Сообщений в теме: 510

[Кролик]

логично!

[Огненный ангел]

Развеиваем клише о недопустимости купюр в операх Вагнера: у нас в новой постановке "Тангейзера" от стретты второго финала останутся рожки да ножки (вычеркнуты 19 страниц клавираусцуга). Постановочная команда решила выпендриться и поставить исключительно редкую венскую редакцию 1875-ого года, но при этом вот так извращается...

[Arashi]

А скажите мне, знатоки Вагнера, вот что: мелодия "Der Augen leuchtendes Paar" (название у этого лейтмотива есть?) встречается где-нибудь ещё в "Кольце", кроме Прощания Вотана? По-моему, нет. Ни до, ни после.

[Loreley]

А скажите мне, знатоки Вагнера, вот что: мелодия "Der Augen leuchtendes Paar" (название у этого лейтмотива есть?) встречается где-нибудь ещё в "Кольце", кроме Прощания Вотана? По-моему, нет. Ни до, ни после.

Нигде больше не встречается, это не лейтмотив.

[Arashi]

Отлично, спасибо.

[Огненный ангел]

А скажите мне, знатоки Вагнера, вот что: мелодия "Der Augen leuchtendes Paar" (название у этого лейтмотива есть?) встречается где-нибудь ещё в "Кольце", кроме Прощания Вотана? По-моему, нет. Ни до, ни после.

В оркестре - заклинание огня и всё тут. Лейтмотивы в вокальных партиях у Вагнера вообще звучат исключительно редко.

[adriano]

Обратите внимание на описание. Там ссылка на скачивание торрента.
формат mkv. 7 с лишним гигов.

чудно, качество записи прекрасное, только звук с видео никак не совместить....ох уж эта матрешка

[adriano]

А Кауфман то -

[adriano]

Ну значит, у нас с вами разное представление о том, что такое нормальный мужик

Нормальный мужик, это тот, у которого все хорошо с резонаторами, у Кауфмана все хорошо))))

Сообщение отредактировал adriano: 22 мая 2011 - 10:41

[Winnie Pooh]

Ну значит, у нас с вами разное представление о том, что такое нормальный мужик

Нормальный мужик, это тот, у которого все хорошо с резонаторами, у Кауфмана все хорошо))))

а что там резонирует?

[adriano]

вообще лучше всех (из сопрнЪ), Stephanie Blythe , прада с кресла еле встает, но может потому и поет чудно, что не отвлекается?

Сообщение отредактировал adriano: 22 мая 2011 - 11:28

[NRD]

Очень интересное кино

Фильм о том, как впервые записывалась тетралогия «Кольцо нибелунга» Рихарда Вагнера. Это было в начале 1950-х годов. Запись делала фирма Decca (главный звукорежисер — Джон Калшоу (John Kalshow)). Венским филармоническим оркестром дирижировал Георг Шолти (George Solti).
В ролях:
Брунгильда — Бригит Нильсон (Birgit Nilsson)
Зигфрид — Вольфганг Виндгассен (Wolfgang Windgassen)
Хаген — Готлоб Фрик (Gottlob Frick)
Альберих — Густав Найдлингер (Gustav Neidlinger)
Гунтер — Дитрих Фишер-Дискау (Dietrich Fischer

http://vkontakte.ru/...7...cc7800&hd=1

[Abigal]

Очень интересное кино

Фильм о том, как впервые записывалась тетралогия «Кольцо нибелунга» Рихарда Вагнера. Это было в начале 1950-х годов. Запись делала фирма Decca (главный звукорежисер — Джон Калшоу (John Kalshow)). Венским филармоническим оркестром дирижировал Георг Шолти (George Solti).
В ролях:
Брунгильда — Бригит Нильсон (Birgit Nilsson)
Зигфрид — Вольфганг Виндгассен (Wolfgang Windgassen)
Хаген — Готлоб Фрик (Gottlob Frick)
Альберих — Густав Найдлингер (Gustav Neidlinger)
Гунтер — Дитрих Фишер-Дискау (Dietrich Fischer

Кажется , именно это кино было на торренте? Меня там повеселило, что когда Брунгильда зовет Гране, за ней по сцене водят живого коня, а она, похоже, не ожидая такого хохочет, и запись останавливается

[Arashi]

А конь-то зачем, если это аудиозапись?

[Поросёнок]

А конь-то зачем, если это аудиозапись?

Для реализьму

[Abigal]

Чтобы реально конский топот был слышен В фильме что-то долго говорили про это, и показывали как этого коня ведут по улицам, но кажется все было по-немецки, я ничего не поняла

[Поросёнок]

кажется все было по-немецки

[andy]

а я в прошлую неделю
ВАЛКЮРА 36

БУШ - МОНТЕВИДЕО

КИПНИИ МЕЙСОН ЛАУРЕНС

[NRD]

а я в прошлую неделю
ВАЛКЮРА 36

БУШ - МОНТЕВИДЕО

КИПНИИ МЕЙСОН ЛАУРЕНС

Ну и как качество звука?

[Огненный ангел]

Насчет изуродовать - ну надо же хоть чем-то Катарине Вагнер выделиться!)

Может, хватит Катю Вагнер пинать на каждом шагу?
Пусть она не интеллектуалка и даже не псевдоинтеллектуалка, а простая франконская баба, но она вовсе не дура и идеи для своих постановок конкретно прадедушкиных опер берёт не с потолка. И, позвольте заметить, большой личной симпатии к ней я не испытываю.

[opera19962010]

Насчет изуродовать - ну надо же хоть чем-то Катарине Вагнер выделиться!)

Может, хватит Катю Вагнер пинать на каждом шагу?
Пусть она не интеллектуалка и даже не псевдоинтеллектуалка, а простая франконская баба, но она вовсе не дура и идеи для своих постановок конкретно прадедушкиных опер берёт не с потолка. И, позвольте заметить, большой личной симпатии к ней я не испытываю.

Вальтер фон Штольцинг - а-ля хиппи....супер

[Sasha E. Zhur]

Это вообще надо слушать всем, кто , скажем, восторгается записью Караяна (весьма спорной, на мой взгляд).

В чем спорность?

В Дуне и в Караяне! Но это моё личное мнение.

[Kriemhild]

А зачем простой франконской бабе идти в режиссёры?

[opera19962010]

А зачем простой франконской бабе идти в режиссёры?

Логично, Kremhild!

[Огненный ангел]

Насчет изуродовать - ну надо же хоть чем-то Катарине Вагнер выделиться!)

Может, хватит Катю Вагнер пинать на каждом шагу?
Пусть она не интеллектуалка и даже не псевдоинтеллектуалка, а простая франконская баба, но она вовсе не дура и идеи для своих постановок конкретно прадедушкиных опер берёт не с потолка. И, позвольте заметить, большой личной симпатии к ней я не испытываю.

Вальтер фон Штольцинг - а-ля хиппи....супер

На самом деле а-ля хиппи больше подходит Зигфриду и Тангейзеру, но, по-моему, мысль читается вполне однозначно.

Да, и ещё - у нас щас как раз "Тангейзера" ставят. На первый взгляд ничего общего с оперой не имеет - более того, я уверен, что консервативная публика спектакль освистает - но на самом деле всё настолько точно привязано к тематике оперы, биографии автора, истории Германии и "злобе дня", что я просто поражён, как хорошо это сходится - тем лучше, что проработка деталей фантастически скрупулёзная (в отличие от "Риенци" в постановке Кати Вагнер). На затравку: под музыку увертюры, плавно переходящей в вакханалию, идёт пантомима под названием "ограбление банка".

А зачем простой франконской бабе идти в режиссёры?

Логично, Kremhild!

Кримхильд, а зачем Вы пошли на режиссёра учиться?

Я в Германии такого высокоинтеллектуального ацтоя насмотрелся, что постановки Катарины Вагнер выглядят очень свежо именно тем, что в них нет интеллектуальной высоколобости некоторых постановок, скажем, Филиппа Химмельмана (конкретно его фрейдистско-глубокомысленного "Похищения из сераля") или Клауса Гута (которого я весьма уважаю за "Симона Бокканегру"). Её постановки весьма прямолинейны, но отношение к ставимым операм имеют, опять же, самое прямое - по крайней мере, её постановки опер прадедушки, которые я видел (и с одной из которых знаком "изнутри"). В Германии её постановки принимают тоже отнюдь не однозначно, но нет такого "Штольцинг-хиппи - фи!" просто потому, что людям, знакомым с немецким культурным контекстом, её постановки читать, наверное, всё же несколько проще, чем людям, с этим контекстом не знакомым.
То же самое, кстати, относится и к весьма специфичным кинематографическим и театральным работам покойного Кристофа Шлингензифа, только у него до фига и больше интертекстуальных отсылок и его, в отличие от, скажем "Имени розы", просто смаковать без понимания всех этих отсылок нельзя.