Сообщений в теме: 895

[didann]

эту турандот вчера на intoclassics.net выложили

[Arashi]

Небось у меня с рутрекера потащенную... А я, в свою очередь, от Кролика получила.

[Кролик]

Не знал, куда повесить, поэтому сюда.
Репетичка Манон Леско. обожаю такие видео

[koza]

Не знал, куда повесить, поэтому сюда.
Репетичка Манон Леско. обожаю такие видео

Йех... хорошо, да мало. Тоже такие люблю

[Arashi]

Слушала-слушала "Турандот" и поймала такую мысль: похоронный марш, звучащий фоном в ариетте Тимура "Perduta la battaglia" (у Меты в 1972 году особенно хорошо его слышно) не имеет ли отношения к похоронному маршу в арии Лю Tu che di gel sei cinta и после оной? Я уже своим ушам не доверяю, но, по-моему, похоже.

[Кролик]

Если кто еще не видел, оригинальный эротищенский вариант дуэта Чио-Чио-сан и Пинкертона, который не вошел в знаменитый фильм Поннеля.
Красиво сделано, и очень всё в музыку, что называется.

[Arashi]

Да, мне тоже нравится.

[andy]

Да, мне тоже нравится.

[АлексВин]

С Гарансом у меня зашел спор о верхней ноте "До2" у двух певцов в пуччиневской "Бохеме" в арии "Che gelida manina" американца Дж.Хэдли и нашего эстрадника П.Налича. Эсесьно их сравнивать нет смысла, но я, как Гамлет - "...не ступит шага, если ж в деле честь, подымет драку за пучок соломы"
Я утверждаю, что Дж.Хэдли поет на верху "До2", а П.Налич "Си бекар1". Рассудите нас люди!

http://www.youtube.c...player_embedded

[Кролик]

Ну у Хэддли До. А у вот того эстрадного мальчика не До.

Бернстайн - кайф!!!

[Огненный ангел]

Ну у Хэддли До. А у вот того эстрадного мальчика не До.

Бернстайн - кайф!!!

У Налича тоже до.

[Кролик]

Тоже до? Я не спец, но на слух значительно ниже.

[Огненный ангел]

Тональность оригинальная, но он довольно быстро вниз сползает на си-бемоль. Кроме того, у него техника значительно хуже, чем у Хэдли, поэтому звонкости и насыщенности звука не хватает - это тоже может влиять на восприятие.

[АлексВин]

Тоже до? Я не спец, но на слух значительно ниже.

Молодец, Кролик! Спасибо! Я тоже слышу, что ниже, мало того, проверил на всём: на своём ф-но, камертоне, Сибелиусе, но Гаранса не мог переубедить!

[Кролик]

Тональность оригинальная, но он довольно быстро вниз сползает на си-бемоль. Кроме того, у него техника значительно хуже, чем у Хэдли, поэтому звонкости и насыщенности звука не хватает - это тоже может влиять на восприятие.

Ну не знаю.
Вот тут си-бекар точно. И воспринимается он практически так же как у мальчика (с поправкой на качество, конечно)
К тому же у меня чувство, что у мальчика вообще звук плывёт. В смысле что-то между си и си-бемолем

[Огненный ангел]

Слушаю Налича ещё раз - нда... строй не держит, особенно в начале (битональность - рояль в одной тональности, а он - в другой), звук вперёд не выведен, но до в моих ушах звучит как до.
Когда у нас проходил полуфинал этого конкурса, я ознакомился с правилами конкурса. От всех исполнителей во всех ариях (в буклете прилагается довольно обширный перечень конкурсных арий) требуется оригинальная тональность, кроме исключений вроде Розины, которая для сопран в фа-мажоре, а для мецц - в ми-мажоре.

А у Домика конкретно транспорт на пол-тона вниз.

[Поросёнок]

Гаранса не мог переубедить!

Хвалу и клевету приемли равнодушно (с)

[Кролик]

Слушаю Налича ещё раз - нда... строй не держит, особенно в начале (битональность - рояль в одной тональности, а он - в другой), звук вперёд не выведен, но до в моих ушах звучит как до.

Ну я спорить не буду. Просто повторю, что для моих ушей у него эта нота звучит ниже, чем До у Хэдли

[АлексВин]

Гаранса не мог переубедить!

Хвалу и клевету приемли равнодушно (с)

И не оспоривай Гаранса!

[Огненный ангел]

Слушаю Налича ещё раз - нда... строй не держит, особенно в начале (битональность - рояль в одной тональности, а он - в другой), звук вперёд не выведен, но до в моих ушах звучит как до.

Ну я спорить не буду. Просто повторю, что для моих ушей у него эта нота звучит ниже, чем До у Хэдли

Я тоже не спорю. До бывают разные.

[АлексВин]

Слушаю Налича ещё раз - нда... строй не держит, особенно в начале (битональность - рояль в одной тональности, а он - в другой), звук вперёд не выведен, но до в моих ушах звучит как до.

Ну я спорить не буду. Просто повторю, что для моих ушей у него эта нота звучит ниже, чем До у Хэдли

Я тоже не спорю. До бывают разные.

"До" она и в Африке "До". Он думал, что взял эту ноту, жаль, что начала арии нет. Да и по всему исполнению, низкому, интонационно нечистому он и не мог взять её, это же слышно.

[Огненный ангел]

Почему это не мог? Вполне мог, пусть и не блестяще. Вот только это до, при всём желании, на си не тянет.

[koza]

ДО там у Налича, однозначно.

[Поросёнок]

Ща послухаю...

[Winnie Pooh]

Он там достаточно много поет мимо нот, очень приблизительно... Тональность оргинальная и имеется в виду До, а уж что вышло - то вышло...

но зря вы тему Налича вообще затронули... он явно не наш, но сейчас прибежит толпа поклонниц и всем нам тут достанется по первое число...