Сообщений в теме: 778

[Erda]

Тута мы... Счас изложу.

[Arashi]

Мы с Kriemhild тоже тута, мои впечатления вот: http://arashi-opera....om/1039886.html

[Erda]

В принципе, впечатления в том же ключе, что уже тут звучали раньше.

Из отрицательных моментов – это, разумеется, абсолютно дебильная постановка. Аллюзия с нацистской Германией выглядит такой передержкой, что просто рыдать хочется. Основной идейный конфликт в опере идёт по линии религиозной, но никак не расовой, т.е. всё наоборот с нацизмом, который от любой религии, насколько я помню, отмежевался решительно и бесповоротно, зато проценты крови замерял очень скрупулёзно.

Но в целом я уже была готова, так что шоком для меня постановка не стала. Хотя финал неожиданно к великому огорчению был смазан идиотской мизансценой, когда массовка стоит, снимая с себя рубахи, футболки… Зачем? Это было настолько ни к селу, ни к городу, что зал слегка опешил. Овация после монолога Елеазара была куда более восторженная, чем аплодисменты по окончании спектакля.

Ну, и конечно, буквально провальная (с моей точки зрения) партия Леопольда. Я не могу понять, что заставило взять на эту роль Пазолини. Он не блещет ни актёрски, ни вокально. Начал с того, что пустил петуха в самом начале, да и дальше пел не более чем на три с плюсом. Абсолютно не сценичен. Недостатки фигуры не компенсируются ни актёрской игрой, ни обаянием – ничем. И ладно бы это была третьестепенная партия, но герой-любовник, в которого обе главные героини влюблены до потери сознания, хм… Ну, НЕ ВЕРЮ!!!

Из негатива – это всё. Остальное позитив. Шиков исключительно органичен в этой роли. Подходит по всему набору параметров. При этом, честно говоря, мне не очень понятно, как он сейчас может петь Хосе. Голос с заметным качем, что для такой ярко выраженной возрастной партии как Елеазар оказалось очень даже к месту. Ну, и игрой, конечно, пробирает до пяток.

Питерс спел очень качественно. Единственное замечание, которое можно было бы сделать - это недостаточно, с моей точки зрения, прозвученный низ. Поскольку раньше я его не слышала, то не берусь судить, то ли это вообще свойство его голоса, то ли он сегодня просто был не совсем в форме. Но это уж мелкие придирки.

И, конечно, обе девушки (и Рягузова, и Миронова) – очень хороши. Особенно понравилась Рягузова. Удивительно, что её ещё не сманили в какую-нибудь буржуиндию.

Вот такие впечатления.

[annacara]

Мы с Kriemhild тоже тута, мои впечатления вот: http://arashi-opera....om/1039886.html

Ну вот обрадовали право... Не номинируют что ли и на пол-маски?))))

[Erda]

Мы с Kriemhild тоже тута, мои впечатления вот: http://arashi-opera....om/1039886.html

Ну вот обрадовали право... Не номинируют что ли и на пол-маски?))))

Так уже номинировано на несколько штук!

[Роман]

Но в целом я уже была готова, так что шоком для меня постановка не стала. Хотя финал неожиданно к великому огорчению был смазан идиотской мизансценой, когда массовка стоит, снимая с себя рубахи, футболки… Зачем? Это было настолько ни к селу, ни к городу, что зал слегка опешил. Овация после монолога Елеазара была куда более восторженная, чем аплодисменты по окончании спектакля.

Обычно так и бывает, когда он поет! С другими Элеазарами, естественно, не так.

Ну, и конечно, буквально провальная (с моей точки зрения) партия Леопольда. Я не могу понять, что заставило взять на эту роль Пазолини. Он не блещет ни актёрски, ни вокально. Начал с того, что пустил петуха в самом начале, да и дальше пел не более чем на три с плюсом. Абсолютно не сценичен. Недостатки фигуры не компенсируются ни актёрской игрой, ни обаянием – ничем. И ладно бы это была третьестепенная партия, но герой-любовник, в которого обе главные героини влюблены до потери сознания, хм… Ну, НЕ ВЕРЮ!!!

Для меня это тоже загадка - почему он, причем он единственный поет свою партию практически бессменно (дебют маленького словацкого тенора так и не состоялся из-за болезни). Возможно - они считают, что итальянское имя привлечет публику?

Из негатива – это всё. Остальное позитив. Шиков исключительно органичен в этой роли. Подходит по всему набору параметров. При этом, честно говоря, мне не очень понятно, как он сейчас может петь Хосе. Голос с заметным качем, что для такой ярко выраженной возрастной партии как Елеазар оказалось очень даже к месту. Ну, и игрой, конечно, пробирает до пяток.

Да он еще много всего поет...

Питерс спел очень качественно. Единственное замечание, которое можно было бы сделать - это недостаточно, с моей точки зрения, прозвученный низ. Поскольку раньше я его не слышала, то не берусь судить, то ли это вообще свойство его голоса, то ли он сегодня просто был не совсем в форме. Но это уж мелкие придирки.

В таких тонкостях я не разбираюсь, но я его слышал вроде бы 4 раза - и всегда это было на одном очень хорошем уровне, крепкий стабильный профессионал, хотя безумных восторгов не вызывает.

И, конечно, обе девушки (и Рягузова, и Миронова) – очень хороши. Особенно понравилась Рягузова. Удивительно, что её ещё не сманили в какую-нибудь в буржуиндию.

Очень надеюсь, что не сманят... Девушки у нас и правда замечательные обе!

[Роман]

Мы с Kriemhild тоже тута, мои впечатления вот: http://arashi-opera....om/1039886.html

Ну вот обрадовали право... Не номинируют что ли и на пол-маски?))))

Так уже номинировано на несколько штук!

На 6.

[Erda]

Да он еще много всего поет...

Я из календаря на его сайте запомнила почему-то только Хосе - вот к слову и пришлось .

[Erda]

Для меня это тоже загадка - почему он, причем он единственный поет свою партию практически бессменно (дебют маленького словацкого тенора так и не состоялся из-за болезни). Возможно - они считают, что итальянское имя привлечет публику?

Не знаю... По-моему, этот криминал очевиден даже младенцу. Со мной была подруга - абсолютно неоперный человек, ни в каких в тонкостях не искушённая. Но она сразу же заметила: "Какой отвратный Леопольд. И поёт плохо". И вот, честно скажу, ни возразить, ни добавить было нечего.

[Sasha E. Zhur]

Да. Лично меня сегодня Нил Шикофф сегодня заставил пережить катарсис. Сколько ж лет я не плакал на опере? Мил-ли-он! И вот сегодня свершилось! Он и Питерс - единственные, кто прожил сегодня жизнь на сцене МАМТа. И это дорогого стоит.
Понравился оркестр. Хор, который всё время мешал своей суетой (спасибо Гениальному Режиссёру, ёксель-моксель!), пел замечательно.
Леопольд...Ладно!
Из девушек мне больше понравилась Миронова. Вторая несколько смутила резким голосом. Ей бы Сенту с Марией (Воццек) петь!
Миронрва же красиво колоратурила.
Питерс к концу спектакля стал значительным и вокально и сценически.
Но герой - Шикофф! Браво, Мастер!!!

[adriano]

Пара рецензий:
http://www.vesti-mos...d=111416&cid=15
http://www.newizv.ru...1-03-21/142331/
Но опять им музыка недостаточно глубока, да еще ее и якобы слишком много, целиком будет скучно. А 5 часов Вагныря - не скучно?

Вот Вам бы только Вагнера задеть, а он эту оперу любил. Не нравиться Вагнер - не ешьте.

Жаль - постановка исказила оперу, превратив ее в агитку, затушевав антирелигиозную напраленность сюжета (в первую очередь негативно выставлен иудаизм с его ветхозаветной архаической жестокостью, мстительностью, да и негативно-карикатурные черты характера главного героя на манер Шекспировского Шейлока на месте), очевидно, что Галеви был прогрессивным человеком, чуждым религиозных предрассудуов своих предков,
однако режиссеришко все переиначил, да еще гонения на евреев в 20 веке пришил белыми нитками. ФИНАЛ И ВОВСЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ГНИЛЫХ ПОМИДОРОВ.

СЧИТАЮ ПОСТАНОВКУ ОПЕРЫ ЖИДОВКА ПОЗОРОМ МИХАЙЛОВСКОГО ТЕАТРА.

[Роман]

Для меня это тоже загадка - почему он, причем он единственный поет свою партию практически бессменно (дебют маленького словацкого тенора так и не состоялся из-за болезни). Возможно - они считают, что итальянское имя привлечет публику?

Не знаю... По-моему, этот криминал очевиден даже младенцу. Со мной была подруга - абсолютно неоперный человек, ни в каких в тонкостях не искушённая. Но она сразу же заметила: "Какой отвратный Леопольд. И поёт плохо". И вот, честно скажу, ни возразить, ни добавить было нечего.

Кажется, из 6 спектаклей, где мне довелось наслаждаться его пением, без петухов обошлось только один раз...

[Роман]

Вот Вам бы только Вагнера задеть, а он эту оперу любил. Не нравиться Вагнер - не ешьте.

Я и не ем, мне за державу Галеви обидно - почему Вагнера нельзя резать, а его можно и даже, по мнению некоторых "умников", нужно?
Остальное предпочитаю не комментировать.

[Роман]

Из девушек мне больше понравилась Миронова. Вторая несколько смутила резким голосом. Ей бы Сенту с Марией (Воццек) петь!

Такого у нас пока нет, но вот Русалку и Катю Кабанову она поет, а это вроде бы уже близко...

[Огненный ангел]

Жаль - постановка исказила оперу, превратив ее в агитку, затушевав антирелигиозную напраленность сюжета (в первую очередь негативно выставлен иудаизм с его ветхозаветной архаической жестокостью, мстительностью, да и негативно-карикатурные черты характера главного героя на манер Шекспировского Шейлока на месте), очевидно, что Галеви был прогрессивным человеком, чуждым религиозных предрассудуов своих предков,

Антирелигиозный компонент - на самом деле общее место большой оперы, и в первую очередь Скриба. У Мейербера такое встречается регулярно (скажем, в трёх больших операх из четырёх точно), в "Жидовке" вот ещё, в "Доне Себастьяне"... да и "Дон Карлос" критикой в адрес официальной церкви тоже не скупится.

[Erda]

Из девушек мне больше понравилась Миронова. Вторая несколько смутила резким голосом.

Саш, а мне это как раз показалось очень уместным. Евдоксия - просто женщина. Мягкая, любящая, преданная, готовая на любую жертву ради любимого. А Рашель - нет. Она от веры не отступит ни за какие коврижки, на костёр за неё взойдёт. У неё внутри стержень стальной. Так что эта сталь как раз и должна быть в голосе.

[Роман]

Антирелигиозный компонент - на самом деле общее место большой оперы, и в первую очередь Скриба. У Мейербера такое встречается регулярно (скажем, в трёх больших операх из четырёх точно), в "Жидовке" вот ещё, в "Доне Себастьяне"... да и "Дон Карлос" критикой в адрес официальной церкви тоже не скупится.

Не сказал бы, что это антирелигиозный момент. Скриб осуждает любой фанатизм и показывает его последствия, но к религиозным убеждениям своих героев он явно относится с большим уважением, взять хотя бы финал "Гугенотов".

[adriano]

Вот Вам бы только Вагнера задеть, а он эту оперу любил. Не нравиться Вагнер - не ешьте.

Я и не ем, мне за державу Галеви обидно - почему Вагнера нельзя резать, а его можно и даже, по мнению некоторых "умников", нужно?
Остальное предпочитаю не комментировать.

можете не коментировать.. так и проходят режиссерские спектакли, никто не возмущается открыто.
Вагнер так сделал, что ножнички некуда вставить, и потом он завещал -произведение гениальное - ни одной лишней ноты нет,
я тоже против сокращений, как и против режиссерских прочтений и политических спекуляций в опере. Как я ненавижу этих режиссеров, такую оперу и не послушать в живом исполнении..., хотя на премьеру шел, так там разыграли пиар-акцию с звонком о бомбе дескать золоженной, так что меня эта постановка миновала, а я бы сходил не раз и не два....

[Kriemhild]

Ничего нового не скажу, но всё же отмечусь . Хочется излить чувства, ругнуть режиссёра, который всех героев заставлял стоять в правом углу, а массовку сновать по всей сцене с деловым видом в самых неподходящих моментах. Звучавший текст не всегда соответствовал происходящему, фашистюги (а свастики на знамёнах нарисовать было всё же слабО!) - вообще адский ужас, и особенно умилила при этих фашистюгах средневековая такая, очень театральная телега, на которой вывозят угнетённых евреев. Топот и звон мешали слушать музыку, тем более что лично мне музыка понравилась, даже зацепила в каких-то местах, пели все хорошо (не считая Леопольда, ну да его немного там), играли кто как, от супер до средне, но всё было на уровне... По-моему, опера очень хороша, раз её не сумел до конца испоганить такой режиссёр. Мне прямо плакать хотелось от такой постановки: всё самое вкусное пропустил, самую фигню выпятил! Ну что же это, неужели он вообще ничего не видел!!
Присоединяюсь к предыдущим ораторам: Шикофф большой молодец, девушки тоже. Маньяк-убийца Руджеро, равно как и похожий на Мюллера Альберт, меня очень прикалывали. Но оркестр мне понравился едва ли не больше всего

Сообщение отредактировал Kriemhild: 22 марта 2011 - 23:13

[Sasha E. Zhur]

Про Миронову: У меня на этот счёт своё мнение. Мне кажется, что для французской оперы красивый звук очень важен. Голос , наверное, для Рашели нужен большой. Но и звук красивый. Рягузова не всегда пела некрасиво: в дуэтах с Евдоксией, в дуэтах второго действия - пела красиво.

[Роман]

Топот и звон мешали слушать музыку, тем более что лично мне музыка понравилась, даже зацепила в каких-то местах

По-моему, музыка там гениальна от начала до конца, это одна из лучших опер, что я когда-либо слышал.

Мне прямо плакать хотелось от такой постановки: всё самое вкусное пропустил, самую фигню выпятил! Ну что же это, неужели он вообще ничего не видел!!

Увы... Посмотрите ДВД из Вены - тоже современная постановка, но насколько тоньше все сделано!

[adriano]

Ничего нового не скажу, но всё же отмечусь . Хочется излить чувства, ругнуть режиссёра, который всех героев заставлял стоять в правом углу, а массовку сновать по всей сцене с деловым видом в самых неподходящих моментах. Звучавший текст не всегда соответствовал происходящему, фашистюги (а свастики на знамёнах нарисовать было всё же слабО!) - вообще адский ужас, и особенно умилила при этих фашистюгах средневековая такая, очень театральная телега, на которой вывозят угнетённых евреев. Топот и звон мешали слушать музыку, тем более что лично мне музыка понравилась, даже зацепила в каких-то местах, пели все хорошо (не считая Леопольда, ну да его немного там), играли кто как, от супер до средне, но всё было на уровне... По-моему, опера очень хороша, раз её не сумел до конца испоганить такой режиссёр. Мне прямо плакать хотелось от такой постановки: всё самое вкусное пропустил, самую фигню выпятил! Ну что же это, неужели он вообще ничего не видел!!
Присоединяюсь к предыдущим ораторам: Шикофф большой молодец, девушки тоже. Маньяк-убийца Руджеро, равно как и похожий на Мюллера Альберт, меня очень прикалывали. Но оркестр мне понравился едва ли не больше всего

вот хоть бы кто "букнул" на режиссера вышедшего на поклон....
молодец Шевченко - не смолчал http://veselago.spb.ru/?p=725

[Огненный ангел]

Вот Вам бы только Вагнера задеть, а он эту оперу любил. Не нравиться Вагнер - не ешьте.

Я и не ем, мне за державу Галеви обидно - почему Вагнера нельзя резать, а его можно и даже, по мнению некоторых "умников", нужно?
Остальное предпочитаю не комментировать.

можете не коментировать.. так и проходят режиссерские спектакли, никто не возмущается открыто.
Вагнер так сделал, что ножнички некуда вставить, и потом он завещал -произведение гениальное - ни одной лишней ноты нет

"Лоэнгрина" режут регулярно. Например, в третьем действии есть ансамбль, который вырезается почти всегда - даже в Байройте. Хоровые куски иногда режутся. Хороший пример - ДВД "Лоэнгрина" из Баден-Бадена, где вырезан хор "In Frühn versammelt uns der Ruf" во втором действии: идёт такое мощное крещендо, описывающее восход солнца, а кульминация и разрядка в виде пресловутого хора так и не наступают (кто оперу знает, тот слышит). Говорят, что в Москве в Новой опере "Лоэнгрин" идёт порядком порезанный (судя по хронометражу - сам не был, а присутствовавшие в записях Вагнера не слушают).
В принципе, порезать можно при желании даже "Тристана и Изольду" и "Парсифаля", только для этого надо чуть больше усилий приложить, чтобы гармонически и по инструментовке швы были видны не слишком явно.

[Mare]

Выше Адриано написал, что постановка исказила эту оперу. Я бы сказала, что она ее вообще убила. То, что происходило на сцене, почти все время шло мимо музыки... или музыка шла мимо - без разницы.
Тем не менее, оркестр порадовал - молодцы! И молодец Феранец.
Миронова понравилась и вокально, и сценически (только фасон красного бального платья с поперечной линией выреза, широкими бретелями и открытыми руками ей противопоказан - промах художника по костюмам).
Рягузова не только недостаточно красиво звучит для моих ушей (хотя согласна с Сашей, в дуэте с Евдоксией она звучала хорошо, потому что там нет ора). На мой взгляд, ей и образ не очень удался: рисунок роли был однообразным (может быть, это вина режиссера), черное и белое, без полутонов совсем...
Леопольд - жють.
Питерс нормально, без каких-либо откровений.
Шиков прекрасно сыграл, ни разу не вышел из образа. И образ очень интересный, многогранный. А вот вокально... В целом, конечно, мастерское пение. Возрастные "составляющие" (голос покачивался, поскрипывал) не портят эту партию в силу возраста самого героя, да еще и умело маскируются у Шикова его отличной актерской игрой. Что же разочаровало? Можете меня закидать кирпичами, но на мои уши он сильно форсировал, почти все время. Хотелось больше разнообразного звучания, больше динамики. Его все равно было бы прекрасно слышно.

[Arashi]

Выше Адриано написал, что постановка исказила эту оперу. Я бы сказала, что она ее вообще убила. То, что происходило на сцене, почти все время шло мимо музыки... или музыка шла мимо - без разницы.

+1. Я по большей части предпочитала таращиться на "клетку со скрипками", откуда доносились гармоничные звуки, чем на убожество на сцене.