
Чем отличаются эстрадная и академическая постановка голоса?
#152
Отправлено 28 апреля 2011 - 09:14
Я тоже понял, как ответ Крола Чемберлену - Поросёнку.я не к Алексу обращался

#153
Отправлено 28 апреля 2011 - 09:23

#154
Отправлено 28 апреля 2011 - 09:25
А про что она?Зафлудили ветку, ироды!!!

#155
Отправлено 28 апреля 2011 - 10:02

#156
Отправлено 28 апреля 2011 - 11:22
Тема, немного надуманная, т.к. различие очевидное, потому что у эстрады и академиков задачи и вооружение, антураж разные.Про то, чем отличаются эстрадная и академическая постановка голоса. Если я правильно прочла название, конечно...
#157
Отправлено 28 апреля 2011 - 13:27

#158
Отправлено 10 января 2012 - 23:25
" серьезные эстетические ограничения на всем диапазоне" Вот такого я еще никогда не слышала. Это наверное, что-то глубого личноеакадемический вокал предполагает серьезные эстетические ограничения на всем диапазоне и соответствия акустическим нормам, которые для эстрадного пения не являются определяющими. Проскрипеть, прохрипеть, прокачать, прошептать, прорычать и т.д. в микрофон, не придерживаясь эстетических эталонов академического пения, тоже, конечно надо уметь, но все это можно проделать на гораздо большем диапазоне. Дело ведь не только в том, на каких нотах смыкается, а и в том, что окраска голоса, ровность регистровых переходов, полетность и сила голоса должны соответствовать тому, что в академическом пении принято, что сложилось за несколько веков...С точки зрения техники звукоизвлечения? Профи, скажите пожалуйста.
Вопрос у меня возник после ознакомления с безумнымидиапазонами мужских партий в мюзикле Нотр Дам.
Там примерно так:
Гренгуар: от соль большой до Сибемоль1
Фролло: от Фадиез большой (в волшебнике) до Ля1
Клопен: от Ля большой до До2
Феб: от Ре малой до до2
Квазимодо: от Ля большой до Ля1 .

У хороших эстрадных певцов техника очень близка к академической. И эстрадные и академические пропускают воздух через сомкнутые связки. И там и сям есть "Поющие в унитаз"
#159
Отправлено 10 января 2012 - 23:40
По моему или это РОК или оперетта, в зависимости от характера мюзикла. Бывает и дешевая попса, но многие мои коллеги, будучи оперными, увлекались ариями из мюзиклов. В этом контексте интересна Хибла Герзмава, которая может неплохо исполнить джаз. Зачем только? Э.Ф ей точно уж не быть, а вот голос себе здорого портит!Вроде как разговор начался с "Нотр-Дама". В связи с этим мне смутно вспомнилось, что вокал в мюзиклах - это едва ли не что-то отдельное-особое....

Сообщение отредактировал Rita: 10 января 2012 - 23:42
#160
Отправлено 11 января 2012 - 00:50
Соболезную..." серьезные эстетические ограничения на всем диапазоне" Вот такого я еще никогда не слышала. Это наверное, что-то глубого личное

Удивительно! А при разговорной речи воздух, разумеется, пропускается через разомкнутые связки. Или сомкнутые связки что-то там скрипят сами по себе, без воздуха. И как это мы раньше не догадывались... Больше Вам человеческое спасибо за разъяснения!У хороших эстрадных певцов техника очень близка к академической. И эстрадные и академические пропускают воздух через сомкнутые связки.

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей