Так это в шедевры. Правда, букафф слишком много.Откровения Максима Пастера.
http://www.classical...tra-bolshe-net/
Большой театр
#2151
Отправлено 19 июня 2014 - 11:16
#2152
Отправлено 19 июня 2014 - 11:20
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#2153
Отправлено 19 июня 2014 - 11:32
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#2154
Отправлено 19 июня 2014 - 11:37
Ну вот, к сожалению, да, и на их фоне хорошее-приятное как-то теряется и тоже начинает выглядеть сомнительно. Какое, словом, счастье, что есть на свете певцы, которых мне приятно слушать и когда они поют, и когда нетНда... поторопился я с суждениями, потому что основная масса высказанного всё же действительно просто кю.
#2155
Отправлено 19 июня 2014 - 11:41
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#2156
Отправлено 19 июня 2014 - 12:03
Ситуация в корне поменялась лет десять тому.
Но когда-то ведь именно благодаря политике Гергиева и повышенному интересу со стороны запада к тому, что он "продуцирует" , русские певцы (та же Нетербко) получили и признание, и известность, и возможность развиваться.
Сам Пастер когда-то мог занять совершенно определённые позиции в БТ. Именно он , по-моему, был очень хорошим Эриком в первом, правильном, конвичном Лет Голл?
Здесь мы читаем, в-общем-то, про обиду. Что-то он говорит явно "навеянное" (про режоперу и т.д.). Думаю, что парень бы и с голой ж побегал в Риголетто, пой он Герцога. И ещё сказал бы, что это был незабываемый и просто таки необходимый экспириенс.
А тут - обида на всех и всё, включая Молодёжку.
Территория острой конкурентной борьбы, при том, что конкурировать особо некому и не с кем! Вот такой банальный парадокс.
И всё же, интервью острое, хоть и тенденциозное. И небезынтересное по-своему.
#2158
Отправлено 19 июня 2014 - 12:33
#2159
Отправлено 19 июня 2014 - 13:10
Про ВАГ , конечно, Пастер как-то не к селу. При чём здесь это?
Ситуация в корне поменялась лет десять тому.
Но когда-то ведь именно благодаря политике Гергиева и повышенному интересу со стороны запада к тому, что он "продуцирует" , русские певцы (та же Нетербко) получили и признание, и известность, и возможность развиваться.
В девяностые это действительно было так и в начале двухтысячных тоже, но, допустим, та же Хибла какое отношение имеет к Гергиеву? Да никакого, как и вышеупомянутые Щербаченко с Гимадиевой. В общем, процесс сейчас идёт, по большому счёту, независимо от Гергиева, а, может быть, даже и вопреки ему (потому что его гражданская позиция на Западе не ко двору приходится).
Сам Пастер когда-то мог занять совершенно определённые позиции в БТ. Именно он , по-моему, был очень хорошим Эриком в первом, правильном, конвичном Лет Голл?
Здесь мы читаем, в-общем-то, про обиду. Что-то он говорит явно "навеянное" (про режоперу и т.д.). Думаю, что парень бы и с голой ж побегал в Риголетто, пой он Герцога. И ещё сказал бы, что это был незабываемый и просто таки необходимый экспириенс.
А тут - обида на всех и всё, включая Молодёжку.
Территория острой конкурентной борьбы, при том, что конкурировать особо некому и не с кем! Вот такой банальный парадокс.
И всё же, интервью острое, хоть и тенденциозное. И небезынтересное по-своему.
Побегал бы с голой жопой? По-моему, у Пастера внешность не для таких подвигов, при всей к нему симпатии. И вообще, обнажённая натура как мерило режоперности постановок ни в какие ворота не лезет. По этому критерию практически всё европейское нехристианское изобразительное искусство (да и часть христианского тоже) - скульптуру и живопись, да и значительную часть кинематографа - можно записать в порнографию.
Про Молодёжку - из того, что я слышал в интернете, там попадались певцы уровня совершенно не Большого театра (фальшивящие хронически), но и просто прекрасные певцы. Та же Гимадиева, будучи выпускницей Молодёжной программы, в следующем сезоне дебютирует ни много ни мало в Парижской Национальной Опере и поёт Джульетту (Гуно) при Флоресе-Ромео в Лиме. Т. е., выходит в первый эшелон.
Интересные мысли - а их много - тонут в море чуши. Обидно.
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#2160
Отправлено 19 июня 2014 - 13:26
+1Интересные мысли - а их много - тонут в море чуши. Обидно.
#2161
Отправлено 19 июня 2014 - 13:35
+1Интересные мысли - а их много - тонут в море чуши. Обидно.
Да-да-да.
#2162
Отправлено 19 июня 2014 - 18:06
+1Интересные мысли - а их много - тонут в море чуши. Обидно.
Да-да-да.
Вот потому-то это вопрос во многом к автору интервью, а не к герою. Дело автора отделить интересное от чуши и представить героя в максимально выгодном свете, а не ... так, в общем.
Пойду дальше любить прекрасного артиста Макса Пастера.
#2163
Отправлено 20 июня 2014 - 08:12
Интервью очень непрофессионально сделано – это безусловно. Но, к сожалению, как я понимаю, именно это – тот формат, в котором безымянный читатель хочет читать. Вспомни наши беседы с примерамиВот потому-то это вопрос во многом к автору интервью, а не к герою. Дело автора отделить интересное от чуши и представить героя в максимально выгодном свете, а не ... так, в общем.
Что же до прекрасности артиста, то с этим, по-моему, совсем никто не спорит!
#2164
Отправлено 20 июня 2014 - 10:13
+1Интересные мысли - а их много - тонут в море чуши. Обидно.
Да-да-да.
Вот потому-то это вопрос во многом к автору интервью, а не к герою. Дело автора отделить интересное от чуши и представить героя в максимально выгодном свете, а не ... так, в общем.
Пойду дальше любить прекрасного артиста Макса Пастера.
Я его тоже ( не без вашей помощи, между прочим ) люблю. Такие интервью , конечно , обескураживают , но на моё отношение к певцу, как к артисту , не влияют.
Котлеты , как говорится , отдельно...
#2165
Отправлено 20 июня 2014 - 10:18
Интервью очень непрофессионально сделано – это безусловно. Но, к сожалению, как я понимаю, именно это – тот формат, в котором безымянный читатель хочет читать. Вспомни наши беседы с примерамиВот потому-то это вопрос во многом к автору интервью, а не к герою. Дело автора отделить интересное от чуши и представить героя в максимально выгодном свете, а не ... так, в общем.
Что же до прекрасности артиста, то с этим, по-моему, совсем никто не спорит!
Вообще ,читая любое интервью , всегда интересно наблюдать обе стороны . Интерьюер сам , как личность , это большая половина любого разговора. И печально , когда личности не наблюдается.
#2166
Отправлено 20 июня 2014 - 10:35
Я понял, я пришёл в эту часть треда только с тем, чтобы писать тебе +1 )Вообще ,читая любое интервью , всегда интересно наблюдать обе стороны . Интерьюер сам , как личность , это большая половина любого разговора. И печально , когда личности не наблюдается.
#2167
Отправлено 20 июня 2014 - 13:41
#2168
Отправлено 27 июня 2014 - 22:02
#2169
Отправлено 27 июня 2014 - 23:02
Жалко, что я Вас не видел. Я тоже сегодня был, причем сидел в середине первого ряда партера. Мне понравились все, кроме тенора - плохим его не назовешь, но он ультралирический, ему бы Неморино петь, а Карлос для него чистое убийство. На высоте был дирижер. По сравнению с премьерой в декабре, спектакль уже "обкатался", партии у всех певцов и певиц были впеты по-настоящему - не могу сказать что на премьере было сильно хуже, но тем не менее разница была слышна...Посетила сегодня Карлу. Был заявлен второй состав, но по счастию был первый. В общем и целом спектакль понравился, особенно Белосельский (Филипп) и Головатенко (Поза). Джиоева была ничего, но как-то не зацепила. Гулегина очень понравилась актерской игрой, но для Эболи хотелось бы, чтобы были низы. Тенор запомнился неприятными интонациями в стиле Зыкиной.
#2170
Отправлено 28 июня 2014 - 00:07
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#2171
Отправлено 28 июня 2014 - 11:26
Да, жаль . У меня был 11 ряд партера.Жалко, что я Вас не видел. Я тоже сегодня был, причем сидел в середине первого ряда партера.
#2172
Отправлено 29 июня 2014 - 20:40
В следующей серии уже будет Ульянов, может еще какие-нибудь вводы. Посмотрим, увидим.
#2173
Отправлено 29 июня 2014 - 21:49
Да, мне тоже многие знакомые, кто был именно сегодня, говорят, что это был чудесный спектакль во всех смыслах. Интересно, как же тогда сегодня Гулегина пела? Произошло чудо, и у нее открылись низы?Тоже сегодня сходила на первый состав Карлоса и довольна как слон. По сравнению с самым первым спектаклем в декабре сегодня все было гораздо-гораздо-гораздо лучше. Все впелось, спелось, сыгралось, притерлось и устоялось. Никого, совершенно никого не хочу критиковать. Понравилось всё и все. Всем зачОт, все молодцы. Спектакль состоялся, он есть, он живой.
В следующей серии уже будет Ульянов, может еще какие-нибудь вводы. Посмотрим, увидим.
#2174
Отправлено 30 июня 2014 - 04:15
Можете смеяться, она без низов хорошо пела. Я имела по отношению к ней огромный скепсис, а она его весь развеяла. Она все пропела, все сыграла и выложилась на 150%. Она доставила мне удовольствие. Так бывает, что общий результат перекрывает какие-то частности, если приходишь смотреть спектакль, а не слушать отдельные звуки. Я зауважала Марию Агасовну еще больше, хотя никогда не была ее поклонницей.Да, мне тоже многие знакомые, кто был именно сегодня, говорят, что это был чудесный спектакль во всех смыслах. Интересно, как же тогда сегодня Гулегина пела? Произошло чудо, и у нее открылись низы?Тоже сегодня сходила на первый состав Карлоса и довольна как слон. По сравнению с самым первым спектаклем в декабре сегодня все было гораздо-гораздо-гораздо лучше. Все впелось, спелось, сыгралось, притерлось и устоялось. Никого, совершенно никого не хочу критиковать. Понравилось всё и все. Всем зачОт, все молодцы. Спектакль состоялся, он есть, он живой.
В следующей серии уже будет Ульянов, может еще какие-нибудь вводы. Посмотрим, увидим.
#2175
Отправлено 30 июня 2014 - 07:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей