угадать оперу и персонажей
#1951
Отправлено 07 сентября 2013 - 10:52
#1952
Отправлено 07 сентября 2013 - 11:20
Предыдущая - с красными тряпками на полу?Саша! Про лоевскую Франчуллю была предыдущая загадка.
#1953
Отправлено 07 сентября 2013 - 11:22
#1954
Отправлено 07 сентября 2013 - 11:28
Предыдущая - с красными тряпками на полу?Саша! Про лоевскую Франчуллю была предыдущая загадка.
Предыдущая, это которая неделю назад была (см.стр.96) .
Сообщение отредактировал emilia: 07 сентября 2013 - 11:28
#1956
Отправлено 07 сентября 2013 - 12:49
тенор-сопрано-баритон-тряпки-многоэтажная конструкция с хористами-современщина-зверские рожи и т.д.
#1957
Отправлено 07 сентября 2013 - 12:52
Трубадуру Вы отмели.
Травьятту тож... И не Отелла, и не Вахнырь в своём золотом виде.
Не знаю... Может это Тангейзер? Со страстьми в клочья!)
#1958
Отправлено 07 сентября 2013 - 12:59
#1960
Отправлено 07 сентября 2013 - 14:12
#1961
Отправлено 07 сентября 2013 - 14:33
В башке всё одно "Гибель богов"!
Да, гибель там , хоть и не богов, но тоже имеется.
#1962
Отправлено 07 сентября 2013 - 14:35
#1963
Отправлено 07 сентября 2013 - 14:59
скорее ГолландецВ башке всё одно "Гибель богов"!
#1964
Отправлено 07 сентября 2013 - 15:20
Со скалами-утёсами понятно: надо ж Сенте откуда-то сигать в пучину ! (и пучина сия поглотила ея)))
Но всё-равно, как-то сомнительно. (там разве соприкасались тенор с баритоном, так чтоб вот прям воочию?)
Но Голландец - отлично! Пусть будет Голландец.
#1965
Отправлено 07 сентября 2013 - 15:57
#1966
Отправлено 07 сентября 2013 - 16:40
Весь остальной Вагнер как волк обложен красными флажками, так что однозначно Голландец.
Ну, что сказать....Браво, Витт !
Утёс , женский хор , любовный "треугольник" . Да, морского на фото не хватает . Но , кто его знает , что там на самом деле имелось в наличии. Чтобы знать наверняка надо в этом сезоне посетить возобновление этой постановки в Эссене.
#1967
Отправлено 07 сентября 2013 - 16:52
#1968
Отправлено 07 сентября 2013 - 17:05
Моё чутьё на Вагнера меня в конце концов не подвело! Ну, пусть не сразу Голландец, но был Тангейзер). А это, Эмилия, рядышком. И вектор этот задал я.
Мой дорогой Саша! Вот, если бы вы отвечали исключительно в личку ( всех, кстати, касается ) как бы вы смогли гордиться заданным вектором, а?
В том , что у Витта отличный нюх вообще , а уж на Вагнера со Штраусом в особенности , мне давно абсолютно ясно.
#1969
Отправлено 07 сентября 2013 - 17:13
Не уходите в "серьёзку", а включите чувство юмора. А то Вы мне напоминаете какого=нибудь МНСа, допущенного до приёма экзаменов у студентов.
И ещё -
таки да! Я самоподтверждаюсь!
#1970
Отправлено 07 сентября 2013 - 17:22
Моя дорогая Эмилия!
Не уходите в "серьёзку", а включите чувство юмора. А то Вы мне напоминаете какого=нибудь МНСа, допущенного до приёма экзаменов у студентов.
И ещё -
таки да! Я самоподтверждаюсь!
Знаете , дорогой Саша , ЧЮ - это такое...как бы это выразиться понежней, интимное дело . Вот вам я , к примеру , напоминаю злобную училку... Усё могёт быть, как грицца. Монитор почти всегда плохо передаёт нюансы. Хотя , вектор уловить вполне возможно. При желании. А мы сами себя со стороны увидеть практически не можем. Увы и ах. Поэтому не стану говорить, кого мне, порой, напоминаете Вы.
#1971
Отправлено 07 сентября 2013 - 17:37
#1972
Отправлено 08 сентября 2013 - 07:39
Да Вы не стесняйтесь! И, Эмилия, я Вас всё-равно люблю)
Неее, я шибко стеснительная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей