Сообщений в теме: 15848

[Tanetta]

переодеваться будут не Пудова, не Гаскарова и не Ястребова, так что не переживайти и оставайтесь на своих местах)))

Смешной Вы, adriano, право слово! Вы смотрели каков процент дам постбальзаковского возраста обычно сидит в зале?
Мужской стриптиз дело дорогое и в интеллигентных кругах не популярное, а тут приятое с полезным

Тогда понятно, почему билетов на завтра и не осталось...

[Роман]

В афишу добавили пятую Аиду - 9 июля утром.
По поводу премьеры - все как было...

[Роман]

Только что вернулся. Отдышусь и отчитаюсь подробнее, а пока коротко о главном: второй раз в жизни мне "посчастливилось" услышать Аиду с кюпюрами! Первая - постановка Дзеффирелли в Буссето. И кюпюры вроде те же самые, а именно - все танцы (в первом финале, в первой картине второго действия и во втором финале).

[Роман]

По поводу состава прогнозы подтвердились только частично: Семенчук и Амонов были, а вот вместо Маркаровой - Шиманович. Плюс Умеров - Амонасро, Феляуэр - фараон, Воробьев - Рамфис.
Про постановку. В общем - не так страшно, как могло бы быть, но претензии все же имеются. Сделано и правда в расчете на зрелище, и зрелище получилось, местами даже очень красивое, вот только к Аиде оно большей частью имело весьма косвенное отношение. Человеку, впервые слышащему эту оперу (а такой человек сидел рядом со мной), было бы трудно понять, что там вообще происходит. К тому же обещанных русских титров мы что-то не обнаружили (если они и были, то с балкона их не было видно из-за свисающей с потолка машинерии).
Цирк был: и фокусы, и акробат, крутящийся в кольце под триумфальный марш. Еще была красивая цветомузыка в виде длинных вертикальных труб. Вот только эти трубы периодически поднимались и опускались со страшным скрежетом, что сильно отвлекало от музыки. И под финальный дуэт с такими же звуками вниз поехала очередная конструкция.
Вообще сложилось впечатление, что режиссер много занимался оформлением, хорошо поработал с хором, но совершенно забросил солистов, которые оказались предоставлены самим себе.
Стретта второго финала была украшена роскошной грядкой артишоков в лучших традициях времен Россини!
Но последнее действие было сделано очень красиво - и судилище, и финальный дуэт (который, как уже было сказано выше, все же подпортила спускающаяся со скрипом машина).
Про исполнение. В общем и целом - нормально, единственная серьезная лажа случилась у Феляуэра, который умудрился спеть совершенно мимо нот Su, del Nilo al sacro lido. Вообще я этого баса уважаю, уж не знаю, что там с ним случилось...
Лучше всех сегодня однозначно была Семенчук, судилище провела просто великолепно! А уж как была хороша в последнем действии - блондинка в белом подвенечном платье!
Шиманович неплохая певица, но сильно страдает от вечной проблемы наших сопран - пыхтения. Сегодня это было ОЧЕНЬ громко, и что бы там ни говорили, неправильное дыхание прекрасно слышно даже с задних рядов галерки...
Амонов - как и следовало ожидать, то есть громко. Тембр вроде красивый, но орет... Хотя для солдафона Радамеса еще ничего, бывает и хуже.
Умеров скорее понравился - достаточно дикий и хвостатый.
Незнакомый Рамфис показался недостаточно страшным и басовитым, жрица не понравилась совсем - вместо неземного хрустального голоса были какие-то грубые вопли.
В целом впечатление все же скорее положительное, даже несмотря на кюпюры.
Еще большой плюс - спектакль идет с одним антрактом, а не с тремя, как в театре, причем даже разные картины, а иногда и действия, идут практически без пауз, иногда получается эффектно.

[annacara]

Спасибо за рассказ!
А в чём заключалась интрига с костюмами разных эпох у солистов?

[Роман]

Да не было никакой интриги, и переодеваний на сцене (или даже рядом со сценой) не было. Вернее, хористы накидывали разные виды верхней одежды в зависимости от ситуации.
Кстати, для меня осталось загадкой - почему Радамес привез с войны пленных инопланетян с квадратными головами?

[Winnie Pooh]

бинокль был на уровне моей э... самой выпуклой части тела.

огласите весь список пжаста (с)

О... А Вы, Пух, пошли ещё дальше... Не лицезрением, а перечислением так сказать.

Если будет Маркарова, то проблем с мелкими деталями возникнуть не должно.

[Tanetta]

Да не было никакой интриги, и переодеваний на сцене (или даже рядом со сценой) не было. Вернее, хористы накидывали разные виды верхней одежды в зависимости от ситуации.
Кстати, для меня осталось загадкой - почему Радамес привез с войны пленных инопланетян с квадратными головами?

Спасибо, Роман! Троянцы номер 2 что ли? А в чем там суть?

[Роман]

Спасибо, Роман! Троянцы номер 2 что ли? А в чем там суть?

Суть чего? Никаких глубоких идей я там не обнаружил, просто яркое красивое зрелище со спецэффектами. А "инопланетяне" в конце нильского акта скинули квадратные коробки с голов и оказались нормальными людьми...

[Роман]

Шиманович, кстати, тоже девушка достаточно большая и привлекательная.

[adriano]

По поводу состава прогнозы подтвердились только частично: Семенчук и Амонов были, а вот вместо Маркаровой - Шиманович. Плюс Умеров - Амонасро, Феляуэр - фараон, Воробьев - Рамфис.
Про постановку. В общем - не так страшно, как могло бы быть, но претензии все же имеются. Сделано и правда в расчете на зрелище, и зрелище получилось, местами даже очень красивое, вот только к Аиде оно большей частью имело весьма косвенное отношение. Человеку, впервые слышащему эту оперу (а такой человек сидел рядом со мной), было бы трудно понять, что там вообще происходит. К тому же обещанных русских титров мы что-то не обнаружили (если они и были, то с балкона их не было видно из-за свисающей с потолка машинерии).
Цирк был: и фокусы, и акробат, крутящийся в кольце под триумфальный марш. Еще была красивая цветомузыка в виде длинных вертикальных труб. Вот только эти трубы периодически поднимались и опускались со страшным скрежетом, что сильно отвлекало от музыки. И под финальный дуэт с такими же звуками вниз поехала очередная конструкция.
Вообще сложилось впечатление, что режиссер много занимался оформлением, хорошо поработал с хором, но совершенно забросил солистов, которые оказались предоставлены самим себе.
Но последнее действие было сделано очень красиво - и судилище, и финальный дуэт (который, как уже было сказано выше, все же подпортила спускающаяся со скрипом машина).
Про исполнение. В общем и целом - нормально, единственная серьезная лажа случилась у Феляуэра, который умудрился спеть совершенно мимо нот Su, del Nilo al sacro lido. Вообще я этого баса уважаю, уж не знаю, что там с ним случилось...
Лучше всех сегодня однозначно была Семенчук, судилище провела просто великолепно! А уж как была хороша в последнем действии - блондинка в белом подвенечном платье!
Шиманович неплохая певица, но сильно страдает от вечной проблемы наших сопран - пыхтения. Сегодня это было ОЧЕНЬ громко, и что бы там ни говорили, неправильное дыхание прекрасно слышно даже с задних рядов галерки...
Амонов - как и следовало ожидать, то есть громко. Тембр вроде красивый, но орет... Хотя для солдафона Радамеса еще ничего, бывает и хуже.
Умеров скорее понравился - достаточно дикий и хвостатый.
В целом впечатление все же скорее положительное, даже несмотря на кюпюры.
Еще большой плюс - спектакль идет с одним антрактом, а не с тремя, как в театре, причем даже разные картины, а иногда и действия, идут практически без пауз, иногда получается эффектно.

Коротко -
Купюры Вам не нравятся, зато Семенчук Вам добавила в финале "паче" , так что все путем)))

Напишу подробнее позже.

[adriano]

Да не было никакой интриги, и переодеваний на сцене (или даже рядом со сценой) не было. Вернее, хористы накидывали разные виды верхней одежды в зависимости от ситуации.
Кстати, для меня осталось загадкой - почему Радамес привез с войны пленных инопланетян с квадратными головами?

Которую они приносили на сцену в супермаркетовских пакетах с надписью АИДА )))
Это были на головах бумажные пакеты с ручками, расписанные под гжель)))

[Tanetta]

Да не было никакой интриги, и переодеваний на сцене (или даже рядом со сценой) не было. Вернее, хористы накидывали разные виды верхней одежды в зависимости от ситуации.
Кстати, для меня осталось загадкой - почему Радамес привез с войны пленных инопланетян с квадратными головами?

Которую они приносили на сцену в супермаркетовских пакетах с надписью АИДА )))
Это были на головах бумажные пакеты с ручками, расписанные под гжель)))

Ну и впечатленьице складывается

[annacara]

Да не было никакой интриги, и переодеваний на сцене (или даже рядом со сценой) не было. Вернее, хористы накидывали разные виды верхней одежды в зависимости от ситуации.
Кстати, для меня осталось загадкой - почему Радамес привез с войны пленных инопланетян с квадратными головами?

Которую они приносили на сцену в супермаркетовских пакетах с надписью АИДА )))
Это были на головах бумажные пакеты с ручками, расписанные под гжель)))

Роман сидел далеко, бинокль забыл! Мда... Зато какое поле для фантазий зрителей...

Сообщение отредактировал annacara: 11 июня 2011 - 22:48

[adriano]

замечено только два вопиющих музыкальных ляпа (самовставленные паче явно от режиссЁра а не от Семенчук) - Феляуэр дважды пошел впереди всех, причем Гергиев во второй раз просто бесновался подгоняя оркестр. Кстати наверно прав Феляуэр что упорно пел свое, ожидая когда его догонят, а то так можно долго подгоняться, благо режопер отправил дирижера в яму, а Феляура в дурацком колпаке на амфитеатр )))))

Сообщение отредактировал adriano: 11 июня 2011 - 22:53

[Роман]

Вот дирижеру в яме самое место, и спасибо режиссеру, что он его туда отправил! Так хоть певцов можно было слышать, а не один оркестр.
Бинокль был на месте, но даже его мощности маловато, чтобы с галерки читать надписи на чьих-то головах.

[Сильфида]

Мне почти всё понравилось! Обе девушки - так даже очень. Согласна с Романом: у Шиманович слишком звучное дыхание, и в таком зале этот дефект не спрячешь - всё слышно. Но вообще-то она молодец. Это был единственный человек на сцене, которого было слышно одинаково хорошо в любом ракурсе, независимо от того, спиной она стояла к зрителям, боком или лицом. От Семенчук я ждала хорошего пения, и она меня не подвела Но мне не слишком понравилось сценическое поведение её Амнерис - уж слишком она активная была

Конечно, "Аида" без балета - это как-то не комильфо. Но балет если и можно было вставить, то куда-нибудь на периферию.
Акробат в колесе "зажёг"! Самая большая овация досталась, естественно, ему

Постановка рассчитана якобы на широкого зрителя. Но тогда надо было либо петь по-русски, либо делать перевод. Причём в данном случае - перевод "на все четыре стороны", то есть строки с переводом заключить в рамку, чтобы их могли прочитать все зрители.

Сообщение отредактировал Сильфида: 12 июня 2011 - 07:43

[annacara]

Как поёт Шиманович мы знаем, а что же с концепцией расшифровкой режоперы? Кто-нибудь что-нибудь вразумительное может пояснить? Почему костюмы разных эпох в рамках одного спектакля - у Амнерис их 3 было заявлено, к чему магазинные пакеты, инопланетные головные уборы и пр.? Или смысл режиссёрского замысла - шалости актёров-детей, забравших у родителей покупки и упаковки от них после шопинга?

Сообщение отредактировал annacara: 12 июня 2011 - 11:31

[Кролик]

наверное, надо спросить у режиссера.

[Tanetta]

Как поёт Шиманович мы знаем, а что же с концепцией расшифровкой режоперы? Кто-нибудь что-нибудь вразумительное может пояснить? Почему костюмы разных эпох в рамках одного спектакля - у Амнерис их 3 было заявлено, к чему магазинные пакеты, инопланетные головные уборы и пр.? Или смысл режиссёрского замысла - шалости актёров-детей, забравших у родителей покупки и упаковки от них после шопинга?

Да вот, какое время показано (куда перенесли сюжет), кто действующие лица?

[Winnie Pooh]

Кто-нибудь что-нибудь вразумительное может пояснить?

неужели существуют материи, в которых Вы не разбираетесь? Никогда бы не подумал...

[Winnie Pooh]

Как поёт Шиманович мы знаем, а что же с концепцией расшифровкой режоперы? Кто-нибудь что-нибудь вразумительное может пояснить? Почему костюмы разных эпох в рамках одного спектакля - у Амнерис их 3 было заявлено, к чему магазинные пакеты, инопланетные головные уборы и пр.? Или смысл режиссёрского замысла - шалости актёров-детей, забравших у родителей покупки и упаковки от них после шопинга?

Да вот, какое время показано (куда перенесли сюжет), кто действующие лица?

а разве надо только в какое-то конкретное время? А разве не может быть, что это просто неважно? Чайковский тоже не верил, что страсти древней африканской прицессы можно воспринимать всерьез...
Мне кажется, что разностильность костюмов должна была именно это дать понять...

[Tanetta]

Как поёт Шиманович мы знаем, а что же с концепцией расшифровкой режоперы? Кто-нибудь что-нибудь вразумительное может пояснить? Почему костюмы разных эпох в рамках одного спектакля - у Амнерис их 3 было заявлено, к чему магазинные пакеты, инопланетные головные уборы и пр.? Или смысл режиссёрского замысла - шалости актёров-детей, забравших у родителей покупки и упаковки от них после шопинга?

Да вот, какое время показано (куда перенесли сюжет), кто действующие лица?

а разве надо только в какое-то конкретное время? А разве не может быть, что это просто неважно? Чайковский тоже не верил, что страсти древней африканской прицессы можно воспринимать всерьез...
Мне кажется, что разностильность костюмов должна была именно это дать понять...

Т. е. постановка вне времени и пространства? Такая своеобразная новая виртуальная реальность продемонстрирована?
А на счет Чайковского что-то я сомневаюсь, тады и ангела Иоланту вряд ли можно воспринимать всерьез

[Winnie Pooh]

Т. е. постановка вне времени и пространства? Такая своеобразная новая виртуальная реальность продемонстрирована?
А на счет Чайковского что-то я сомневаюсь, тады и ангела Иоланту вряд ли можно воспринимать всерьез

Про постановку ничего сказать не могу - все что я знаю - отсюда, с форума... но поскольку я много работаю с современными режиссерами, то примерно могу предположить ход мысли постановщика в прелагаемых обстоятельствах...

К сожалению под рукой нет писем Чайковского, поэтому цитата не дословная, но именно так он писал про "Аиду"... покопайтесь - у вас в Питере это проще...

[Роман]

Конечно, "Аида" без балета - это как-то не комильфо. Но балет если и можно было вставить, то куда-нибудь на периферию.
Акробат в колесе "зажёг"! Самая большая овация досталась, естественно, ему

Да пусть бы того же акробата выпустили под балетные дивертисменты еще попрыгать! Все лучше, чем выкидывать эти куски полностью.

Постановка рассчитана якобы на широкого зрителя. Но тогда надо было либо петь по-русски, либо делать перевод. Причём в данном случае - перевод "на все четыре стороны", то есть строки с переводом заключить в рамку, чтобы их могли прочитать все зрители.

А он вообще где-нибудь был, Вы не в курсе? Что на балконе его не было - это факт (сильно огорчивший Агнету).