Сообщений в теме: 183

[Владимир]

Эм.. мне кажется, что Голованов был в том положении, когда его интрепретацию могли записать даже в таком случае! Причем, как мне кажется, весьма заслуженно. Вот обратный порядок с тем же временным промежутком - вопрос!

плюс согласен со Свиником!

[Sasha E. Zhur]

Это ещё смотря для каких целей и фондов делалась запись: радио, фирма Мелодия (или что-то в этом роде) и т.д. Может быть и уровень влиятельности исполнителя играл важную роль.

[Winnie Pooh]

вапроз! Кто знает, чем была обусловлена запись "Садко" с Головановым всего 2 года спустя после Небольсина? Обычно в совечьи времена записи были разделены десятилетиями...

А разве не записывали, к примеру, оперу с Козловским, и почти сразу же - ту же оперу с Лемешевым? Может, что-то в этом роде?

это по-моему только с "Богемой" было, да и то это была радийная запись...

[Winnie Pooh]

Эм.. мне кажется, что Голованов был в том положении, когда его интрепретацию могли записать даже в таком случае! Причем, как мне кажется, весьма заслуженно. Вот обратный порядок с тем же временным промежутком - вопрос!

плюс согласен со Свиником!

в случае с Садко это Козловский и .... Чекин...

[Winnie Pooh]

Это ещё смотря для каких целей и фондов делалась запись: радио, фирма Мелодия (или что-то в этом роде) и т.д. Может быть и уровень влиятельности исполнителя играл важную роль.

уровень влиятельности многих певцов спотыкался тогда, когда возникала конкурентная запись, вспомните ситуацию с "Тоской"...

[Sasha E. Zhur]

Не-е...Там другая история. Это как раз случай утраты влиятельности. Причём по всем фронтам.

[Поросёнок]

А разве не записывали, к примеру, оперу с Козловским, и почти сразу же - ту же оперу с Лемешевым? Может, что-то в этом роде?

это по-моему только с "Богемой" было, да и то это была радийная запись...

Вот такое нагуглилось на скорую руку (не знаю, правда ли):

РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА
Либретто Ж.Барбье (Jules Barbier (1825-1901)) и М.Карре (Michel Carre)
на сюжет одноимённой трагедии В.Шекспира (William Shakespeare (1564-1616))

Тибальд - Г.Пасечник (тенор).
Капулетти - И.Петров (бас).
Джульетта - Е.Шумская (сопрано).
Ромео - И.Козловский (тенор).
Меркуцио - И.Бурлак (баритон).
Отец Лоран - М.Михайлов (бас).
Стефано - Н.Соколова (сопрано).
Грегорио - С.Колтыпин (бас).
Гертруда - Н.Остроумова (меццо-сопрано).
Бенволио - Ф.Годовкин (тенор).
Хор Большого театра СССР.
Гос. симфонический оркестр СССР,
Дирижер А.Орлов.

Запись 1947 г.

Ш.Гуно "Ромео и Джульетта", солисты -"- п/у В.Небольсина, запись 1948 года
Состав: С.Я.Лемешев - Ромео, И.Масленникова (Джульетта), И.Бурлак (Меркуцио), М.Михайлов (падре Лоран) и др.

Правда, не знаю, что за оркестр во второй записи

ЗЫ. Упс... Вроде ГАБТовский

Сообщение отредактировал Поросёнок: 08 сентября 2010 - 13:07
Предположительно нарыл оркеста

[Winnie Pooh]

ну может я и не прав...
Доволен?

[Sasha E. Zhur]

Во! Абсолютно разная БАЗА))))!
(Если тогда удавалось "УГОВОРИТЬ" командование Красной Армией "спонсировать и продюссировать" некий проект,если ещё и при участии Ансамбля Песни и Пляски в каком угодно виде, то можно было хоть четыре "Джульетты" записать одновременно. Пара-тройка шефских концертов, выступление "у стола" и "за столом", слеза на глазах Главкома ,или жены Главкома, и ....В добрый путь! Я конечно утрирую. Но механизм , мне кажется, понятен. )

[Поросёнок]

ну может я и не прав... Доволен?

Пух, ты меня с кем-то путаешь.
И обратите внимание: Меркуцио и Лоран те же самыя, пара пратагонистов - другие...

[Медора]

Можно вопрос по части "Петушка"?

Меня наводят на раздумья финальные слова Звездочёта:

Но кровавая развязка,
Сколь ни тягостна она,
Волновать вас не должна.
Разве я лишь да царица
Были здесь живые лица,
Остальные — бред, мечта,
Призрак бледный, пустота

Почему живыми лицами были только Звездочёт и Шемаханская царица?

Сообщение отредактировал Медора: 28 сентября 2010 - 16:04

[Огненный ангел]

Звездочёт и Шемаханка - единственные "волшебные" существа в сказке (не считая петушка).
К тому же, не забывайте, когда Петушка писали - Римский и Бельский, вероятно, хотели обезопаситься от цензуры (что-то вроде "всё это сказка и никакого отношения к действительности не имеет"), хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что как раз Додон и Додоново царство имели наибольшее отношение к действительности. Ещё один слой мистификации...

[andy]

очень интересный режисерский план сделал Станиславский рекомендую!

[Медора]

А где об этом можно разузнать поподробней?

[andy]

А где об этом можно разузнать поподробней?

нашел книжку
Об искустве актера-певца - 1973 М "ИСКУССТВО"
стр61 - режиссерские указания для "ЗОЛОТОГО ПЕТУШКА"

[Медора]

Почитаем...

[Медора]

Ещё кое-что интересное выдал Звездочёт:

Разве я лишь да царица
Были здесь живые лица,
Остальные — бред, мечта,
Призрак бледный, пустота

Ну, бред - ещё ладно. Но вот мечта... Додон и его царство - это мечта?

[Поросёнок]

Ну, бред - ещё ладно. Но вот мечта... Додон и его царство - это мечта?

Мечта = вымысел

[Медора]

Или пустое мечтание. Может, кого-то политика Додона и его сынков устраивала

Сообщение отредактировал Медора: 01 октября 2010 - 10:09

[Медора]

Решила переслушать «Петушка» - хотя бы для того, чтобы отвлечься от той.. гм.. афиши.

И всё не так уж там и просто. Появились некоторые мысли.

Петушок – это голос разума и совести царя Додона. Он в начале ещё не лишился их окончательно. А слова «Посади его на спицу» - это примерно то же, что и «навостри свой ум». То есть прислушайся к своему разуму, а не к советам придурковатых сынков и недалёких придворных. И вот возникает конфликт между голосом разума и желанием царствовать «лёжа на боку». И Додон практически буквально жаждет заглушить и свой разум, и свою совесть: «Ох, уж этот петушок! Спрятал бы его в мешок».

Окончательно теряет себя, когда встречает царевну. И убивает Звездочёта не потому, что ему жаль расстаться с красоткой, а потому, что, лишившись её, он вновь останется наедине со своими мыслями. Ему придётся осознать всё происшедшее – и смерть сыновей, и то, что государство он привёл к упадку. А царевна как раз усыпила разум царя.

И то, что петушок клюнул Додона в темя – это тоже довольно символичный момент. Пелена спала с глаз, царь осознал всё то, что натворил, пришёл в ужас. И для него это оказалось невыносимым ударом. В итоге охнул – и умер. Не петушок как таковой клюнул – разум пробудился, но слишком поздно. Убил Звездочёта, но совесть свою убить не смог. Разум и совесть спрятать в мешок оказалось невозможным.

Но это мой очередной поток сознания На истину не претендую.

Точнее, фраза звучала «Посади её на спицу», т.е. птицу. Но сути это не меняет.

[Winnie Pooh]

Появились некоторые мысли.

а это не опасно?

[Борис]

Мысли неевклидовы, однако.
В совесть царя Дадона верится слабо.
Имею в виду, конечно именно Дадона, а не Додона

Сообщение отредактировал Борис: 07 октября 2011 - 15:41

[Kriemhild]

Мне как-то кажется, что Петушок, Звездочёт и Царица действуют в одной связке, и они персонажи отнюдь не добрые. Кстати, три самых высоких голоса в опере.

[Поросёнок]

Мысли неевклидовы, однако.
В совесть царя Дадона верится слабо.

Несомненно. З. петушок - это Ленин

[Kriemhild]

Вапроз: а есть ли в сети та книга Станиславского? Вышеупомянутая "Об искусстве актёра-певца"?