Сообщений в теме: 1553

[Роман]

Ну и балет все-таки минут на 7-8 подрезан. Здесь вместе с хором 25 минут:

[Aragion]

Что это он взял такое высокое?

В клавире до, хотя в партитуре на полтона выше. Но они не новые.

Сообщение отредактировал Aragion: 23 марта 2017 - 23:57

[Роман]

Мне кажется, там было выше. Ре-бемоль?

[Aragion]

Мне кажется, там было выше. Ре-бемоль?

В манускрипте партитуры ре-бемоль, но неясно, почему в клавире партия на полтона выше при той же тональности. А что он реально поет - это другой вопрос. Там вообще две таких ноты с разницей в несколько тактов.

[Роман]

Ну да, я писал про первую, когда он еще вторую не взял. В клавире может быть облегченный вариант...

[Огненный ангел]

 

Мне кажется, там было выше. Ре-бемоль?

В манускрипте партитуры ре-бемоль, но неясно, почему в клавире партия на полтона выше при той же тональности. А что он реально поет - это другой вопрос. Там вообще две таких ноты с разницей в несколько тактов.

 

 

Вы на ключ обратили внимание - м. б., теноровый?

[Aragion]

 

 

Мне кажется, там было выше. Ре-бемоль?

В манускрипте партитуры ре-бемоль, но неясно, почему в клавире партия на полтона выше при той же тональности. А что он реально поет - это другой вопрос. Там вообще две таких ноты с разницей в несколько тактов.

Вы на ключ обратили внимание - м. б., теноровый?

В партитуре, где на полтона выше, действительно стоит.

[Роман]

 

Никогда не замечал, что тут при повторе текст другой. "Нон фу соньо" повторяется без изменений...

Разве? Начало такое же вроде

 

Да, Вы правы, текст тот же самый - "Кель ивресе, бонёр сюпреме". Это я вчера обознался.

[Огненный ангел]

 

 

 

Мне кажется, там было выше. Ре-бемоль?

В манускрипте партитуры ре-бемоль, но неясно, почему в клавире партия на полтона выше при той же тональности. А что он реально поет - это другой вопрос. Там вообще две таких ноты с разницей в несколько тактов.

Вы на ключ обратили внимание - м. б., теноровый?

В партитуре, где на полтона выше, действительно стоит.

 

 

Ну вот.

А так я ещё помню, что Будден пишет про два дошника, которые надо взять каждый по-своему.

[Aragion]

Т.е. это одна фактически и та же нота написана в обоих нотах?

 

Две одинаковые ноты "по-своему" это как?

Сообщение отредактировал Aragion: 24 марта 2017 - 13:06

[Огненный ангел]

Ага. Одна и та же.

 

Я точно не помню - то ли громко и тихо, то ли грудью и фальцетом. У меня сейчас Буддена под рукой нет, чтобы уточнить.

[Роман]

Кикнадзе что-то путает. Возможно, последняя роль Образцовой - герцогиня Кракенторп, а не маркиза? 

[Роман]

Браво, отличные дошники! Только седьмой по счету немного невнятный вышел.

[Роман]

И еще девять???

[Aragion]

11

[Роман]

Вторая серия не такая звонкая, но более однородная.

[Роман]

Брава!

[Роман]

А фонд поддержки левообладателей специально помог им зашифроваться так, чтобы видиво не записывалось?

[Роман]

Ну и зачем эта клоунада? Уж лучше бы и дальше без диалогов продолжали...

[Роман]

Надеюсь, салют будет полный, как у нас?

[Роман]

БУ!

[Олеся72]

БУ!

Извините, Роман, а кому БУ?

[Роман]

 

БУ!

Извините, Роман, а кому БУ?

 

То ли Пудовой, то ли Власенко (что скорее) за урезанный повтор салюта а ла Франсе.

[Роман]

А вот первое действие Гаццы шло примерно 1.40, что очень обнадеживает. Я пока не следил, но надежда есть. Во всяком случае, это заведомо на порядок лучше той пародии, что мне пришлось отслушать недавно в Мариинке.

[Роман]

Похоже, Гацца и правда буквоедская! Будет чем подлечиться в Милане после заведомо отвратительной Болены.