Сообщений в теме: 15848

[zewaka]

У Кикнадзе все-таки многолетний опыт Реймса. И прав Роман, партия бабки Лючии ей по зубам вполне. Ее marmotte, che fate в интродукции выгодно отличалось от общей каши, включая выход нетрезвого Петряника из погреба. 

Да, Кикнадзе смотрелась на голову выше всех. У Цветковой, кстати, тоже многолетний опыт Реймса - она Мелибею поет не реже, чем Кикнадзе.

[Ptiza]

Мне показалось, что Цветкова тоже пела с удовольствием и с пониманием - но ее очень часто заглушали. Кикнадзе молодец, конечно - украсила вечер, как только смогла. Про остальных - нет, мне не показалось, что они равнодушны или отбывали номер, скорее они были дико напряжены и выглядели так, будто идут по шаткому мостику над пропастью. Исключение представлял, пожалуй, Джусоев, все время простоявший с радостной самодовольной улыбкой (совершенно вне какой бы то ни было связи с происходящим и исполняемым). Они бы и хотели - но не умеют совершенно петь Россини. Да и чудовищные оркестр и хор лишали их последних шансов что-то показать пристойное - когда надо перекричать весь этот ор и гвалт, тут уж не до украшений. Поэтому Цветкову, которая все же пыталась петь то, что нужно, половину времени было элементарно не слышно. А вообще - жуть, конечно... придя домой долго лечилась записью из Пезаро 89 года.

О, эта моя любимая Сорока! Я ее в качестве подготовки и освежения памяти позавчера слушала. ))))

[Ptiza]

 

У Кикнадзе все-таки многолетний опыт Реймса. И прав Роман, партия бабки Лючии ей по зубам вполне. Ее marmotte, che fate в интродукции выгодно отличалось от общей каши, включая выход нетрезвого Петряника из погреба. 

Да, Кикнадзе смотрелась на голову выше всех. У Цветковой, кстати, тоже многолетний опыт Реймса - она Мелибею поет не реже, чем Кикнадзе.

 

А Реймс -то идет раз в год...

[Борис]

Лет 7-8 тому Реймс шел куда чаще. И на DVD записывался, и в конкурсах участвовал, во всяких там масках.

[Ptiza]

Лет 7-8 тому Реймс шел куда чаще. И на DVD записывался, и в конкурсах участвовал, во всяких там масках.

Я послушала тут как-то официально записанный Мариинский Реймс. Дошла до половины примерно и выключила. А когда-то нравился.

[zewaka]

 

Лет 7-8 тому Реймс шел куда чаще. И на DVD записывался, и в конкурсах участвовал, во всяких там масках.

Я послушала тут как-то официально записанный Мариинский Реймс. Дошла до половины примерно и выключила. А когда-то нравился.

 

Не, ну в записях все-таки хочется слушать другое (например, Аббадо 92 года с берлинского фестиваля) - а тут просто радуешься вместе с певцами, что они, наши родные и любимые, поют вот такое весело и радостно и получают от этого удовольствие - но это радость только от живого исполнения.

[zewaka]

А вот Симон сегодня был лекарством и усладой для моих ушей! Сулимский был прекрасен и опять какой-то новый - не помню у него двух одинаковых Симонов. А умирал так, что прям вот пробрало... Бурденко - герой, спевший в дневном спектакле Симона, отлично вечером спел и сыграл Паоло. Новыми для меня стали Трофимов-Фиеско и Скороходов-Адорно - оба понравились, Скороходов, пожалуй, в моем рейтинге Адорно теперь первый. И в целом исполнение получилось живое, динамичное, музыкальное - одно из лучших мною слышанных. 

[Кролик]

Скороходов, пожалуй, в моем рейтинге Адорно теперь первый. 

Скажите, пожалуйста, а в этом вашем рейтинге присутствуют только певцы Мариинского театра, которых вы лично слышали?

[zewaka]

 

Скороходов, пожалуй, в моем рейтинге Адорно теперь первый. 

Скажите, пожалуйста, а в этом вашем рейтинге присутствуют только певцы Мариинского театра, которых вы лично слышали?

 

Да, разумеется, я говорю об участниках этой мариинской постановки.

[Кролик]

ясно. спасибо

[Роман]

Неужели лучше Джорджикии?

[zewaka]

Неужели лучше Джорджикии?

Да вот пожалуй что и лучше - гибче, кантиленнее. Может, я просто еще под впечатлением - очень вчера сильно все играли и пели, да еще после кошмарной Сороки - я просто в эйфории.

[orange]

Гергиев остался в апрельской афише только 8 числа, надеюсь, из-за Пасхального фестиваля или чего-то подобного, а не из-за других проблем.

[Роман]

Уточнения по Вепрям. 16:

 

 

 

Монфор – Владислав Сулимский 
Арриго – Август Амонов
Елена – Жанна Домбровская 
Джованни да Прочида – Станислав Трофимов

17:

 

Монфор – Владимир Мороз 
Арриго – Мигран Агаджанян 
Елена – Ирина Чурилова 
Джованни да Прочида – Аскар Абдразаков

 

То есть мне дают Чурилову, зато с тенором беда. Ну и надежды на раскрытие кюпюр, как я понимаю, пока нет, это недоразумение свою партию целиком не осилит. Уж лучше бы Амонов! 

[Ptiza]

Уточнения по Вепрям. 16:

 

 

 

Монфор – Владислав Сулимский 
Арриго – Август Амонов
Елена – Жанна Домбровская 
Джованни да Прочида – Станислав Трофимов

17:

 

Монфор – Владимир Мороз 
Арриго – Мигран Агаджанян 
Елена – Ирина Чурилова 
Джованни да Прочида – Аскар Абдразаков

 

То есть мне дают Чурилову, зато с тенором беда. Ну и надежды на раскрытие кюпюр, как я понимаю, пока нет, это недоразумение свою партию целиком не осилит. Уж лучше бы Амонов! 

Ты жеж сам Амонова хвалил. Я, если соберусь,пошла бы 16.

[Роман]

16 мне никак... Ну и троих их этого состава я уже слышал, а 17 - только двоих.

Тэнора я надеялся послушать какого-нибудь нового, но из двоих предложенных, конечно, Амонов на порядок лучше! Во всяком случае, если судить по предыдущим Вепрям. Может, он просто был в ударе...

[alena]

Еще бы дирижера написали. Без Гергиева вряд ли что-то добавят, а он везде исчез.

Сообщение отредактировал alena: 07 апреля 2017 - 15:10

[Reznikers]

[orange]

Еще бы дирижера написали. Без Гергиева вряд ли что-то добавят, а он везде исчез.

 

16 - 17 Гергиева не было и по определению быть не могло. Кнапп, наверное, будет.

[andy]

Кaк интеррсно зaпишите,плс обе

[zewaka]

 

Какой все-таки уныло глупый режиссер! Почему он считает, что Сицилия XIII века никому не интересна?! Вот точно что Симон у меня вызывает гораздо больший отклик, чем эта постановка. Но главное - он, похоже, искренне не слышит смысла текста и не понимает, что перевернул все с ног на голову! То есть, это не концептуальное что-то, а просто по полной глухоте ((

[Ptiza]

 

 

Какой все-таки уныло глупый режиссер! Почему он считает, что Сицилия XIII века никому не интересна?! Вот точно что Симон у меня вызывает гораздо больший отклик, чем эта постановка. Но главное - он, похоже, искренне не слышит смысла текста и не понимает, что перевернул все с ног на голову! То есть, это не концептуальное что-то, а просто по полной глухоте ((

 

Я бы поддержала. но я Пастернака еще не читала, помолчу пока.

[Aragion]

Судя по ролику, звучит убедительно. То что текст не соответствует времени и месту действия - так ведь это современная режиссура.

[zewaka]

Судя по ролику, звучит убедительно. То что текст не соответствует времени и месту действия - так ведь это современная режиссура.

Дело не в том, что времени и месту (я очень легко принимаю осовремененные постановки) - там смыслу не соответствует. Почему эмигранты-сицилийцы пытаются свергнуть на своей "родине" (в Нью-Йорке!) иго оккупантов-американцев?! Почему "за родину" у них оказывается  - за ящик спиртного? Почему суровый, фанатичный борец за свободу Прочида вдруг оказывается мафиози-бутлеггером?! И почему в таком случае он гордо отвергает примирение с комиссаром полиции Монфором, готовым ради сына всех простить и никому не мешать? Нагромождение бреда! В итоге никто из героев (ну хорошо, кроме Монфора - я пристрастна )) не вызывает сочувствия, потому что невозможно сочувствовать откровенному бреду.

[alena]

 

Еще бы дирижера написали. Без Гергиева вряд ли что-то добавят, а он везде исчез.

 

16 - 17 Гергиева не было и по определению быть не могло. Кнапп, наверное, будет.

 

По какому определению? И я вроде бы не писала, что он был.