Сообщений в теме: 1895

[Ptiza]

 

 

Тут и обсуждать нечего, Корябин высказал свое мнение, в целом, достаточно однозначно. Хоть и наворочено.

А что, есть те, кто высказывает чужое мнение?

Я имел в виду, что он высказал совершенно конкретную точку зрения на исполнение - оно ему понравилось. Что тут еще обсуждать. Понятно, что не чужое.

 

Я не очень внимательно прочитала, наверное, но что-то про исполнение там, кроме сладкоголосого соловья и интриги Флореса, не помню. А там было о пении?

[Aragion]

 

 

 

Тут и обсуждать нечего, Корябин высказал свое мнение, в целом, достаточно однозначно. Хоть и наворочено.

А что, есть те, кто высказывает чужое мнение?

Я имел в виду, что он высказал совершенно конкретную точку зрения на исполнение - оно ему понравилось. Что тут еще обсуждать. Понятно, что не чужое.

 

Я не очень внимательно прочитала, наверное, но что-то про исполнение там, кроме сладкоголосого соловья и интриги Флореса, не помню. А там было о пении?

"Четверка солистов...просто фантастичны в своем музыкальном совершенстве!" и прочие хвалебные эпитеты. Ему , видимо, так понравилось, что даже анализировать особо не стал.

Сообщение отредактировал Aragion: 14 декабря 2016 - 14:31

[Роман]

А за Берту в Эссене, оказывается, жена Осборна! У них семейный подряд - концертируют вместе, диски записывают...

[Ptiza]

 

 

 

 

Тут и обсуждать нечего, Корябин высказал свое мнение, в целом, достаточно однозначно. Хоть и наворочено.

А что, есть те, кто высказывает чужое мнение?

Я имел в виду, что он высказал совершенно конкретную точку зрения на исполнение - оно ему понравилось. Что тут еще обсуждать. Понятно, что не чужое.

 

Я не очень внимательно прочитала, наверное, но что-то про исполнение там, кроме сладкоголосого соловья и интриги Флореса, не помню. А там было о пении?

"Четверка солистов...просто фантастичны в своем музыкальном совершенстве!" и прочие хвалебные эпитеты. Ему , видимо, так понравилось, что даже анализировать особо не стал.

 

А, мерси! Да и правда, чего там анализировать, критику! )))

[Ptiza]

А за Берту в Эссене, оказывается, жена Осборна! У них семейный подряд - концертируют вместе, диски записывают...

И как?

[Роман]

 

А за Берту в Эссене, оказывается, жена Осборна! У них семейный подряд - концертируют вместе, диски записывают...

И как?

 

Извиняюсь, что не Мейербер. Там рядом еще клипы есть, в основном дуэты.

[emilia]

 

Я прочла по диагонали, ибо  постановку не видела, да и музыка не из разряда любимых. Но, судя по  развернувшейся дискуссии,  рецензия на "Сераль" будет   любопытной.

Интересно, чем?! Полным непониманием автором материала? Очередной пошлостью? Безвкусицей? Скверным владением родным языком? ...

 

Скоро узнаем! )   Именно в ругательных рецензиях лучше всего видна личность самого  рецензента.

[Огненный ангел]

 

 

 

Насчет свадьбы я сам не очень понял, но речь явно о самом финале, когда на сцене внезапно появляется Маргарита с пажом. Наличие Генриха вроде по либретто не предусмотрено...

Указал бы, какой Генрих, умник ваш. Там два было Генриха - католик, брат Карла IХ Анжуйский и Генрих Наваррский IV Если не путаю, свадьба состоялась накануне, чего им там в кровище шастать-то?

 
Третьего забыли: герцога Гиза.
 

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую и объемную партию Мейербера.

 
Разве у Россини мало объёмных теноровых партий? Насчёт более крепкой - да, хотя некоторые справедливо отмечают преемственность уже исполненого Флоресом Арнольда в "Вильгельме Телле" и Рауля в "Гугенотах".

да, забыла про Гиза-очень важный участник событий. Рауль -более крепкая партия, чем Арнольд? Арнольд -крепче других россиниевских партий, спетых Флором? Я правильно поняла?

 

 

Прально поняли. Особенно "запараллелены" кабалетта Арнольда в арии четвёртого действия и ария Рауля из пятого.

 

Пожалуй что да. Нурри все-таки ближе к Ноццари, чем к Давиду, мне кажется.

 

По-моему, выяснять, к кому ближе Нурри, не имеет смысла. Диапазон партий Нурри примерно как у Давида (низами Ноццари вплоть до ля-бемоля большой октавы там и не пахнет), а крепости его там тоже нет - нормальный лирический тенор. 

 

 

 

Пожалуй что да. Нурри все-таки ближе к Ноццари, чем к Давиду, мне кажется.

А?

 

В чем суть вопроса?

Адольф Нурри - тенор, для которого написаны Арнольд и Рауль. Ноццари и Давид - баритенор и тенор-альтино, для которых Россини написал множество партий, преимущественно в неаполитанских операх.

 

 

А также для Нурри были написаны Неокл в "Осаде Коринфа" (его папа Луи Нурри пел Клеомена или в кого там превратился Паоло Эриссо), орущий граф, Роберт-Дьявол и Элеазар.

[Роман]

И еще много интересного, как продемонстрировал в Пезаро Спайрз. Конечно, партии очень разные, но все-таки Арнольд и особенно Элеазар - явно не для от-контра/альтино.

[Aragion]

Конечно, партии очень разные, но все-таки Арнольд и особенно Элеазар - явно не для от-контра/альтино.

Я читал, что голос Нурри относится к контральтино и был основным представителем этой школы во Франции. В конце карьеры он ездил в Италию учиться новой технике, которую впоследствии применял Дюпре, но в итоге только потерял способность петь в головном регистре. После Нурри написанные для него партии стал петь Дюпре в своей драматической манере (есть свидетельства, что он стал исполнять арию Арнольда в полной версии с кабалеттой, которую Нурри не пел после премьеры).

[Рыба-пила]

Тут и обсуждать нечего, Корябин высказал свое мнение, в целом, достаточно однозначно. Хоть и наворочено.

А что, есть те, кто высказывает чужое мнение?

Я имел в виду, что он высказал совершенно конкретную точку зрения на исполнение - оно ему понравилось. Что тут еще обсуждать. Понятно, что не чужое.

Я не очень внимательно прочитала, наверное, но что-то про исполнение там, кроме сладкоголосого соловья и интриги Флореса, не помню. А там было о пении?

"Четверка солистов...просто фантастичны в своем музыкальном совершенстве!" и прочие хвалебные эпитеты. Ему , видимо, так понравилось, что даже анализировать особо не стал.

Т.е.вот этого вот вполне достаточно для критической статьи?
Тогда, друзья мои, я всех нас поздравляю! Мы самые настоящие критики!!! Все без исключения. Ибо уж чего чего, а оценку услышанному-увиденному мы все дать готовы!

Сообщение отредактировал Рыба-пила: 14 декабря 2016 - 18:25

[Роман]

На сайте Аальто-театра появилось интересное дополнение:

 

 

 

Vortrag mit Musikbeispielen 5. April 2017, 16: 30 Uhr, Aalto-Cafeteria
Giacomo Meyerbeers Oper
“Le Prophète”
Edition und Konzeption
Vortrag mit Musikbeispielen
Mit: Prof. Matthias Brzoska (Herausgeber der Neuedition)

 

О комплектности конкретной постановки ничего, но перед премьерой ожидается лекция автора критического издания! Следовательно, к новой постановке он все же имеет отношение, а это уже вселяет надежду.

[Aragion]

О комплектности конкретной постановки ничего, но перед премьерой ожидается лекция автора критического издания! Следовательно, к новой постановке он все же имеет отношение, а это уже вселяет надежду.

Если учесть, что он уже имел отношение к предыдущим постановкам по новому изданию, которые были не без купюр, то комплектность, скорее всего, в итоге опять будут определять исполнители и может постановщики.

[Роман]

Остается надеяться на Кареллу, все же у него был опыт и буквоедских постановок.

[Aragion]

Интервью с режиссером

[Aragion]

Что-то про увертюру сказал, может будет? Про балет неясно...

[Aragion]

 

В комментариях из фейсбука Осборн говорит, что коронационный марш исполнят в полном виде (видимо, как было в Мюнстере).

И еще:

 

We are actually producing a CD!

[Роман]

CD - это неплохо, но лучше бы ДВД.

[Роман]

Буссар очень быстро болтает, но похоже, что абсолютно полную постановку он считает невозможной - и увертюра слишком длинная, и балет. Балет вроде как будет, но сокращенный до 8-9 минут.

[Роман]

Но при этом обещает не ампутировать опере ноги - и на том спасибо!

[Aragion]

CD - это неплохо, но лучше бы ДВД.

Серьезно? В интервью что-то было про экстремизм и терроризм... Боюсь, как бы постановка не была как в Карлсруэ.

 

Если аудио действительно выйдет, это уже огромное дело будет. Плюс можно будет не волноваться, что не поехал.

Сообщение отредактировал Aragion: 02 апреля 2017 - 17:57

[Роман]

До сих пор у Буссара все было красиво, а если и встречались перегибы, то минимальные. И потом, пара слышив Пророка все же в природе есть, а вот с видивами туго. Не считать же чудовищное по качеству и комплектности венское видиво таковым...

 

А от экстремизма никуда не деться, опера про это и есть.

[Aragion]

Хм...

The version we are doing is based on the critical edition, which of course, is based on the original manuscript. Some numbers are longer, but some parts from the Brandus are not even in this version. In Toulouse, there is only one number that I have to learn that is a bit longer and explicit than the one we're doing here in Essen. Here, I am doing the entire prayer scene uncut. The trio from Act 5 will be a bit longer in Toulouse. Otherwise, only a few recitatives are different, and a few cuts are different. Otherwise, long, just the same! Does that help?

Странно, неужели в старом издании Брандуса какие-то номера длиннее, чем в оригинальной версии (т.е. критической). Интересно, про какой номер он говорит, что будет в Тулузе длиннее? Пастораль?

 

В любом случае длительно будет, видимо, если и больше тулузской, то ненамного.

Сообщение отредактировал Aragion: 02 апреля 2017 - 18:17

[Роман]

В Тулузе будет длиннее трио перед самоубийством Берты. В остальном кюпюры примерно одинаковые, то есть все-таки имеются в обоих случаях. 

[Роман]

Я так понял, в издании Брандуса некоторые номера не длиннее, а просто не отличаются от нового издания.