Сообщений в теме: 1895

[Роман]

Насчет свадьбы я сам не очень понял, но речь явно о самом финале, когда на сцене внезапно появляется Маргарита с пажом. Наличие Генриха вроде по либретто не предусмотрено...

[Ptiza]

Почему же не говорить красиво? Для критика это - хлеб!

данная цитата приводится в том случае, когда за красотой теряется смысл сказанного. Красивость ради красивости.

[Aragion]

По поводу свадьбы я тоже удивился...

[Ptiza]

Насчет свадьбы я сам не очень понял, но речь явно о самом финале, когда на сцене внезапно появляется Маргарита с пажом. Наличие Генриха вроде по либретто не предусмотрено...

Указал бы, какой Генрих, умник ваш. Там два было Генриха - католик, брат Карла IХ Анжуйский и Генрих Наваррский IV Если не путаю, свадьба состоялась накануне, чего им там в кровище шастать-то?

[Роман]

Наваррский, разумеется.

[Ptiza]

Наваррский, разумеется.

не, я в курсе. Но просветитель не указал. И про интригу Рауля. плз!!!! Не усну, пока не узнаю, в чем она!

[Роман]

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую и объемную партию Мейербера.

[Aragion]

По-моему, имеется в виду, что выступления таких певцов как Флорес - всегда интрига, в принципе.

[emilia]

 

А мне интересно, что будет написано про "Похищение".

Через неделю будет. Боюсь, что горькая правда... 

 

Дык, правда-то у всех разная. Вот и сверимся.

[Роман]

Сверимся, конечно. Но что-то мне подсказывает, что его правда в данном случае мало отличается от моей.    И это без какого-либо взаимного сговора! 

[mtwin]

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую партию и объемную Мейербера.

Ну да: интрига в том, что это его ролевой дебют, и каков он будет в этой роли.
Корябин любит закручивать очень длинные предложения, и их надо читать до конца...

[Ptiza]

По-моему, имеется в виду, что выступления таких певцов как Флорес - всегда интрига, в принципе.

Да ланно? Споет - не споет, что ле?

[Ptiza]

 

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую партию и объемную Мейербера.

Ну да: интрига в том, что это его ролевой дебют, и каков он будет в этой роли.
Корябин любит закручивать очень длинные предложения, и их надо читать до конца...

 

Я дочитываю, чай не Фолкнер со своими предложениями на пол страницы.  И у меня своя версия.

[Рыба-пила]

Ну прям второй Марсель Пруст. По мне, так бездарь с претензией...

Сообщение отредактировал Рыба-пила: 13 декабря 2016 - 23:40

[Огненный ангел]

 

 

Это хорошо. К тому же обещали новое критическое издание:

Das Essener Aalto Theater wird das Werk 2017 in der neuen Ausgabe präsentieren.

 

Это где? На сайте театра я такого не нашел. Впрочем, подрезать могут и критическое издание. К тому же последние спектакли у них начинаются в семь, что настораживает.

 

Самые дешевые билеты в премьерный день по 2000, в другие дни еще дешевле. Если бы получилось в понедельник вернуться в Москву, можно было бы попробовать.

Улететь можно из Дюссельдорфа, Дортмунда или Кельна.

 

 

Аэропортов там навалом.

 

 

Насчет свадьбы я сам не очень понял, но речь явно о самом финале, когда на сцене внезапно появляется Маргарита с пажом. Наличие Генриха вроде по либретто не предусмотрено...

Указал бы, какой Генрих, умник ваш. Там два было Генриха - католик, брат Карла IХ Анжуйский и Генрих Наваррский IV Если не путаю, свадьба состоялась накануне, чего им там в кровище шастать-то?

 

 

Третьего забыли: герцога Гиза.

 

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую и объемную партию Мейербера.

 

Разве у Россини мало объёмных теноровых партий? Насчёт более крепкой - да, хотя некоторые справедливо отмечают преемственность уже исполненого Флоресом Арнольда в "Вильгельме Телле" и Рауля в "Гугенотах".

[mtwin]

Ну прям второй Марсель Пруст. По мне, так бездарь с претензией...

Ну, уж скажете! Он, конечно, с претензией, но, явно, не бездарь!

[Огненный ангел]

Генриха Наваррского почему-то постоянно называет IV, хотя на момент действия оперы даже Генрих III ещё не царствовал.

Вступление называет увертюрой, хотя музыкально грамотный критик должен отличать сонатную форму от более свободных - вступление к "Гугенотам" даже на увертюру-попурри не тянет.

Словесной мишуры меньше нужно, однозначно.

[mtwin]

У него бывают ляпы, и даже очень большие, и да, он чрезмерно многословен, но, все равно, мне лично читать его намного интереснее, чем многих других.

[Рыба-пила]

...

Вступление называет увертюрой, хотя музыкально грамотный критик должен отличать сонатную форму от более свободных - вступление к "Гугенотам" даже на увертюру-попурри не тянет.

...

Ну так то ж музыкально грамотный....  А г-н Корябин тут не при делах....

[Ptiza]

Это хорошо. К тому же обещали новое критическое издание:

Das Essener Aalto Theater wird das Werk 2017 in der neuen Ausgabe präsentieren.

Это где? На сайте театра я такого не нашел. Впрочем, подрезать могут и критическое издание. К тому же последние спектакли у них начинаются в семь, что настораживает.
 

Самые дешевые билеты в премьерный день по 2000, в другие дни еще дешевле. Если бы получилось в понедельник вернуться в Москву, можно было бы попробовать.

Улететь можно из Дюссельдорфа, Дортмунда или Кельна.

 
Аэропортов там навалом.
 

Насчет свадьбы я сам не очень понял, но речь явно о самом финале, когда на сцене внезапно появляется Маргарита с пажом. Наличие Генриха вроде по либретто не предусмотрено...

Указал бы, какой Генрих, умник ваш. Там два было Генриха - католик, брат Карла IХ Анжуйский и Генрих Наваррский IV Если не путаю, свадьба состоялась накануне, чего им там в кровище шастать-то?

 
Третьего забыли: герцога Гиза.
 

Вероятно, интрига в том, потянет ли он после Россини более крепкую и объемную партию Мейербера.

 
Разве у Россини мало объёмных теноровых партий? Насчёт более крепкой - да, хотя некоторые справедливо отмечают преемственность уже исполненого Флоресом Арнольда в "Вильгельме Телле" и Рауля в "Гугенотах".

да, забыла про Гиза-очень важный участник событий. Рауль -более крепкая партия, чем Арнольд? Арнольд -крепче других россиниевских партий, спетых Флором? Я правильно поняла?

[Azol]

Рецензия, мягко скажем, не блещет умелым обращением с родным языком.

 

 

с разруливающим Маргаритой «конным» финалом

 

Кто там кого "разруливает"? Я не понял даже с пятого перечитывания...

 

 

явно фраппирует

 

 

 

моя задача как рецензента оказывается на редкость банальной

 

Соглашусь!

 

 

мало информативно

 

Мало-мало информативно, однако!

А так вообще слитно пишется...

 

И т.п.

Сообщение отредактировал Azol: 14 декабря 2016 - 07:56

[Рыба-пила]

Azol, просто снимаю шляпу!!!

Вы не просто смогли ЭТО дочитать до конца, но и читали вдумчиво, не менее пяти раз, и еще сделали анализ! Восхищена!!!!!!!!!!! Аплодирую, аплодирую и еще раз аплодирую.       
Я такие тексты читать не умею....  Г-н Корябин не критик - он, пардон мой френч, бездарный профан, плохо знакомый с родным языком и не имеющий литературных способностей от слова вообще.

[Azol]

Azol, просто снимаю шляпу!!!

Вы не просто смогли ЭТО дочитать до конца, но и читали вдумчиво, не менее пяти раз, и еще сделали анализ!

 

Не-не-не, Вы переоцениваете мою выносливость Пять раз (а может и больше) я перечитывал процитированный фрагмент, чтобы понять, как кони разруливали Маргариту...

[Aragion]

Про Маргариту на коне я тоже не понял, думаю опечатка (которых тут мизер, к счастью).

Сообщение отредактировал Aragion: 14 декабря 2016 - 08:58

[Aragion]

Вступление называет увертюрой, хотя музыкально грамотный критик должен отличать сонатную форму от более свободных - вступление к "Гугенотам" даже на увертюру-попурри не тянет.

Как ни странно, увертюрой ее называют сплошь и рядом, в том числе и в литературе о композиторе. Во французской википедии есть список номеров, там тоже увертюра.

Сообщение отредактировал Aragion: 14 декабря 2016 - 10:51