Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 11:54
Вы правильно упомянули про устойчивую форму.
Именно поэтому в БАЛЕТАХ на музыку Дриго, Минкуса, Пуни, Гертеля, Герольда, Лёвеншельда, Чайковского, Обера, Адана, Глазунова (всех не упомню) любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де. Эта хореграфия может разных времён и столь же разных достоинств, но все равно будет считаться классическим танцем. А вот просто "на музыку" того же Чайковского можно поставить и модерн, если эта музыка не балетная, а симфоническая.
Ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 12:45
Вы правильно упомянули про устойчивую форму.
Именно поэтому в БАЛЕТАХ на музыку Дриго, Минкуса, Пуни, Гертеля, Герольда, Лёвеншельда, Чайковского, Обера, Адана, Глазунова (всех не упомню) любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де. Эта хореграфия может разных времён и столь же разных достоинств, но все равно будет считаться классическим танцем. А вот просто "на музыку" того же Чайковского можно поставить и модерн, если эта музыка не балетная, а симфоническая.
Следуя такой логике, это тоже классический танец? http://www.stanmus.ru/event/86841
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 13:11
Простите, но Бах и Моцарт БАЛЕТОВ не писали!!! Вы правильно сказали - "на музыку". "На музыку" как раз ставят нечто современное. Вот современный балет считается по хореографам, а разные "Корсары", "Дочери фараона","Цари Кандавлы" и прочие "Жизели" будут считаться классикой, кто бы их ни поставил.
Кто бы ни поставил? Это что конкретно вы имеете в виду?
Например, есть великий балетмейстер Наталья Макарова, поставившая "Баядерку". И Нуриев тоже был великий. Он тоже "Баядерку" ставил 
А Мариус Иванович в афишах их спектаклей упоминается поскольку-постольку, если вообще упоминается.
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 14:06
Разумеется, "Баядерка" - классический балет, кто бы его ни поставил: Макарова, Нуриев или Петипа.
А с каких пор Макарова стала великим БАЛЕТМЕЙСТЕРОМ?
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 14:10
Вы правильно упомянули про устойчивую форму.
Именно поэтому в БАЛЕТАХ на музыку Дриго, Минкуса, Пуни, Гертеля, Герольда, Лёвеншельда, Чайковского, Обера, Адана, Глазунова (всех не упомню) любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де. Эта хореграфия может разных времён и столь же разных достоинств, но все равно будет считаться классическим танцем. А вот просто "на музыку" того же Чайковского можно поставить и модерн, если эта музыка не балетная, а симфоническая.
Следуя такой логике, это тоже классический танец? http://www.stanmus.ru/event/86841
Опять смешались в кучу кони, люди... Мы же здесь говорим с Вами о классическом балете, а не о хип-хопе. И о классических средствах выразительности и нормальном хореографическом языке.
А так, дурное дело - нехитрое.
Ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 14:36
Опять смешались в кучу кони, люди... Мы же здесь говорим с Вами о классическом балете, а не о хип-хопе. И о классических средствах выразительности и нормальном хореографическом языке.
Следуя такой логике, это тоже классический танец? http://www.stanmus.ru/event/86841
Вы правильно упомянули про устойчивую форму.
Именно поэтому в БАЛЕТАХ на музыку Дриго, Минкуса, Пуни, Гертеля, Герольда, Лёвеншельда, Чайковского, Обера, Адана, Глазунова (всех не упомню) любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де. Эта хореграфия может разных времён и столь же разных достоинств, но все равно будет считаться классическим танцем. А вот просто "на музыку" того же Чайковского можно поставить и модерн, если эта музыка не балетная, а симфоническая.
А так, дурное дело - нехитрое.
Да нет, мы говорили о тезисе, что "в БАЛЕТАХ на музыку … Чайковского...любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де". Просто Щелкунчик в стиле хип-хоп показался мне самым ярким примером того, до чего может довести эта логическая цепочка. Хорошо, давайте без хип-хопа. "Лебединое озеро" Мэтью Боурна: Чайковский, балет. Где подтверждение того, что при таких вводных "любой хореограф вынужден ставить классическое па-де-де"?
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 18:04
Если "Баядерку" берется ставить любой человек, кроме Петипа, то в афише надо писать"Балет Мариуса Петипа в редакции такого-то". А пишут, что постановщиком является именно "такой-то". В частности, Макарова оказалась балетмейстером, поставившим "Баядерку"!Разумеется, "Баядерка" - классический балет, кто бы его ни поставил: Макарова, Нуриев или Петипа.
А с каких пор Макарова стала великим БАЛЕТМЕЙСТЕРОМ?
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 18:14
В афише надо писать так, как пишут, то есть балет Л. Минкуса. Остальное вторично.
Как, однако, режоперсёрство на умы подействовало...
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 18:44
Да вы что? Конечно, балет Минкуса в хореографии Петипа! И далее - редакция такого-то.В афише надо писать так, как пишут, то есть балет Л. Минкуса. Остальное вторично.
Как, однако, режоперсёрство на умы подействовало...
Заслуженный ветеран
Отправлено 22 января 2016 - 20:14
Именно что режопера.
В балете неизменно только либретто и музыка, а хореография - вольная птица.
Мы по-разному смотрим на предмет обсуждения. По-Вашему "Лебединое" - это балет Петипа и Иванова, а по-моему - это балет Чайковского.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 16:41
Именно что режопера.
В балете неизменно только либретто и музыка, а хореография - вольная птица.
Мы по-разному смотрим на предмет обсуждения. По-Вашему "Лебединое" - это балет Петипа и Иванова, а по-моему - это балет Чайковского.
Могу с вами согласиться только частично. Есть великие классические балеты, поставленные на великую музыку. Например, балеты Чайковского и Глазунова. И музыка здесь, естественно, первична. Даже бездарный спектакль Рейзингера продержался на сцене Большого театра довольно долго, потому что музыку "Лебединого озера" можно было просто слушать, и народ ходил в театр слушать её.
Кстати, я не считаю балет "Лебединое озеро" балетом Петипа и Иванова, хотя хорошо отношусь к этой постановке. Постановка Бурмейстера гораздо ближе к первоисточнику, и этот балетмейстер не переставлял номера, как Петипа и Иванов.
Но есть великие классические балеты, поставленные на музыку, которую великой назвать нельзя. И "Баядерку" я как раз к таким балетам и отношу. Хотя музыку этого балета я люблю...
Допускаю, что на любую музыку можно ставить совершенно новые спектакли. Матс Эк так и делает. С его трактовкой можно не соглашаться, но он, по крайней мере, не выдаёт чужую хореографию за свою. А упомянутые мною Макарова и Нуриев берут классическую хореографию Петипа, делают кое-какие добавления (и что-то выбрасывают) - и вот вам, пожалуйста, новая постановка! И фамилия Петипа в лучшем случае напечатана где-нибудь внизу афиши мелким шрифтом. Вот что меня возмущает!
Недавно в Михайловском театре Начо Дуато поставил "Спящую красавицу", всё-таки кое-что взяв у Петипа. Тем не менее, это именно спектакль Дуато. Я от него не в восторге, но считаю, что эта работа достойна внимания.
В мире существует огромное множество "Щелкунчиков". Поскольку первоначальный спектакль Иванова не сохранился, то нет основания считать какую-то конкретную постановку классической. А вот "Баядерка" - это действительно балет Петипа на музыку Минкуса! Не слышала ни об одной попытке поставить "Баядерку" заново, в том числе и "Тени". Наверное, потому, что "Тени" совершенны.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 16:49
Во многом с Вами соглашусь.
И в том числе по поводу "Баядерки" Минкуса-Петипа. Но это исключение их общего правила. Просто лучше не поставить. О "Тенях" вообще молчу.
И все-таки в "Баядерке" у Минкуса чуть ли не лучшая его музыка.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 18:31
Во многом с Вами соглашусь.
И в том числе по поводу "Баядерки" Минкуса-Петипа. Но это исключение их общего правила. Просто лучше не поставить. О "Тенях" вообще молчу.
И все-таки в "Баядерке" у Минкуса чуть ли не лучшая его музыка.
Согласна! Тени - самая завораживающая классическая композиция, по-моему, из всех существующих. Критики когда-то писали, что музыка Минкуса по крайней мере не мешает этой хореографии.А мне кажется, что музыка и хореография в Тенях слиты воедино, и нельзя их отделять друг от друга.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 21:34
И все-таки мой тезис о первичности музыки (пусть и служебной) и сюжета по сравнению с хореографией нашел очевидное подтверждение во второй день проекта. Но это так, к слову...
Скажу честно, второй день особого впечатления на меня не произвел. Скучноватенько было. Наверное, слишком много образцов высшего порядка было видено в советские времена. До сих пор остается мечтать о том уровне, который демонстрировался когда-то на Московских международных конкурсах артистов балета... И особенно в части классических па-де-де.
Меня, к примеру, полностью оставило равнодушным па-де-де из "Дон Кихота" в исполнении пары из Мариинского. Если именно это - превозносимый стиль Мариинки, то он мне не близок. Партнеру по физическим данным танцевать бы Альберта, но никак не Базиля.
Мне не понравилась избыточная порывистость Жизели, которая могла быть более уместна в первом акте, а не во втором.
Совершенно спокойным оставил открывавший день фрагмент из "Сильфиды". Странно, что все члены жюри сказали "да"...
Ну, и дальше в том же духе.
Ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 21:40
Понравились японцы,им очень подошел номер. А так, скучненько. И соглашусь про Жизель, совсем не в ту степь.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 21:49
Да, японцы были хороши. Пожалуй, самое точное попадание в материал.
Ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 21:57
Да, японцы были хороши. Пожалуй, самое точное попадание в материал.
Очень странным показался Рузиматов в его хотении только драматических па-де-де. За то что тебе хочется другой номер не снижают оценку. И потом, что они должны были танцевать? Корсара? Очень бы "интересно" смотрелось.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 22:46
Меня вообще никто не впечатлил сегодня. Да, японцы были, пожалуй, поинтереснее других, но восхищения я не испытала, просто отметила для себя, что они сегодня были лучше, чем неделю назад. С Рузиматовым в отношении "неудачного" выбора номера японцами совершенно не согласна: номер им очень подходит.
Остальные были лучше на первом туре, как мне кажется.
Заслуженный ветеран
Отправлено 23 января 2016 - 23:44
Согласен на 100 %.
Заслуженный ветеран
Отправлено 24 января 2016 - 15:19
Кстати, оператору иногда хотелось руки оторвать - ну, нельзя же так показывать балет! То ноги отдельно от всего остального, то наоборот
Сообщение отредактировал Сильфида: 24 января 2016 - 15:20
Заслуженный ветеран
Отправлено 24 января 2016 - 19:47
Cегодня была трансляция в кинотеатры всего мира балета из Большого театра "Укрощение строптивой" (по Шекспиру), музыка Шостаковича, хореография Майо. На youtube она будет доступна 24 часа на территории России:
https://www.youtube....h?v=bOQo7b_ocDk
Сообщение отредактировал allabuka: 24 января 2016 - 19:52
Заслуженный ветеран
Отправлено 24 января 2016 - 20:44
Проект снимали в августе, в течение недели или чуть дольше. Показывать его нам собираются в течение двух месяцев. В общем, все конкурсанты показали нам то, на что они были способны на тот конкретный период времени.
По поводу Батоевой могу сказать, что видела ее на сцене неоднократно, в том числе видела ее дебют в "Дон Кихоте". Очень достойно она станцевала!
А шоу - оно и есть шоу
Про оператора могу добавить, что мне хотелось оторвать ему голову... Операторы, показывающие балет так, как это чаще всего делается на ТВ, наверное, даже не представляют, что хореограф ставит все движения с учетом того, что зрители их будут видеть из зала... Вместе с операторами об этом не задумываются и режиссеры, ведущие трансляции и делающие записи. Как это донести до них, не знаю.
Заслуженный ветеран
Отправлено 25 января 2016 - 00:35
Cегодня была трансляция в кинотеатры всего мира балета из Большого театра "Укрощение строптивой" (по Шекспиру), музыка Шостаковича, хореография Майо. На youtube она будет доступна 24 часа на территории России:
Allabuka!!! Большое спасибо за ссылку!
Посмотрела. Все замечательно: и хореография, и исполнение! Подбор музыки местами озадачил, но действие развивалось так стремительно, что "озадачившие" меня фрагменты сменялись другими, и все становилось на свои места.
Еще раз спасибо! 
всегда в эфире
Отправлено 25 января 2016 - 08:17
Я смотрел спекталь с Кретовой и мне (удивительно!!!) понравилось! Хореография Майо - изобретательная и яркая, не ах какая сложная, но дающая солистам возможность себя проявить и артистически, и танцевально.
Огромный плюс спекаткля - отсутствие , так сказать, неудачных составов. Смотреть интересно в любом "комплекте".
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: WP-operawebclub
