ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
Отправлено 15 февраля 2016 - 17:40
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
От ненужных побед остается усталость (с)
Отправлено 15 февраля 2016 - 17:46
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
И я не могу себя пересилить... Вот в тви тоже народ возмущался, когда избранное на нравится заменили.
Отправлено 15 февраля 2016 - 19:09
Герзмава, помнится, водичку пила в первом акте Якобы на столике за декорацией кто-то видел стаканчик.Виолетте кашлять позволительно! Хотя поводов для радости мало, конечно...
Отправлено 15 февраля 2016 - 19:50
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
Мне не объясняли, но я вот так и пищу - "лайк поставить не могу" или "анлайк". Филолух во мне говорит?
Отправлено 15 февраля 2016 - 19:56
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
У меня тоже рука не поднимается... Лучше в комменте посочувствовать.
Отправлено 15 февраля 2016 - 20:02
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Отправлено 15 февраля 2016 - 20:16
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Дурацкий вопрос от человека, не пользующегося ФБ: а разве там нельзя закладку поставить и самому периодически новости проверять ?
Отправлено 15 февраля 2016 - 20:25
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Дурацкий вопрос от человека, не пользующегося ФБ: а разве там нельзя закладку поставить и самому периодически новости проверять ?
Закладок не напасешься
Отправлено 15 февраля 2016 - 21:08
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
Мне не объясняли, но я вот так и пищу - "лайк поставить не могу" или "анлайк". Филолух во мне говорит?
Вы пищите????
От ненужных побед остается усталость (с)
Отправлено 15 февраля 2016 - 21:13
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Сто лет назад Люфтганза поводила розыгрыш рождественских призов через разведение оленей, для их разведения надо было иметь как можно больше друзей на FB. Я там завела их около сотни - совершенно мне неинтересных, незнакомых людей, но тоже разводящих оленей. Так их новости доставали меня потом еще полгода, пока я не почистила и не удалила тех, кого не знаю лично. )))
От ненужных побед остается усталость (с)
Отправлено 16 февраля 2016 - 11:05
ну, например, лайк из серии "спасибо, что сказала"
Мне лет сто назад объяснили, что это может значить и сочувствие, и соболезнование, и отметку участия, но я не могу ставить лайки в таких случаях.
Мне не объясняли, но я вот так и пищу - "лайк поставить не могу" или "анлайк". Филолух во мне говорит?
Вы пищите????
Забавная ачипятка. Не заметил.
Отправлено 16 февраля 2016 - 12:19
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Сто лет назад Люфтганза поводила розыгрыш рождественских призов через разведение оленей, для их разведения надо было иметь как можно больше друзей на FB. Я там завела их около сотни - совершенно мне неинтересных, незнакомых людей, но тоже разводящих оленей. Так их новости доставали меня потом еще полгода, пока я не почистила и не удалила тех, кого не знаю лично. )))
На ФБ можно просто поставить приоритет в показе на нужные страницы, а можно отписаться от новостей неинтересных людей (опция "Отменить подписку"), не удаляя их из друзей. Есть такие "друзья", у которых идёт непрерывная круглосуточная онлайн-трансляция потока сознания, но удалить по ряду соображений их нельзя.
Отправлено 16 февраля 2016 - 12:25
Дык подлость ФБ еще и в том, что если ты кого-то долго не лайкаешь или не комментируешь, то его новости пропадают из твоей ленты (ФБ решает, что тебе это не интересно) - в итоге приходится лайкать совсем незнакомых людей или писать какие-то незначащие и неинтересные авторам комменты - чтобы продолжать следить за интересующей тебя страницей.
Сто лет назад Люфтганза поводила розыгрыш рождественских призов через разведение оленей, для их разведения надо было иметь как можно больше друзей на FB. Я там завела их около сотни - совершенно мне неинтересных, незнакомых людей, но тоже разводящих оленей. Так их новости доставали меня потом еще полгода, пока я не почистила и не удалила тех, кого не знаю лично. )))
На ФБ можно просто поставить приоритет в показе на нужные страницы, а можно отписаться от новостей неинтересных людей (опция "Отменить подписку"), не удаляя их из друзей. Есть такие "друзья", у которых идёт непрерывная круглосуточная онлайн-трансляция потока сознания, но удалить по ряду соображений их нельзя.
У меня такая подружка Вконтакте - ярая, воинствующая путинистка. И обидеть жалко, и читать невозможно.
От ненужных побед остается усталость (с)
Отправлено 16 февраля 2016 - 14:38
У меня такая подружка Вконтакте - ярая, воинствующая путинистка. И обидеть жалко, и читать невозможно.
Вот на Вк, по-моему, так не настраивается. Правда, я не искала и давно уже не изучала там никакие новые функции. Вк какой-то по активности публики полумёртвый стал. А на ФБ я сначала удалила десяток реальных знакомых, которые в итоге обиделись, а потом обнаружила, что можно было просто отписаться.
Отправлено 16 февраля 2016 - 14:42
Пардон за предыдущий флуд. А теперь вопрос по теме. Кто-нибудь знает, когда МТ афишу на апрель выложит? И как у них это чаще происходит: всё целиком или отдельными мероприятиями? Я не имею в виду такие эксклюзивные моменты как объявление премьеры за пару недель, а как бывает как правило?
Отправлено 16 февраля 2016 - 14:44
Как правило - в начале предыдущего месяца. Причем сперва могут появиться названия, и только через неделю-другую составы.
Antonio Ghislanzoni
Отправлено 16 февраля 2016 - 14:48
У меня такая подружка Вконтакте - ярая, воинствующая путинистка. И обидеть жалко, и читать невозможно.
Вот на Вк, по-моему, так не настраивается. Правда, я не искала и давно уже не изучала там никакие новые функции. Вк какой-то по активности публики полумёртвый стал. А на ФБ я сначала удалила десяток реальных знакомых, которые в итоге обиделись, а потом обнаружила, что можно было просто отписаться.
Там тоже можно, а активность - это проблема друзей
Сообщение отредактировал Ptiza: 16 февраля 2016 - 14:48
От ненужных побед остается усталость (с)
Отправлено 16 февраля 2016 - 14:50
Как правило - в начале предыдущего месяца. Причем сперва могут появиться названия, и только через неделю-другую составы.
Не, если у них идет все хорошо, то и в 20-х числах могут выложить, а могут и задержать
Составы всегда выкладывают не раньше числа 12 предыдущего месяца.
Отправлено 16 февраля 2016 - 15:33
Как правило - в начале предыдущего месяца. Причем сперва могут появиться названия, и только через неделю-другую составы.
Тады я ничего не понимаю... Почему в таком случае, если что-то давно уже известно, оно не появляется? Им-то самим какой интерес тянуть?
Отправлено 16 февраля 2016 - 21:45
А где же отчеты о сегодняшнем - для бедных не попавших?!
Отправлено 16 февраля 2016 - 21:49
А где же отчеты о сегодняшнем - для бедных не попавших?!
Отправлено 16 февраля 2016 - 21:52
Я вот тоже всегда дивлюсь: в западных театрах все спектакли с составами на год и больше вперед расписаны, а у нас в лучшем случае на 3 месяца! Интригу блюдут...Тады я ничего не понимаю... Почему в таком случае, если что-то давно уже известно, оно не появляется? Им-то самим какой интерес тянуть?Как правило - в начале предыдущего месяца. Причем сперва могут появиться названия, и только через неделю-другую составы.
Отправлено 16 февраля 2016 - 22:13
Не забывайте, что западноевропейские театры живут в основном на контрактах, в отличие от наших.
Сообщение отредактировал opera19962010: 16 февраля 2016 - 22:14
Отправлено 16 февраля 2016 - 22:14
Какая чудная Травиата сегодня случилась!!!!
Просто идеальная, да еще и постановочная часть не подвела, хотя скрипов и грохотания от карусели все больше и больше.
Перетятько live слышал первый раз. Все, как в записях, только еще лучше. Очень хороша. Слухи были, что она простуженна, ну незнаю, все звучало прекрасно, да и кашлять в этой роли можно и нужно. В целом - заграничное Чудо не подвело,- прекрасная певица.
Тенор был визуально зажат, но пел очень хорошо. Первый акт я слушал из первого ряда - замечательно, второй - из царской ложи (ложа Д)))) тоже хорошо - и достаточно громко. Первый раз его слышу, надо взять на заметку.
Ну Бурденко всегда отличный.
Плюс все остальные, плюс оркестр и Сам - в результате идеальный спектакль!!!!
Все же неплохо, что такие спектакли достаточно редки - обанкротиться можно иначе))))
Сообщение отредактировал adriano: 16 февраля 2016 - 22:14
Отправлено 16 февраля 2016 - 22:20
А где же отчеты о сегодняшнем - для бедных не попавших?!
Не все же живут в центре! А я Вас в антракте искал...
Первое: сопрана меня обманула!!! Клялась спеть Аддио дель пассато в двух куплетах, а спела один, как и Шилова на премьере. Я расстроился и даже немного обиделся.
Но в остальном все равно брава, что я неоднократно и кричал. Ми-бемоля не было, но это явно принципы Гергиева, в остальном отлично, и никаких признаков болезни я не услышал. Ну и актриса, конечно, замечательная, что лично мне давно известно.
Очень порадовал в очередной Бурденко. Как и в Форце, вполне выдерживает сравнение с эталонным Марковым.
Ахмедов поет аккуратно, претензий нет, но в обрубке кабалетты Гергиев его заглушил полностью.
Постановка по-прежнему нравится, накладок сегодня не было, карусель крутилась, лодка плавала.
Antonio Ghislanzoni
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей