Сообщений в теме: 11315

[Aragion]

Вроде как нет, остается надеяться, что диск выпустят.

[Роман]

Сильно сомневаюсь.

А более качественный звук бывает на спутниках или в немецком эфире.

[Aragion]

Начинается.

[Роман]

По ссылке, где обещают 128 кб/с, реально дают 256.

[Aragion]

По ссылке, где обещают 128 кб/с, реально дают 256.

Надеюсь там автоматически максимальное качество выбирается.

[PlAndreevich]

Сильно сомневаюсь.

А более качественный звук бывает на спутниках или в немецком эфире.

Все точно -на спутнике AC3 448 кбит либо MP3 320 - я пишу, если все будет нормально - выложу высококачественный вариант.

[Роман]

 

По ссылке, где обещают 128 кб/с, реально дают 256.

Надеюсь там автоматически максимальное качество выбирается.

 

Если обычным способом качать - 64. Из плейлиста я достал 256, пишу пока.

[Роман]

 

Сильно сомневаюсь.

А более качественный звук бывает на спутниках или в немецком эфире.

Все точно -на спутнике AC3 448 кбит либо MP3 320 - я пишу, если все будет нормально - выложу высококачественный вариант.

 

Спасибо!!!

[Aragion]

 

 

По ссылке, где обещают 128 кб/с, реально дают 256.

Надеюсь там автоматически максимальное качество выбирается.

Если обычным способом качать - 64. Из плейлиста я достал 256, пишу пока.

Если бы было 64, слушать было бы проблематично...

[Роман]

Интересно, почему все-таки "Бель соньо беато" в традиционном варианте, когда есть чуть более длинный. Правда, с вариациями!

[Роман]

 

 

 

По ссылке, где обещают 128 кб/с, реально дают 256.

Надеюсь там автоматически максимальное качество выбирается.

Если обычным способом качать - 64. Из плейлиста я достал 256, пишу пока.

Если бы было 64, слушать было бы проблематично...

 

Ну вот во всплывающем окне именно такое и играет. Я слушаю через Фубар плейлист на 256, параллельно его же и пишу в RMC.

[Роман]

Как Дурловски заматерела! Была же совсем пищалка, а тут прямо драмсопраной звучит...

[Aragion]

Интересно, почему все-таки "Бель соньо беато2 в традиционном варианте, когда есть чуть более длинный. Правда, с вариациями!

Разве? По-моему как раз в "новом" варианте нет флейты, кларнетов и валторн. Здесь вроде их тоже не было (по крайней мере в большей части кабалетты). Или есть более очевидные отличия?

[Роман]

Есть, там последние строчки немного иначе звучат и вроде несколько слов еще раз повторяются.

[Aragion]

Да, похоже на 256 звук пояснее, без призвуков. Надеюсь у вас все запишется.

[Aragion]

Есть, там последние строчки немного иначе звучат и вроде несколько слов еще раз повторяются.

У Госсетта только про облегченную инструментовку написано.

Там точно одна фраза в коде повторялась дважды.

Сообщение отредактировал Aragion: 25 сентября 2016 - 19:47

[Роман]

Да, похоже на 256 звук пояснее, без призвуков. Надеюсь у вас все запишется.

Я тоже надеюсь, но еще больше надеюсь на высококачественный спутниковый звук.

 

 

Есть, там последние строчки немного иначе звучат и вроде несколько слов еще раз повторяются.

У Госсетта только про облегченную инструментовку написано.

Там точно одна фраза в коде повторялась дважды.

 

Не в коде, а в последних строчках самой кабалетты, оба раза. Кажется, в традиционном варианте просто "д ун тенеро амор", а в критическом - "д ун тенеро, д ун тенеро амор", и все это с какой-то завитушкой.

[Роман]

Потом поищу какой-нибудь клип с критическим вариантом, если на тюбике есть.

[Роман]

[Aragion]

Это "новый" терцет?

Сообщение отредактировал Aragion: 25 сентября 2016 - 20:21

[Роман]

Конечно!

Новый относительно, правда, поскольку исполнялся и в Амстердаме, и в Болонье, не говоря уже об упомянутой неаполитанской редакции.

[Mare]

Как Дурловски заматерела! Была же совсем пищалка, а тут прямо драмсопраной звучит...

Вот, не я одна... 

[Роман]

 

Да, похоже на 256 звук пояснее, без призвуков. Надеюсь у вас все запишется.

Я тоже надеюсь, но еще больше надеюсь на высококачественный спутниковый звук.

 

 

Есть, там последние строчки немного иначе звучат и вроде несколько слов еще раз повторяются.

У Госсетта только про облегченную инструментовку написано.

Там точно одна фраза в коде повторялась дважды.

 

Не в коде, а в последних строчках самой кабалетты, оба раза. Кажется, в традиционном варианте просто "д ун тенеро амор", а в критическом - "д ун тенеро, д ун тенеро амор", и все это с какой-то завитушкой.

 

Вот:

Примерно с отметки 7.20 все не так, как обычно поют.

[Роман]

И с 9.05 по второму разу.

[Aragion]

Действительно, странно. Но на мой слух отличие только в этих нескольких тактах, а инструменты вроде те же играют. Но на 64 кбитах это могло быть не заметно))

Сообщение отредактировал Aragion: 25 сентября 2016 - 20:54