а кто поет ее 2 раза в спектатль / повтор , а не бис/ + ДО?
да мы в теории...
Отправлено 14 июня 2010 - 14:31
а кто поет ее 2 раза в спектатль / повтор , а не бис/ + ДО?
Отправлено 15 июня 2010 - 05:20
Отправлено 15 июня 2010 - 06:51
Отправлено 15 июня 2010 - 21:26
Отправлено 16 июня 2010 - 08:05
Почему же? а мне это интересно:-) Мы живем в век постмодернизма^^Но его манера резать оперы - это просто кобздец
мы даже рядом сидели. Кстати, если бы они вздумали повторять кабалетты и петь ведраи, то я бы точно опоздал на последний автобус в родной город, помните же, что там было с потолком и с Феррандо?:-)Вот слышал я в "Новой опере" "Трубадур"
а мне нравится^^ Чем плохо-то?Постановка г#$%но
Без него номер слышится незавершенным... а мне не слышится. Более того, меня напрягает пение кабалетт два раза подряд по одной интересной причине, которую, кажется, неплохо описал Клайв Льюис в своей "Переландре":Повтор кабалетты - это формообразующий элемент, его нельзя купировать, потому что без него номер слышится незавершенным. Кроме повтора, под нож идет авторская музыка, связывающая первая проведение кабалетты с повтором, а это совсем недопустимо.
Разум -- или то, что мы называем разумом -- настоятельно советовал отведать еще один плод, ведь удовольствие было детски-невинным, а он уже столько пережил и не знал, что его ждет. И все же что-то противилось "разуму". Что именно? Трудно предположить, что сопротивлялось чувство -- какое же чувство, какая воля отвернется от такого наслаждения? По почему-то он ощущал, что лучше не трогать второй плод. Быть может, то, что он пережил, так полноценно, что повторение только опошлило бы его. Нельзя же слушать два раза подряд одну и ту же симфонию.
Отправлено 16 июня 2010 - 12:33
С чего бы это? А я так с удовольствием. А кайзер австрийский, будучи совсем не дураком, заставил на премьере "Тайного брака" полностью пробисировать оперу. А когда в начале 19 века оперы того же Россини в небольших городках шли по 30-40 раз подряд изо дня в день - это значит, что в оперу каждый день снова и снова приходили те же самые люди. Чтобы услышать все то же самое который уже раз подряд.Нельзя же слушать два раза подряд одну и ту же симфонию
Отправлено 16 июня 2010 - 12:59
Они не жили в эпоху постмодернизмаА кайзер австрийский, будучи совсем не дураком, заставил на премьере "Тайного брака" полностью пробисировать оперу. А когда в начале 19 века оперы того же Россини в небольших городках шли по 30-40 раз подряд изо дня в день - это значит, что в оперу каждый день снова и снова приходили те же самые люди. Чтобы услышать все то же самое который уже раз подряд.
Отправлено 16 июня 2010 - 13:39
Отправлено 16 июня 2010 - 14:16
Отправлено 16 июня 2010 - 14:37
Ну так вот Вам мои ощущения. Когда мне не выполнили повтор кабалетты, когда вырезали фрагмент арии, убрали речитатив или сильно ужали вариации, у меня возникает примерно такое же ощущение, как когда меня жулики на рынке обвесили. Мне недодали радости.но, в самом деле, нужно учесть и мнение одного из величайших христианских апологетов XX века...
именно такие ощущения у меня возникают при повторе кабалетты. Это все про то, что Гермонт говорил, что у него появляется ощущения неполноценности...
Ощущениями - по ощущениям!!
Отправлено 16 июня 2010 - 14:40
Отправлено 16 июня 2010 - 14:41
Отправлено 16 июня 2010 - 14:47
В случае с Верди - минут на 10-15. Но зачем вообще ходить в оперу, если все мысли там - "скорей бы все это закончилось"?Хорошо, а как вы думаете, насколько повторы кабалетт увеличивают продолжительность спектакля?
Antonio Ghislanzoni
Отправлено 16 июня 2010 - 14:48
Увеличивают, конечно. Что очень плохо для тех, кто ждет не дождется, когда же кончится спектакль. Буквоедская Лючия со всеми повторами и вариациями длится примерно 2 часа 30 минут. Не вижу в этом ничего плохого.Хорошо, а как вы думаете, насколько повторы кабалетт увеличивают продолжительность спектакля?
Отправлено 16 июня 2010 - 14:48
Вот об этом чрезвычайно подробно писал тот же Альфредо, выше есть ссылка на опрос, где это обсуждалось.А в чем заключается формообразующий характер повторов? Вопрос задается без ехидства, а из желания понять.
Antonio Ghislanzoni
Отправлено 16 июня 2010 - 14:50
Птиц, в те времена (как сейчас помню ) никто на последнее метро не опаздывал, и за парковку платить не надо было.Хорошо, а как вы думаете, насколько повторы кабалетт увеличивают продолжительность спектакля?
Отправлено 16 июня 2010 - 15:21
У нас в Питере нет большой проблемы припарковаться невдалеке от МТ перед началом спектакля. Другое дело, что в МТ не смысла ходить, чтобы услышать кабалетты с повторами. Для этого надо ехать гораздо дальше. А там уже ни парковка, ни последнее метро не так актуальны.Птиц, в те времена (как сейчас помню ) никто на последнее метро не опаздывал, и за парковку платить не надо было.Хорошо, а как вы думаете, насколько повторы кабалетт увеличивают продолжительность спектакля?
Вот и наслаждались по полной программе.
Отправлено 16 июня 2010 - 15:34
поэтому я и присоединяюсь к этому вопросу:-)А в чем заключается формообразующий характер повторов? Вопрос задается без ехидства, а из желания понять.
Отправлено 16 июня 2010 - 15:45
Если совсем грубо - музыка строится на чередовании нового материала и уже знакомого, только в разные времена это чередование было организовано по-разному.А в чем заключается формообразующий характер повторов? Вопрос задается без ехидства, а из желания понять.
Птиц, в те времена (как сейчас помню ) никто на последнее метро не опаздывал, и за парковку платить не надо было.Хорошо, а как вы думаете, насколько повторы кабалетт увеличивают продолжительность спектакля?
Вот и наслаждались по полной программе.
Отправлено 16 июня 2010 - 15:46
И действительно, три часа занимает. С двумя антрактами. Я же говорил о длительности чистой музыки. И в этом смысле буквоедской Лючии далеко до Тристана, например.проблема такова, что я живу в двух часах езды (это если без пробок) от Москвы. Притом, как я подозреваю, небуквоедская Лючия в Стасике занимает ни много ни мало три часа.
Отправлено 16 июня 2010 - 15:52
Я всегда говорил, что Верди - великий композитор!!!Верди пришлось сильно урезать "Дона Карлоса", чтобы живущая в Подпарижье публика успевала на последние пригородные поезда.
Мне прямо так это нравится... Вы, чай, гостиничный номер нанимали или у знакомых жили. А я той же ночью в родную постельку стараюсь попасть, а рано утром начинается рабочий деньЯ живу на гораздо большем расстоянии от Вены, чем Вы от Москвы, однако в Штаатсоперу недавно прокатился.
Отправлено 16 июня 2010 - 15:56
Думаете, Верди это с большой охотой пошёл на эти уступки дирекции и публике?Я всегда говорил, что Верди - великий композитор!!!Верди пришлось сильно урезать "Дона Карлоса", чтобы живущая в Подпарижье публика успевала на последние пригородные поезда.
Отправлено 16 июня 2010 - 16:03
Отправлено 16 июня 2010 - 16:16
А то мне неохота в свою койку ночью попасть! И у меня работа, даже три, иначе вряд ли мне бы удалось сгонять за просто так в Вену в оперу. Но охота пуще неволи. И пару дней приплюсовать к выходным - задача не непосильная.Я всегда говорил, что Верди - великий композитор!!!Верди пришлось сильно урезать "Дона Карлоса", чтобы живущая в Подпарижье публика успевала на последние пригородные поезда.
Мне прямо так это нравится... Вы, чай, гостиничный номер нанимали или у знакомых жили. А я той же ночью в родную постельку стараюсь попасть, а рано утром начинается рабочий деньЯ живу на гораздо большем расстоянии от Вены, чем Вы от Москвы, однако в Штаатсоперу недавно прокатился.
Отправлено 16 июня 2010 - 16:32
Так если я, скажем, в Москву в оперу езжу раз пять-шесть в месяц... то есть 5-6 дней лишних выходных?А то мне неохота в свою койку ночью попасть! И у меня работа, даже три, иначе вряд ли мне бы удалось сгонять за просто так в Вену в оперу. Но охота пуще неволи. И пару дней приплюсовать к выходным - задача не непосильная.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей