поставить и оправдать ее присутствие там по сюжету действително трудно, происходит выпадение из действия (а теперь я вам покажу, как я умею петь чессу и колоратурить, такой концерт в костюмах, приготовились и держимся за кресла).
То же самое можно сказать о подавляющем большинстве россиниевских и вообще белькантовых арий, не говоря уже о барочных! Все действие там по закону жанра происходит в речитативах, а во время арии - "приготовились и держимся за кресла", то есть просто наслаждаемся прекрасной музыкой и прекрасным (желательно!) вокалом!
По-моему, и не только в белькантовых и россиниевских, а так же в моцартовских и даже у Верди и позже. В речитативах раскрывается действие, а в ариях - внутреннее состояние героев. Когда Тоска молится, или Каварадосси поет про смертный час - они что, прыгают по сцене? Нет, они свою душу изливают, а это уже точно "выпадение из действия". А у Россини в ансамблях действия как раз полно и без речитативов, там только подвигаться. Не будет же "пьяный" Линдор-Альмавива стоять и петь, там беготня...и в Золушке, и т.п.
К тому же люди приходят и музыку послушать. Оправдать по сюжету будет трудно вообще все барокко и часть того, что было создано позже. Так что же, резать что попало? Вот ария Турандот действие тормозит, может без нее будет лучше?
И романс Аиды и Радамеса тоже особенно экшена не прибавляют, и в сцене судилища не попляшешь, и Дездемона на кроватке лежит...таких примеров можно еще кучу привести. Всё-таки опера - это опера, а не драматический театр, и действие будет заторможено всегда. Да даже и в драм.театре такое бывает, если герой говорит длинный монолог. А что же делать, это - необходимая составляющая. Если хочется экшена - то можно боевик посмотреть, а в опере как бы внутренний мир стараются раскрыть, чувства и переживания героев. А оно, оказывается, затормаживает действие.
И не вижу ничего плохого в Чессе. Это ария торжества и победы графа.