Слышал его в Вероне в Набукко, и тогда он что-то восторга не вызвал. Хотя в основном отзывы о нем самые положительные. На Карлу надо бы сходить, но остальной состав там... Особенно тенор.
Мариинский театр
#6876
Отправлено 29 июня 2015 - 00:41
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6877
Отправлено 29 июня 2015 - 07:10
От ненужных побед остается усталость (с)
#6878
Отправлено 29 июня 2015 - 08:50
Порк грязи найдет...
#6879
Отправлено 29 июня 2015 - 09:00
Векуа? Амонов?
Векуа...
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6880
Отправлено 29 июня 2015 - 09:32
Слышал его в Вероне в Набукко, и тогда он что-то восторга не вызвал. Хотя в основном отзывы о нем самые положительные. На Карлу надо бы сходить, но остальной состав там... Особенно тенор.
Насколько я помню, Вы были на августовском Набукко? Там был Ачето, а не Ковалев.
#6881
Отправлено 29 июня 2015 - 09:46
Значит, перепутал. Интересно, где же я тогда мог его слышать? Мне казалось, что слышал... В записях он мне точно нравился.
Или Ачето появился в афише не сразу, а я не заметил подмены?
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6882
Отправлено 29 июня 2015 - 12:23
#6883
Отправлено 29 июня 2015 - 12:25
Спутать Ачето с Ковалевым? Гмм... Шютка такой?
До того я их живьем не слышал, сидел далеко, лиц не видел, да и память на лица у меня плохая. Помню, народ тогда хвалил Ковалева, а я удивлялся, почему мне Захария не понравился совсем...
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6884
Отправлено 29 июня 2015 - 13:16
#6885
Отправлено 29 июня 2015 - 14:29
Уважаемая zewaka! Вы несправедливы к Надежде Сердюк! Это одна из лучших ведущих солисток Мариинского театра. Она обладает ярким густым меццо-сопрано редчайшей красоты. Ее диапазон превышает две октавы. Сердюк "с запасом" берет верхние фа, фа диез, соль, соль диез, ля, ля диез, си. Она даже поет верхнее до в дуэте Азучены и Трубадура. Ее голос ровно и насыщенно звучит во всех регистрах. Отличительная особенность этой певицы - кантиленное пение, замечательное вибрато, крепкое дыхание. О каком качании голоса Вы говорите? У Сердюк нет такого дефекта. Я несколько раз слушала, в том числе, и ее Амнерис. Это одно из лучших исполнений данной партии. Визг??? В последнем действии "Аиды"? Исключено. Ровное кантиленное пение. Обертонистые роскошные низы, яркие верхние ноты. Превосходная (не перекрываемая оркестром) слышимость всей партии. К слову, один раз довелось слышать Амнерис Губановой. Впечатления на меня не произвела (Сердюк звучит выразительнее). У Губановой были тусклые приглушенные низы, она заглушалась оркестром (например, в сцене "Судилище").
#6886
Отправлено 29 июня 2015 - 15:38
Боюсь, в этом случае я к Сердюк тоже несправедлив. Да, верхнее до в дуэте с Манрико она поет, но если судить по тому, как она его взяла в прошлый раз - лучше бы она этого не делала.
Хотя года полтора назад в том же дуэте она мне понравилась больше.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6887
Отправлено 29 июня 2015 - 20:34
Уважаемая zewaka! Вы несправедливы к Надежде Сердюк! Это одна из лучших ведущих солисток Мариинского театра. Она обладает ярким густым меццо-сопрано редчайшей красоты. Ее диапазон превышает две октавы. Сердюк "с запасом" берет верхние фа, фа диез, соль, соль диез, ля, ля диез, си. Она даже поет верхнее до в дуэте Азучены и Трубадура. Ее голос ровно и насыщенно звучит во всех регистрах. Отличительная особенность этой певицы - кантиленное пение, замечательное вибрато, крепкое дыхание. О каком качании голоса Вы говорите? У Сердюк нет такого дефекта. Я несколько раз слушала, в том числе, и ее Амнерис. Это одно из лучших исполнений данной партии. Визг??? В последнем действии "Аиды"? Исключено. Ровное кантиленное пение. Обертонистые роскошные низы, яркие верхние ноты. Превосходная (не перекрываемая оркестром) слышимость всей партии. К слову, один раз довелось слышать Амнерис Губановой. Впечатления на меня не произвела (Сердюк звучит выразительнее). У Губановой были тусклые приглушенные низы, она заглушалась оркестром (например, в сцене "Судилище").
Глубокоуважаемвя Любава, когда я Вас читала, то мне казалось, что мы говорим о разных певицах. Обертонистых роскошных низов нет, ИМХО, ни у Сердюк, ни у Губановой (при всей моей к ней любви) - они есть у Бородиной и у Семенчук. Но на всем остальном диапазоне, на мой вкус, Губанова звучит несравнимо ровнее, музыкальнее, культурнее, у нее гораздо больше нюансов, красивое, глубокое пиано. Да, оркестр может ее заглушить (впрочем, он у нас может заглушить кого угодно), но ни одной грубой, резкой, не музыкальной ноты я у нее ни разу не слышала. Голос Сердюк мне не нравится - для меня он ужасно резкий и очень неровный. А чудовищный визг на верхнем до в "Трубадуре" услышали, кажется, все (народ вокруг переглядывался, кто-то зажал уши) - да и в последнем дуэте с Радамесом в "Аиде" тоже крику и визгу хватало. Это было просто невыносимо для моих ушей. И да, я слышу в ее голосе отчетливое качание - но тут восприятие очень индивидуально, потому что грань между нормальным вибрато и качанием с одной стороны и "блеяньем" с другой довольно тонка - то, что для одного еще норма, для другого уже за ее гранью. Для меня имя Сердюк в афише - причина задуматься о сдаче билета. Но я вполне допускаю, что у нее есть почитатели и кому-то ее голос также приятен, как мне голос Губановой или Семенчук.
#6888
Отправлено 30 июня 2015 - 08:40
Конечно, у Сердюк Надежды есть поклонники. И я в их числе (специально зарегистрировалась на сайте, чтобы заявить об этом). Мне очень нравятся и многокрасочный голос, и манеры этой певицы. Как и Любава, считаю Сердюк одной из лучших оперных певиц. Хотя прекрасно понимаю, что "на вкус и цвет товарищей нет". Я знакома с творчеством Надежды с 1998 года (тогда она была солисткой московской "Новой оперы"). Помню участие Н. Сердюк на конкурсе имени Чайковского в Москве в 1998 году. К а к она тогда спела Песню и частушки Варвары из оперы "Не только любовь" Щедрина!!! Лучшего исполнения этого произведения я не слышала! До сих пор мурашки бегают по коже! Переполненный Малый зал консерватории просто взрывался от аплодисментов. Кстати, Сердюк стала дипломантом того конкурса. И, на мой взгляд, полноценные низы у Надежды есть.
#6889
Отправлено 30 июня 2015 - 21:38
Вернулся с финала Чайника. Поскольку отдельной темы у нас нет, пишу свои личные оценки прямо сюда.
Девочки:
1. Весенина
2. Москаленко
3. Маточкина
Мальчики:
1. Монгол
2. Китаец
3. - скорее все-таки бас Григорьев, поскольку кореец не выпевал трели и прочие мелкие нотки Энрико.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6890
Отправлено 30 июня 2015 - 21:55
А когда результаты должны объявить?
Особенно когда цельный день работаешь.
Поэтому противно, когда плохо поют". (с)
#6891
Отправлено 30 июня 2015 - 22:04
Завтра вечером в деревне.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6892
Отправлено 30 июня 2015 - 22:05
Ой как ждать ещё долго...
Особенно когда цельный день работаешь.
Поэтому противно, когда плохо поют". (с)
#6893
Отправлено 30 июня 2015 - 22:05
Да... Я думал, что все сразу скажут, а они не хотят.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6894
Отправлено 30 июня 2015 - 22:55
Чуть подробнее.
Армянская девушка, Манон и письмо Татьяны - очень долго и нудно. Эмоции выражала большей частью мимикой и жестами, а надо бы все-таки голосом.
Маточкина, Орлеанская дева и принцесса Бульонская - пожалуй, не слишком удачная программа, особенно Адриенна. На моем боковом месте она периодически просто пропадала, хотя вроде пела достаточно громко.
Григорьев, Банко и король Рене - мне в целом понравился, хотя блохи точно были.
Весенина, две царицы - ночи и шемаханская. По-моему, здорово! Все верхушечки на месте, звонкие, красивые. И сама девушка красивая...
Москаленко, тоже Шемаханская царица и Олимпия. Хорошо, но голосок совсем субреточный, что после Весениной особенно заметно. В куплетах Олимпии не все мелкие нотки выпевала.
Монгол Ганбаатар, Елецкий и ди Луна - здорово! И даже произношение вполне сносное. Шикарный тембр, и даже эмоции присутствуют.
Чуаньюэ Ван, Ленский и богемный Рудольф. Тоже все на уровне, но все-таки несколько типовой китаец. Посмотрел во время его пения на жюри - показалось, что они тихо засыпают.
Хан Сын Ю, опять Елецкий и Энрико с огрызком кабалетты - тембр куда менее интересный, чем у монгола, и колоратурности для бельканты не хватает, трелей на петто-соспетто я не услышал...
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6895
Отправлено 01 июля 2015 - 02:58
Есть такая тема:http://operawebclub....727#entry342144Вернулся с финала Чайника. Поскольку отдельной темы у нас нет, пишу свои личные оценки прямо сюда.
Девочки:
1. Весенина
2. Москаленко
3. Маточкина
Мальчики:
1. Монгол
2. Китаец
3. - скорее все-таки бас Григорьев, поскольку кореец не выпевал трели и прочие мелкие нотки Энрико.
И спасибо за впечатления!
#6896
Отправлено 01 июля 2015 - 07:49
Мне больше всех понравился монгольский баритон.
Обе колоратурные девушки были весьма неплохи.
Маточкину я тоже иногда не слышала, но всё-таки спела она, на моё ухо, хорошо, особенно Иоанну. Жалко, что оркестр ей не помог
#6897
Отправлено 01 июля 2015 - 09:09
Потерял тему. Значит, надо перенести туда мой отчет.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#6898
Отправлено 01 июля 2015 - 10:40
Потерял тему. Значит, надо перенести туда мой отчет.
#6899
Отправлено 01 июля 2015 - 13:16
Вернулся с финала Чайника. Поскольку отдельной темы у нас нет, пишу свои личные оценки прямо сюда.
Девочки:
1. Весенина
2. Москаленко
3. Маточкина
Мальчики:
1. Монгол
2. Китаец
3. - скорее все-таки бас Григорьев, поскольку кореец не выпевал трели и прочие мелкие нотки Энрико.
Москаленко не слышал, а вот из Маточкиной и Весениной отдаю предпочтение Маточкиной. Весенина очень интересна материалом, техника у неё вроде бы ничего, интерпретация материала (если говорить о царице ночи - о шемаханке я бы так не сказал) тоже на уровне, но количество фальши переходит все мыслимые и немыслимые пределы - и это не только в царице ночи, где и великие певицы в колоратурах, как правило, далеко не во все ноты попадают интонационно, но и в шемаханке, где этого на каком-то там фа-диезе второй октавы просто быть не должно.
У мальчиков я так внимательно не слушал (китайца не слышал вообще), но корейский баритон мне понравился - в отличие от монгола (у которого был неплохой Елецкий, но совершенно неважный Верди) и скучного, певшего "а бочку" Григорьева.
Оказывается, Москаленко я слышал - не понравилась совершенно. Неприятное вибрато, да и музыкальность страдала (такой агрессивной Олимпии я сто лет не слышал), плюс странные темпы - но это и о Весениной (касательно шемаханки) сказать можно.
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#6900
Отправлено 01 июля 2015 - 15:22
монгола (у которого был неплохой Елецкий, но совершенно неважный Верди)
Да, в "Il balen" что-то он там перемудрил... с дыханием...
Особенно когда цельный день работаешь.
Поэтому противно, когда плохо поют". (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей