О чем не говорят по ящику, того вроде как и нет вовсе. И хорошо, купил билет в первый ряд за небольшие деньги для такого состава. Беда в том что аплодируют рано болтают шуршат безбожно, где бы я не сел последний раз.. когда поют то еще слушают, но как только музыка _ # пошло общение из которого в частномти и узнал о навязчивой , продоже билетов на кассе в Ленте )))) кстати они остались доаольны концертом.)))))Нет, вряд ли. Просто народ не знает, кто такие Дыка и Альварес, не говоря уж о ВивианиА это никак не связано с тем , что Сам с оркестром и хором ( видимо их сильнейшей частью ) сейчас "донкарлят" на гастролях в Баден-Бадене?
На 6 там вообще ползала не продано.
Мариинский театр
#5676
Отправлено 04 июля 2014 - 17:25
#5677
Отправлено 04 июля 2014 - 18:21
На галёрке вообще чёрт знает что творится. Иногда такое ощущение, что люди в первый раз в театр пришли Причём чувствуют себя они отлично! И ведут себя так, как будто бы они дома перед телевизором сидятО чем не говорят по ящику, того вроде как и нет вовсе. И хорошо, купил билет в первый ряд за небольшие деньги для такого состава. Беда в том что аплодируют рано болтают шуршат безбожно, где бы я не сел последний раз.. когда поют то еще слушают, но как только музыка _ # пошло общение из которого в частномти и узнал о навязчивой , продоже билетов на кассе в Ленте )))) кстати они остались доаольны концертом.)))))
#5678
Отправлено 04 июля 2014 - 19:26
Хотя в прошлый раз, в ложе "для своих", соседи телефоны из рук не выпускали, соседка моя постоянно к бутылке (с водой) прикладывалась и в сумке копалась во время действия, а две барышни шушукались. А на Дон Кихоте англоговорящая тетенька, сидевшая сзади в бельэтаже, ржала , как конь, увидев Россинанта и ослика, и еще ей смешные фрагменты в титрах попадись - смешная опера Дон Кихот. Зимой, когда желающих увидеть люстру поменьше, и обстановка немного иная.
От ненужных побед остается усталость (с)
#5679
Отправлено 04 июля 2014 - 20:30
А ведь Дон Кихот местами и правда очень смешнойА на Дон Кихоте англоговорящая тетенька, сидевшая сзади в бельэтаже, ржала , как конь, увидев Россинанта и ослика, и еще ей смешные фрагменты в титрах попадись - смешная опера Дон Кихот. Зимой, когда желающих увидеть люстру поменьше, и обстановка немного иная.
Сегодня на Гиндине-Березовском публика была прекрасная - а уж музыканты!.. Я до сих пор не могу стереть с лица идиотической счастливой улыбки
#5680
Отправлено 06 июля 2014 - 21:07
Но вообще оркестр громыхал, почти как у Гергиева, всем периодически доставалось. А в прелюдии к стеллам мне послышалась фальшь у кого-то из струнных (надеюсь, кто-нибудь из абсолютников напишет, так это или у меня Глюки).
Постановка из времен Муссолини, если я правильно понял, но в остальном более-менее соответствует либретто. Разве что стены у всех зданий кривые, а действие там вроде бы происходит не в Пизанской башне... И в очередной раз порадовали титры - про "одну из вилл" Каварадосси. Хорошо живут бедные художники, у каждого несколько вилл имеется!
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#5681
Отправлено 06 июля 2014 - 21:33
Почуяв в прошлый раз потенциал, решил взять билет в первый ряд и не прогадал. Хотя может просто все спелись и научились перемещаться по покатому полу (придумают же такой бред)
Из первого ряда было отлично видно, что от покатости пола наиболее страдал образ сопраны, которая явно природой создана не для таких упражнений. Как собственно и не для таких одежд))). Мучался так же и баритон, но его раскоряченность играла на образ злодея в правильном направлении. Тенор же полностью освоился и бегал как заводной, только вот частенько примерялся взглядом к краю возвышения, явно боясь слететь с него в попытках донести в зал каждую нотку.
В первом ряду баритон зазвучал, или совпало, хотя дирижер к нему относился нещадно выжимая из оркестра все децибелы.
Вообще, понятно мне дирижер понравился, ибо такого стройного и мощного звучания давно не слышал, и это без гергиевской озлобленности. В третьем акте струнные явно сползли в какую то "хрень", причем так явственно и долго, что я сомневаюсь, может так и надо.
Дирижера поставлю на первое место.
Потом, вторым, роскошный тенор, который для меня был просто прекрасен, и как он мило засмеялся услышав предложение пробисирорвать)))
Дыка вышла на третье место))), на этот раз она мне понравилась и я доволен, ибо (или совпало или просто сидел ближе) голос был сочнее, а верхушки уже не так царапали уши (хотя мне не 18 лет и этот диапазон восприятия должен быть убит напрочь возрастными изменениями) , кроме того - красотка, глаза большие... все большое и сама большая)) но двигалась, бедная, с трудом, аки стреноженная.
В целом материал пения явно не для услады слуха, тень "зарезали Турриду" постоянно присутствует, но моя музыкальная всеядность позоляет получить удовольствия и от этих вокадльных страстей))
Прекрасный вечер.
Сообщение отредактировал adriano: 06 июля 2014 - 21:38
#5682
Отправлено 06 июля 2014 - 21:39
Интересно, что подразумевалось под "богатством"? Наверное, в том числе и недвижимость
Мне никогда не нравилась эта постановка, и я не понимаю, какой смысл вложен в перенос действия во времена Муссолини
Пожалуй, всё-таки Альварес был в этой "Тоске" лучшим, но я лично ожидала от него гораздо большего.
Дыка не понравилась. Вивиани - очень средний баритон, по крайней мере он таковым показался в этом спектакле. Даже хрипящий Путилин в роли Скарпии кажется мне гораздо интереснее.
#5683
Отправлено 06 июля 2014 - 21:55
В целом материал пения явно не для услады слуха, тень "зарезали Турриду" постоянно присутствует, но моя музыкальная всеядность позоляет получить удовольствия и от этих вокадльных страстей))
Прекрасный вечер.
А я как страстная любительница "этих вокальных страстей" (то есть, "Тоски", а не сегодняшнего кошмара!) - очень страдала... Особенно убил дирижер. Кроме откровенной фальши в третьем акте - ну как можно так мутно и невнятно играть Пуччини?! Недаром Дыка промазала мимо музыки при установке подсвечников, хотя у Пуччини каждое движение героини в этой сцене прописано совершенно четко. На Гергиева тут зря поклеп возводят - у него "Тоска" вполне вразумительная, хотя и громкая. Дыка, похоже, вообще не умеет петь на пиано, ария была просто ужасна. Вивиани, похоже, все силы потратил на то, чтобы "взлететь" над хором в "Te Deum" - низэнько-низэнько, но взлетел, а потом вообще пропал. Альварес был лучше всех, но не спас дела - согласна с Романом про кантилену. Короче - срочно лечусь любимой "Тоской" Синополи...
#5684
Отправлено 06 июля 2014 - 22:12
Если вы о том замечательном скрЫпе струнных по правую руку от дирижера, то тут вины дирижера нет, в оркестре сидел не основной состав, вообще этот ляп был уж очень вопиющим и продолжительным, однако заглянув в яму, не увидел никакой реакции музыкантов, обычно они злорадно шушукаются и переглядываются. Сам дирижер был в третьем акте ко мне совсем затылком бритым и эмоций я на нем не заметил))В целом материал пения явно не для услады слуха, тень "зарезали Турриду" постоянно присутствует, но моя музыкальная всеядность позоляет получить удовольствия и от этих вокадльных страстей))
Прекрасный вечер.
А я как страстная любительница "этих вокальных страстей" (то есть, "Тоски", а не сегодняшнего кошмара!) - очень страдала... Особенно убил дирижер. Кроме откровенной фальши в третьем акте - ну как можно так мутно и невнятно играть Пуччини?! Недаром Дыка промазала мимо музыки при установке подсвечников, хотя у Пуччини каждое движение героини в этой сцене прописано совершенно четко. На Гергиева тут зря поклеп возводят - у него "Тоска" вполне вразумительная, хотя и громкая. Дыка, похоже, вообще не умеет петь на пиано, ария была просто ужасна. Вивиани, похоже, все силы потратил на то, чтобы "взлететь" над хором в "Te Deum" - низэнько-низэнько, но взлетел, а потом вообще пропал. Альварес был лучше всех, но не спас дела - согласна с Романом про кантилену. Короче - срочно лечусь любимой "Тоской" Синополи...
У Дыки пиано такое, да, громкое
Сообщение отредактировал adriano: 06 июля 2014 - 22:16
#5685
Отправлено 06 июля 2014 - 22:20
Если вы о том замечательном скрЫпе струнных, то тут вины дирижера нет, в оркестре сидел не основной состав, вообще этот ляп был уж очень вопиющим и продолжительным, однако заглянув в яму, не увидел никакой реакции музыкантов, обычно они злорадно шушукаются и переглядываются. Сам дирижер был в третьем акте ко мне совсем затылком бритыи и эмоций я на нем не заметил))
Но ведь с Конлоном тоже играл не основной состав - а звучало все просто великолепно! И была слышна именно дирижерская мысль, трактовка "Макбета", совершенно не характерная для Мариинского театра. А тут - фальшь и просто каша какая-то Кстати, когда года два назад "Тоской" дирижировал молодой Андреа Баттистони, его многие ругали за громкость и еще за что-то - но у него все акценты были расставлены, было понятно о чем он играет.
#5686
Отправлено 06 июля 2014 - 22:21
А постановка из категории "могло быть и хуже".
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#5687
Отправлено 06 июля 2014 - 22:25
Это не фальшь, это джазовая импровизация была))).Значит, фальшь мне все-таки не померещилась. Радует, что я не совсем глухой.
А постановка из категории "могло быть и хуже".
zewaka, Конлон был прекрасен. Особенно во втрой раз. Я конечно привык к гергиевской яркости и порой плакатной контрастности, но такие настройки мне тоже понравились. Однако хор и у Конлона благополучно разбегался с оркестром, не раз и надолго))
Но и сегодня и давеча уж точно каши небыло )) у меня до сих пор ушам тепло.
А у струнных похоже авария со струнами приключилась))
Главная беда наклонный пол - и ходить и петь это мешает. ,Это и видно и увы слышно)
О каких подсвечниках может идти речь, если бедная сопрана должна и не упасть и не ходить раставляя ноги шире плеч, как это делал баритон, да еще в платьях в которых неосторожное движение может обернуться катастрофой.
Хотя "громкие пиано" и резковатые верхи конечно не замечать трудно...
Сообщение отредактировал adriano: 07 июля 2014 - 06:21
#5688
Отправлено 07 июля 2014 - 07:49
От ненужных побед остается усталость (с)
#5689
Отправлено 07 июля 2014 - 10:43
Вивиани - ни рыба ни мясо. Вроде и не криминал, но скучно. А еще его слышно было хуже всех.
Вивиани пел Скарпия? Я просто в шоке . Его в Венской опере в роли Ренато было еле слышно, а тут барон. Нда-с
#5690
Отправлено 07 июля 2014 - 18:06
Не очень громкий баритон, но в целом хороший, прозвучать в финале первого акта Тоски в мариинке2 сложно с его то электронным органом орущим дурным голосом.Вивиани - ни рыба ни мясо. Вроде и не криминал, но скучно. А еще его слышно было хуже всех.
Вивиани пел Скарпия? Я просто в шоке . Его в Венской опере в роли Ренато было еле слышно, а тут барон. Нда-с
Вообще и орган и колокола звучащие из колонок ужасно раздражают в зале с претензией
на совершентво
#5691
Отправлено 07 июля 2014 - 18:29
#5692
Отправлено 07 июля 2014 - 18:34
Абдразаков, конечно, тоже хороший, но Пертузи послушать было бы интереснее.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#5693
Отправлено 07 июля 2014 - 18:39
Да, именно! Я так мечтала наконец услышать его вживую...Ой... Как обидно!
Абдразаков, конечно, тоже хороший, но Пертузи послушать было бы интереснее.
#5694
Отправлено 07 июля 2014 - 18:44
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#5695
Отправлено 07 июля 2014 - 18:54
#5696
Отправлено 07 июля 2014 - 19:08
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#5697
Отправлено 07 июля 2014 - 19:16
Я бы и на Беллини согласиласьБыло бы замечательно, только для этого надо, чтобы Россини у нас поставили.
#5698
Отправлено 07 июля 2014 - 19:26
я бы согласилась и на концертный вариантБыло бы замечательно, только для этого надо, чтобы Россини у нас поставили.
И на Беллини согласная...
Сообщение отредактировал zewaka: 07 июля 2014 - 19:27
#5699
Отправлено 07 июля 2014 - 19:34
аааааа! Я сегодня смотрела - все было!А тем временем из Реквиема пропал Микеле Пертузи ((((
От ненужных побед остается усталость (с)
#5700
Отправлено 07 июля 2014 - 19:34
И я....Да, именно! Я так мечтала наконец услышать его вживую...Ой... Как обидно!
Абдразаков, конечно, тоже хороший, но Пертузи послушать было бы интереснее.
От ненужных побед остается усталость (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей