Цирка все же было больше, чем надо. Да и эротики тоже. Я не тяну на синего чулка, но...не в том дело, что ай-ай-ай, как можно певице ходить раздетой, а в том что очень _глупо_ это все выглядит. Особливо в сочетании с цирком.Посмотрел совсем свеженькие Ноццы. Точнее, спектакль 2007 года, но вышел только что. НЗББ за Фигаро, Фолле за графа, девушки незнакомые: Янкова - Сюзанна, Хартелиус - контесса, Шмид - Керубино. Вельзер-Мёст за главного.
Самое главное - кино буквоедское, то есть с козлами и ослами.Постановка современная, но сделано довольно красиво, почти ничего не раздражало, кроме отдельных моментов. И весело, даже более того - сплошной цирк в самом прямом смысле: граф всю дорогу показывал фокусы, Барбарина жонглировала, в последнем действии на сцене и вовсе появился "медведь".
Вот этот медведь не слишком понравился. А еще - слишком много эротики. Легкой, правда, совсем голышом никто не бегал, но вот раздеваний на сцене и всевозможных домогательств было явно больше, чем это требуется по сюжету.
ПОшло - не в смысле, ай-ай-ай, позор, а в смысле - банально, Хоботов. Не в тему. То есть и такие вещи можно проворачивать красиво, интересно и умно, но в данном случае - увы. По-моему, даже господин Кушей со своим дурацким фрейдистским "Милосердием" и то интереснее был.
Короче, если моя любимая постановка (в плане режиссерских решений) от МакВикара характеризуется одним словом как умная, то вот эта конкретно глупая, ни прибавить, ни убавить. Что хотели сказать - неясно. К чему эти фокусы - непонятно. *SORRY*
А девушки хороши, да. Цюрихские) Хартелиус люблю со времен, хе, опять-таки "Милосердия" (только другого, не-кушейского), "Флейта" вон лежит, где она за Памину, посмотрю - отчитаюсь, если кто еще на что наведет - скажу спасибо.) Церлиночку бы послушал, да. Да и Блондхен тоже.
Уж очень девушка обаятельная и естественная.
Сообщение отредактировал Agnetich: 23 октября 2009 - 19:01
