А при чем тут издатели? Налицо тупая двоичная система: запись либо полная, либо неполная. И никаких особенно полных быть не может по определению.
Что вы слушаете прямо сейчас?
#51376
Отправлено 07 июля 2016 - 12:16
#51377
Отправлено 07 июля 2016 - 12:16
Извиняюсь, что я опять про свое - а что за живая Жидовка опять же с Каррерасом?
Ilona Tokody(Rachel),
José Carreras(Eléazar),
Cesare Siepi (Cardinal Brogni)
Sona Ghazarian(Princess Eudoxie),
Chris Merritt(Prince Léopold),
Hans Helm(Ruggiero),
Alfred Sramek(Albert),
Neven Belamaric(Herald)
Dir. Gerd Albrecht / Vienna Philharmonic & Wiener Staatsopernchor 1981
#51378
Отправлено 07 июля 2016 - 12:25
А при чем тут издатели? Налицо тупая двоичная система: запись либо полная, либо неполная. И никаких особенно полных быть не может по определению.
Особенно полные очень даже могут быть, если включены все альтернативные номера всех редакций, как в вышеупомянутой Миньон Алмейды. А могут быть просто полные в рамках какой-то стандартной версии, как большинство записей Мути.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51379
Отправлено 07 июля 2016 - 12:38
Я двинулся вдогонку по Вашим стопам. ))))P.S. На подходе 18-й Дон Карлос из Буэнос-Айреса 1967 года с тоже очень интересным составом... Крейг, Джонс, Коссотто, Бакье (!), Хайнс
Видео "Карлоса" под управлением Мути с Павой и Рэми имеет смысл приобретать?
Вот мой отзыв об этом видео:
начало http://operawebclub....974#entry345578
окончание http://operawebclub....974#entry345630
Все Карлосы хороши. Единственное видео, которое не стоит приобретать (о котором я знаю) - это ROH-овское видео с Вильясоном (так и быть) и Поплавской. Дурацкая постановка, плюс наблюдать как тенор портит свой голос - удовольствие сомнительное. Фурланетто не спасает.
ЗЫ: И что-то я запутался. Если в третьем действии у Армиды и Ринальдо восстановлен второй дуэт, то сколько их там всего? В настоящей Армиде три, по одному на действие. Эту я так и не решился послушать, поэтому честно не знаю.
Извиняюсь, это моя ошибка, конечно имеется в виду третий дуэт Soavi catene. Исправил.
Сообщение отредактировал Azol: 07 июля 2016 - 14:16
#51380
Отправлено 07 июля 2016 - 12:39
ВСЕ альтернативные номера ВСЕХ редакций на сцене никогда не исполняются.
Стандартные версии - изначально неполные. На то они и стандартные.
Зря Вы начали собирать фонотеку до появления Опера Рара...
#51381
Отправлено 07 июля 2016 - 12:52
Ну почему же до, она к тому времени уже была, хотя цены кусались. И все же отдельные сверхполные коробочки у меня появились довольно рано.
С первым утверждением тоже можно поспорить и привести в пример хотя бы потрясающего Турка в Эксе. Впрочем, если совсем уж придираться, в Турке существует альтернативная каватина Фьориллы, которая может исполняться только вместо традиционной.
А стандартные версии могут быть полными в том случае, если автор, написав оперу, никогда больше к ней не возвращался и ничего не менял.
Но что-то мы совсем далеко ушли.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51382
Отправлено 07 июля 2016 - 14:37
Если есть какая-нибудь альтернативная авторская версия, в которой нет каких-то вещей по сравнению с исходной версией, то она как таковая не становится от этого менее полной. Или если в процессе работы над произведением или во время репетиций что-то убиралось и в таком виде звучало на премьере, то это будет постановочная версия, но также полная сама по себе, а не в сравнении со всем пулом написанной музыки. Главное только, чтобы при исполнении это указывалось, чтоб не возникало подобных дискуссий)
#51383
Отправлено 07 июля 2016 - 14:48
Да не болела раньше об этом голова ни у кого - ни у дирижеров, ни у слушателей, ни у исполнителей. А потом у кого-то где-то случился некий бзик - и сама собой создалась проблема, которая ныне мужественно преодолевается (или не преодолевается).
Хуже всего то, что на первый план выходит что угодно - комплектность, режиссура, костюмный антураж, но только не вокальное мастерство.
#51384
Отправлено 07 июля 2016 - 14:52
Самое смешное, что в XIX веке полнота исполнения партитуры, по-видимому, не всегда была первоочередной, в отличие от вокального мастерства. Купюры были и разные, особенно в больших полотнах, типа гранд опер. Хотя, например, вопрос о том, когда стали купировать повторы остается открытым, в начале прошлого века вроде уже делали.
Сообщение отредактировал Aragion: 07 июля 2016 - 14:54
#51385
Отправлено 07 июля 2016 - 14:55
Насчет дирижеров я бы не обобщал, какие-то зачатки филологического подхода присутствовали даже у Тосканини. Хотя, конечно, это были именно зачатки, до расцвета тогда еще было очень далеко. А уже потом развилось вполне естественное желание знать, как же все это должно звучать на самом деле, тогда и дирижеры, и особенно сознательные певцы стали лично копаться в архивах, очищать партитуры от вековых наслоений, как музейный реставратор очищает картину. И спасибо этим людям за их великий труд!
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51386
Отправлено 07 июля 2016 - 14:57
Самое смешное, что в XIX веке полнота исполнения партитуры, по-видимому, не всегда была первоочередной, в отличие от вокального мастерства. Купюры были и разные, особенно в больших полотнах, типа гранд опер. Хотя, например, вопрос о том, когда стали купировать повторы остается открытым, в начале прошлого века вроде уже делали.
Подозреваю, что массовым это стало годов с 60-70-х позапрошлого века, когда все помешались на вагнерьянстве.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51387
Отправлено 07 июля 2016 - 14:58
Вот именно! Надо ориентироваться на период расцвета оперы как искусства, то есть на 19 век. Тогда и в голову никому прийти не могло высказывать "фи" по купюрному поводу.
#51388
Отправлено 07 июля 2016 - 14:59
Вот именно! Надо ориентироваться на период расцвета оперы как искусства, то есть на 19 век. Тогда и в голову никому прийти не могло высказывать "фи" по купюрному поводу.
В период расцвета никому в голову бы не пришло выкидывать повтор кабалетты, потому что он "тормозит действие".
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51389
Отправлено 07 июля 2016 - 15:02
Подозрения - в студию!
Какое отношение вагнериантсво имеет к купюрам?! У Вагнера нет даже одинарных кабалетт. Из его опер (последних десяти) даже такта не выкинешь.
Так что если бы такое помешательство было, то купюр ни в одной опере давным-давно быть не должно.
Поэтому не надо все валить в одну кучу. Итальянская традиция - это одно, вагнериантсво - нечто совсем иное.
#51390
Отправлено 07 июля 2016 - 15:03
Вот именно! Надо ориентироваться на период расцвета оперы как искусства, то есть на 19 век. Тогда и в голову никому прийти не могло высказывать "фи" по купюрному поводу.
В период расцвета никому в голову бы не пришло выкидывать повтор кабалетты, потому что он "тормозит действие".
Возможно, но скорее по тем же вокальным причинам, чем по структурно-драматическим...
#51391
Отправлено 07 июля 2016 - 15:06
Подозрения - в студию!
Какое отношение вагнериантсво имеет к купюрам?! У Вагнера нет даже одинарных кабалетт. Из его опер (последних десяти) даже такта не выкинешь.
Так что если бы такое помешательство было, то купюр ни в одной опере давным-давно быть не должно.
Поэтому не надо все валить в одну кучу. Итальянская традиция - это одно, вагнериантсво - нечто совсем иное.
Скорее дело не столько в вагнерианстве, сколько в стремлении придать произведению большую драматичность, убирая какие-то стилистические вещи или то, что по мнению постановщиков не сильно влияло на сюжетную линию (хотя идея этого идет, возможно, как раз от музыкальных драм Вагнера).
Сообщение отредактировал Aragion: 07 июля 2016 - 15:07
#51392
Отправлено 07 июля 2016 - 15:42
Включила Вертера с Григоло. Постановка оказалась Жако - ровно та же, что и с Кауфманном-Кош. Тем интереснее сравнивать.
#51393
Отправлено 07 июля 2016 - 16:04
Да-а-а, у нас реально разные уши... Вообще не понимаю, как может не нравиться Далмасио Гонсалес. Очень жаль, что у него так мало записей - "Дева озера", Стабат Матер Р., "Фальстаф" В. и вот Галеви.
ФФ просто был слишком молод для партии де Броньи. Но поет он очень хорошо. И где там "не гладко" - вопрос.
Еврей, открыто демонстрирующий приверженность к иудаизму, априори не может быть морально забитым. А месть - это блюдо, подающееся холодным даже на костре.
Евреи в средние века всегда открыто демонстрировали приверженность иудаизму, только в Возрождение, с началом инквизиций, появилось марранство и прочие дела. А в средние века, если еврей не демонстрировал приверженность к иудаизму, то христиане все равно относились к нему как к иудею, да еще свои выкидывали из общины. И такой человек становился изгоем и погибал.
#51394
Отправлено 07 июля 2016 - 16:19
Подозрения - в студию!
Какое отношение вагнериантсво имеет к купюрам?! У Вагнера нет даже одинарных кабалетт. Из его опер (последних десяти) даже такта не выкинешь.
Так что если бы такое помешательство было, то купюр ни в одной опере давным-давно быть не должно.
Поэтому не надо все валить в одну кучу. Итальянская традиция - это одно, вагнериантсво - нечто совсем иное.
Скорее дело не столько в вагнерианстве, сколько в стремлении придать произведению большую драматичность, убирая какие-то стилистические вещи или то, что по мнению постановщиков не сильно влияло на сюжетную линию (хотя идея этого идет, возможно, как раз от музыкальных драм Вагнера).
О чем и речь...
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51395
Отправлено 07 июля 2016 - 18:38
А при чем тут издатели? Налицо тупая двоичная система: запись либо полная, либо неполная. И никаких особенно полных быть не может по определению.
Помимо "азбеста" ("best of" - selection - как правило, фрагменты на одном диске) и "complete recording" есть ещё понятие "uncut", то есть, когда действительно от и до.
ВСЕ альтернативные номера ВСЕХ редакций на сцене никогда не исполняются.
Стандартные версии - изначально неполные. На то они и стандартные.
Зря Вы начали собирать фонотеку до появления Опера Рара...
Насчёт "никогда" позволю себе усомниться: был вариант исполнения "Танкреда" Россини, в котором были исполнены оба финала - сначала счастливый (в виде "сна"), затем трагический - как реальность.
Подозрения - в студию!
Какое отношение вагнериантсво имеет к купюрам?! У Вагнера нет даже одинарных кабалетт. Из его опер (последних десяти) даже такта не выкинешь.
Так что если бы такое помешательство было, то купюр ни в одной опере давным-давно быть не должно.
Поэтому не надо все валить в одну кучу. Итальянская традиция - это одно, вагнериантсво - нечто совсем иное.
Не смешите мои тапочки. Байройтский канон (не весь) режут даже в Германии - "Тангейзера" и "Лоэнгрина" совершенно спокойно (особенно последнего, причём местами по живому), а раньше (в девятнадцатом веке), по слухам, и оперы, написанные после "Лоэнгрина", резали так, что мама не горюй.
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#51396
Отправлено 07 июля 2016 - 18:46
По сути верно, но все же пара замечаний:
Термина uncut непосредственно на коробочках или в сопроводительных статьях я не встречал, скорее при обсуждении или в рецензиях. Издатели пишут именно complete в аналогичном значении, иногда указывая, какие именно кюпюры раскрыты. И еще есть понятие note complete - синоним uncut.
А по поводу означенного Танкреда: мне известен вариант, где счастливый вариант исполнялся на бис. В виде сна не припомню. Но все равно сомнительно, чтобы там были исполнены абсолютно все арии всех альтернативных редакций.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#51397
Отправлено 07 июля 2016 - 18:50
Во всяком случае, в том же Танкреде вряд ли исполнялись совместно и di tanti palpiti, и первоначальная ария Танкреда, отвергнутая г-жой Маланотте.
#51398
Отправлено 08 июля 2016 - 09:18
L'Anima del Filosofo
(Orfeo ed Eurydice)
Euridice - Grit van Juten
Genie - Elena Vink
Orfeo - Robert Gambill
Creonte - Henk Smit
Radio Kamerorkest
Groot Omroepkoor
Conductor: Dieter Roszberg
Haarlem, Concertgebouw, 13 January 1990
#51399
Отправлено 08 июля 2016 - 12:01
(Cantata per tenore coro maschile ed orchestra op. 50)
Nicolai Gedda tenore
Orchestra sinfonica e coro della RAI di Milano
Direttore : Wolfgang Scheidt
Maestro del coro :Vittorio Rosetta
Milano,18 febbraio 1983
#51400
Отправлено 09 июля 2016 - 21:29
Посмотрела Пеллеаса из Экса. Очень понравился Голо, и по пению, и по игре.
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей