Сообщений в теме: 5442

[olean_a]

 

... Но существуют еще профессионалы-слушатели. Да-да, профессионалы. И без кавычек. Которых на мякине не проведешь. У которых уши надрессированы так же, как у певцов - связки. Многолетними экзерсисами по части прослушивания всех, всего и вся. И которые способны отличить незабудку от... отделить зерна от плевел.

Любительство - это, конечно, хорошо. Никто не против любительства. Однако оно страдает одним неистребимым недостатком - приблизительностью, оценкой по принципу "нравится - не нравится". А почему нравится? Потому что по милу хорош, а не по хорошему мил. Сомнительный критерий. ...

 

Мне кажется, после этих слов стОит провести отбор тех, кто имеет право высказываться на форуме (не на отвлеченные темы вроде советов путешественникам или какое кино посмотрел), а кто - нет. Многие, полагаю, окажутся за бортом. Впрочем, они и так не пишут.
Если что, это я и о себе - в первую очередь.

 

Давайте не будем нагнетать. Я не профессиональный слушатель, но считаю, что свое мнение могу высказать. У меня, правда, принцип оценки - взяло за душу или нет. Я с удовольствием читаю отзывы продвинутых слушателей, учусь у них. И не обижаюсь, если меня поправляют. 

[Роман]

Я себя тоже профессиональным слушателем не считаю, но все-таки уходить из-за этого с форума не хотел бы.

[emilia]

Професииональный слушатель должОн денежку получать за своё слушанье.  Тут таких , вроде как,  нет.

 Давайте сменим тему.

Можно  я , в качестве исключения, похвалю Нетребко?

Мне  очень нравится её жизнелюбие !  И концертные  наряды в последнее время она стала себе подбирать с большим вкусом, чем прежде. Правда   об этом серебристом " платье- платке", что на клипе , этого не скажешь.

Но прогресс явно  есть!

[Огненный ангел]

Я себя тоже профессиональным слушателем не считаю, но все-таки уходить из-за этого с форума не хотел бы.

 

Профессиональный слушатель весьма узкой специализации.

[Aragion]

Бывает если что-то, то уже и обсуждать не хочется, настолько гармонично все спето-сыграно. Если что-то не устроило, то это стимулирует пообсуждать, разобраться. Хотя поэтому критерий "нравится-не нравится" важен, способствует дискуссии. Тут есть и другой момент, психофизиологический: получает ли организм удовольствие от услышанного. Хотя это достаточно индивидуально, все-таки в общем и целом работает.

Сообщение отредактировал Aragion: 13 октября 2016 - 19:34

[olean_a]

Я хотела призвать тех, кто стесняется писать, начать делиться впечатлениями. И не обижаться, если их поправляют.

 

По поводу платья. У Марлен Дитрих было платье с висюльками, которые она отрывала и бросала зрителям. Я об этом вспомнила, когда увидела платье А.Ю.

[emilia]

И вообще, давайте быть снисходительней друг к другу!  У каждого из нас есть свои "тараканы". Нормально, дело житейское. 

[Sasha E. Zhur]

 

Где-то есть, правда. Но для АЮ это общее место. Я про непопадание. Равно, как и про несмыкание)))))

 

Несмыкания я не слышу, а вот слышу глубление и практически полное отсутствие дикции, короткое дыхание (и, как последствие, дышание в самых неподходящих для этого местах), и, да, фальшь, причём в самом начале.

 

интересный подход: да она всегда фальшивит, значит это норма.

 

Ну не всегда, но частенько.

 

Стоп! Я чего-то не расслышал в самом начале Квесты реджии???

[Sasha E. Zhur]

это я про несмыкание.

[opera19962010]

это я про несмыкание.

было. тоже услышал.

[Sasha E. Zhur]

Ну слава Богу! Не глюки!)))))

[alena]

Ключевое слово "начала 2000х". Тогда в её пении было еще какое-то очарование юности, что ли?

Нет, не ключевое Просто в те времена ее можно было  легко послушать  в МТ. Сейчас для этого нужно приложить слишком много усилий - мне лень. Но  меня никто не убедит в том, что публика Вены и Зальцбурга ходит на ее спектакли  из-за платьев - а непроданных билетов там не бывает Сюзанна с Абдразаковым была неплоха, но на мой вкус она все-таки лучшая Марфа и Виолетта из тех, что я слышала на сцене. Да и ее Лючия "до декретная" мне нравилась больше чем Дессей и Шагимуратова(уж не говорю о наших штатных Лючиях).

 

она всегда фальшивит, значит это норма.

Может все-таки иногда? По-моему Кауфман в одном из интервью сказал, что певец - не музыкальный автомат, и в живом исполнении всякое бывает.

[Кролик]

Алёна, я поясню, чтобы не было непоняток.

 

Нет такого певца, который никогда бы не сфальшивил. Но есть разница между сфальшивить где-то случайно (не дотянуть по высоте ноту, или, не знаю, падая на октаву вниз, промахнуться, или что-то еще) - об этом и говорил Кауфман, и фальшивить перманентно, например, занижая интонацию.

[emilia]

  alena ,  нынешняя публика Вены и Зальцбурга -  это очень специфическая, интернациональная  публика, настроенная , прежде всего, на Fest.  Я бы не стала приводить её в качестве   идеала требовательности. Особенно не в немецком репертуаре. Процент настоящих ценителей оперы там, конечно, вполне  достаточен, но не сказать , что он  превалирует.

[Сильфида]

Потому, уважаемый Араджон, я несколько раз советовал лично Вам слушать как можно больше.

Можно спросить: "как можно больше" - это сколько? 
(Извините, цитата цитатой погоняет, мне никак не исправить этот пост )

Сообщение отредактировал Кролик: 14 октября 2016 - 14:06
исправил цитаты, надеюсь правильно

[Рыба-пила]

 

Потому, уважаемый Араджон, я несколько раз советовал лично Вам слушать как можно больше.

Можно спросить: "как можно больше" - это сколько? 
...

 

Я слушаю 3 часа в день - мне уже, к сожалению, до смерти не успеть стать не только профессиональным зрителем-слушателем, но даже хоть сколько-нибудь интересным собеседником данному сообществу....

[Сильфида]

 

 

Потому, уважаемый Араджон, я несколько раз советовал лично Вам слушать как можно больше.

Можно спросить: "как можно больше" - это сколько? 
...

 

Я слушаю 3 часа в день - мне уже, к сожалению, до смерти не успеть стать не только профессиональным зрителем-слушателем, но даже хоть сколько-нибудь интересным собеседником данному сообществу....

 

Я знаю человека, который старается каждый год хотя бы разочек послушать живого "Евгения Онегина". Вот такая у этого человека особенность И длится этот период прослушивания уже лет двадцать. При всём при том напеть мелодию из этой оперы (любую) он не может.

Вот кем считать этого слушателя? Дилетантом? 

[Кролик]

может, у человека просто нет муз.слуха

[Сильфида]

Кролик, может быть! Но этот человек любит оперу вообще и "Онегина" в частности И наплевать ему на то, у кого какая трактовка партии Татьяны или Ленского.

[Azol]

Вы лучше не к словам придирайтесь, а к пению наших очаровательных звёзд. За это пение деньги, между прочим, берутся - и немалые.

Сообщение отредактировал Azol: 14 октября 2016 - 14:32

[Сильфида]

Вы лучше не к словам придирайтесь, а к пению наших очаровательных звёзд. За это пение деньги, между прочим, берутся - и немалые.

Простите, это Вы кому? Если мне, то я умолкаю!

Сообщение отредактировал Сильфида: 14 октября 2016 - 14:40

[Azol]

Я "в пространство". Поскольку дошло до "больше-меньше", то предлагаю начать выяснять, на сколько центов (да-да, мы ж профессионалы) можно занижать те или иные ноты при исполнении той или иной арии тем или иным певцом, чтобы это всё ещё было "выше критики" и т.п. Ну, Вы меня поняли.

[Дискограф]

 

Потому, уважаемый Араджон, я несколько раз советовал лично Вам слушать как можно больше.

Можно спросить: "как можно больше" - это сколько? 
(Извините, цитата цитатой погоняет, мне никак не исправить этот пост )

 

У каждого свои "нормы выработки".

[Дискограф]

 

 

Потому, уважаемый Араджон, я несколько раз советовал лично Вам слушать как можно больше.

Можно спросить: "как можно больше" - это сколько? 
...

 

Я слушаю 3 часа в день - мне уже, к сожалению, до смерти не успеть стать не только профессиональным зрителем-слушателем, но даже хоть сколько-нибудь интересным собеседником данному сообществу....

 

Откуда такое тотальное неверие в собственные силы? У Вас еще всё впереди.

[Кролик]

Кролик, может быть! Но этот человек любит оперу вообще и "Онегина" в частности И наплевать ему на то, у кого какая трактовка партии Татьяны или Ленского.

не, ну если про напеть, то опять же, это разные механизмы. Многие музыканты (не вокалисты) не могут напеть