Мариинский театр
#4976
Отправлено 16 сентября 2013 - 18:32
Бадалян, как мне показалось ещё на "Аттиле" в прошлом сезоне, просто элементарно не может озвучить зал Мариинки. В КЗ, когда давали к.и. "Отелло", его Кассио звучал вполне прилично.
Этому певцу больше подходят камерные залы, ИМХО. Почему его взяли в штат Мариинки? Не знаю...
Малькольма пел Илюшников - тенор, который почему-то давным-давно "застолбил" именно эту партию. А ведь он ещё поет такую партию, как Тамино, и довольно неплохо.
Звание "заслуженный артист республики Северная Осетия-Алания" носят многие бывшие солисты Академии молодых певцов Мариинки. Лариса Гергиева возила молодёжь во Владикавказ, и они давали там концерты и спектакли.
Не имею понятия, сколько надо было там отпеть концертов и спектаклей, чтобы получить это звание. Вообще-то, сама эта затея с присвоением звания кажется мне несерьёзной. Возможно, кто-то знает об этом больше, чем я?
Что касается Луцюка, то в последнее время он очень востребован в Мариинке. В частности, в недавней премьере пятиактного "Дона Карлоса" именно он пел заглавную партию. Когда-то очень неплохо пел Хозе и Садко (это то, что я слышала; причём Карлоса в предыдущем сезоне слышала четырежды - так получилось ). На этом "Лоэнгрине" я откровенно испытывала неловкость за Луцюка, потому что горло у него периодически пересыхало, и иногда он откровенно хрипел.
В театре есть ещё два тенора на партию Лоэнгрина - Семишкур и Захожаев.
По поводу мест в историческом здании могу ещё добавить следующее. Есть старое правило: если певцы поют действительно хорошо, то их слышно с любого места Другое дело, что баланс инструментов в оркестре и голосов меняется очень существенно в зависимости от того места, где сидишь. Народ очень ругает партер, но есть и любители там сидеть именно на опере (балет - это отдельная тема для разговора). Очень неудачные места - боковые ложи 2 яруса, хотя я по материальным соображениям очень часто там сиживала (пока цены на эти места не подняли ). В этих ложах есть "островки" с вполне нормальным восприятием певцов и оркестра.
Ещё раз - спасибо Вам за такой интересный отзыв на спектакли Мариинки!
#4977
Отправлено 16 сентября 2013 - 19:59
А Вы, уважаемая Сильфида, где располагались на этом исполнении?
Что касается "Пиковой", то она при всей исторической достоверности костюмов и декораций выглядела несколько обветшавшим спектаклем. И это неудивительно, поскольку ее показывают редко (за 29 лет - всего 100 спектаклей), и видимо штатные режиссеры не тратят много усилий на прохождение сценического рисунка с исполнителями.
Из того, что относится к категории "прочее", не могу не отметить новые ковровые дорожки в главном фойе. На закрытии сезона 2011 года они имели жалкий вид и более напоминали потрепанные и деформированные тряпки...
Выставка, посвященная Колпаковой, подобрана со вкусом, но уж очень она невелика... Ирина Александровна заслужила большего и лучшего.
#4978
Отправлено 17 сентября 2013 - 08:37
Я сидела в 5 ряду партера справа.Я, конечно, не мог не заметить бутылочку с водой, которой Луцюк время от времени пользовался во втором и третьем акте "Лоэнгрина". Но все же никаких хрипов не услышал... Возможно, мне просто повезло с местоположением в КЗ.
А Вы, уважаемая Сильфида, где располагались на этом исполнении?
Наверное, у нас с Вами всё-таки уши разные Это я про Луцюка.
Мне поначалу казалось, что похрипывали и Никитин, и Шмулевич, и Умеров.
Сообщение отредактировал Сильфида: 17 сентября 2013 - 08:38
#4979
Отправлено 17 сентября 2013 - 16:43
#4980
Отправлено 17 сентября 2013 - 17:41
Согласна! Общее впечатление осталось очень хорошееМожет быть, и уши разные. Может местоположение влияет. Всяко может быть. Но "Лоэнгрин" был хорош.
#4981
Отправлено 09 октября 2013 - 11:16
Оперный певец Плужников описывает <<нравы Мариинки>> и <<трансформацию
личности>> Гергиева
28/08/2013
Художественный руководитель Мариинки Валерий Гергиев -- фигура
неприкасаемая, из числа <<небожителей>>. Вот уже много лет он живет вне
всякой критики. Хотя вокруг самого театра гремят скандалы. Это и
строительство нового здания Мариинки-2, и хищение миллионов из
благотворительного фонда Гергиева, и отказ платить гонорар Михаилу
Шемякину.
Единственный, кто отважился на публичную критику влиятельного
дирижера, -- известный оперный певец Константин Плужников, прослуживший
в Мариинском театре 40 лет. На своей страничке в соцсети Плужников
выкладывает видеоролики, в которых подробно описывает <<нравы Мариинки>>
и <<трансформацию личности>> ее художественного руководителя. Количество
просмотров уже перевалило за 10 тысяч. В интервью <<МК>> в Питере>>
Константин Плужников рассказал, зачем пошел войной на Гергиева.
<<Мы были друзьями>>
-- Как считаете, получит Шемякин свой гонорар?
-- Гергиев не даст Шемякину ни одной копейки! Валерий Абисалович давно
превратился в Гобсека (ростовщик -- герой романа Бальзака <<Гобсек>>. --
Ред.). Жадность приобрела уже формы хронической болезни. Я знаю, о чем
говорю. С Гергиевым мы знакомы с молодости. Были очень дружны. Он
ночевал у меня дома, мама моя стирала ему. Валерий раньше не был
таким. Мы раньше в ресторане все время спорили, кто заплатит. Но
сейчас слава, величие на первом плане...
-- А сколько лет длилась ваша дружба?
-- Ровно до тех пор, пока не умер Мравинский. А потом мы выбрали
Гергиева главным дирижером Мариинского театра. Времена-то были
демократические, 90-е годы! Голосовали все -- начиная с уборщицы. Было
шесть претендентов на этот пост. Но я активно уговаривал всех, чтобы
выбрали Гергиева. Его и выбрали. Отношения между нами еще какое-то
время были неплохие, хотя он всегда старался меня ущемить, когда
первые цветы доставались мне -- певцу. А второй букет дирижеру.
-- Это какое-то соперничество было?
-- Ну что вы! Это обыкновенная человеческая ревность к успеху другого.
Тщеславие в итоге и съело талант Гергиева.
-- Как давно?
-- Я понял, что нужно уходить из театра, лет семь назад. Весь театр
работает на него одного. Уже нет тех, кто мог бы ему противостоять.
Все разбежались.
-- Вы были директором Академии молодых оперных певцов Мариинского
театра. Но и оттуда ушли. Почему?
-- Года два я уговаривал Гергиева создать эту академию. Наконец
уговорил. Я ставил спектакли для молодых артистов. Они шли в
Мариинском театре. Посещаемость была потрясающая. Публика валила на
наши спектакли. А на следующий день идет, предположим, <<Кольцо
Нибелунгов>> -- и всего четверть зала заполняемости. Гергиева стало это
беспокоить, его напугало, что про академию пишут в газетах, что мои
спектакли имеют такой успех. <<Не надо с ними заниматься, -- заявил он.
-- Я тебе скажу, когда надо!>> А как это возможно?! Если это не его
успех, то значит, его вообще быть не должно?
Художественным руководителем академии Гергиев тогда назначил свою
старшую сестру Ларису. Я с этой глупостью сначала мирился. Она
перебралась в Питер из Перми вместе с мужем Ханеданьяном,
посредственным тенором. Они приехали сюда и начали качать права. Люди,
знавшие сестру, еще тогда меня предупреждали, что добром дело не
кончится. Мол, интриганка она... Но я им не верил. И даже рассказал об
этом самой Ларисе. Мы еще посмеялись вместе... Я был тогда идиот! А
потом случился грандиозный конфликт.
-- Из-за чего?
-- В академии преподавали ведущие певцы Мариинского театра -- Георгий
Заставный, Николай Охотников, Евгения Гороховская. А потом выяснилось,
что Лариса фактически заставляет учеников брать уроки у ее мужа.
Делалось это, видимо, для того, чтобы поднять его статус. И тогда
стали уходить педагоги! Я спрашивал их: почему? <<А зачем мне это надо,
-- заявил мне Охотников. -- Ученики приходят, плачут. Говорят, мы
вынуждены уйти от вас, иначе нас выгонят>>. В академии создалась
невыносимая ситуация: наговоры, интриги... Я просто не мог в этом
дерьме находиться.
-- Вы говорили об этом с Гергиевым?
-- Конечно! И не один раз. Первый разговор был в Зальцбурге на
гастролях. Мы пошли в ресторанчик. Я ему рассказал, что в академию уже
набрали 180 человек, а нужно максимум человек 12-15! В этом и был весь
смысл -- готовить молодых оперных артистов для Мариинского театра,
брать самых талантливых и перспективных. Но набрали кучу народа, 80
процентов абсолютно случайных людей. <<Хорошо, я проверю>>, -- говорит
мне Гергиев. Но прошла пара лет, а ничего не изменилось. Я потом еще
несколько раз говорил с ним об этой проблеме. Но все оказалось
бесполезно. Я подумал, что, если я хочу прожить дольше, я должен уйти.
Великий театр превратился в семейное предприятие. Это катастрофа!
Директор концертного зала Мариинка-3 -- муж младшей сестры Гергиева.
Муж старшей сестры заведует вокалом. А вспомните скандал с фондом? Там
ведь замешан его родственник, народный артист Казбек Лакути... (Лакути
приговорили к 5 годам условно за хищение 245 миллионов рублей из
благотворительного <<Фонда Валерия Гергиева>>. -- Ред.)
<<Спектакли делают на коленке>>
-- Валерий Гергиев -- мировая звезда. На Западе его любят.
-- На Западе идиотов больше, чем у нас. Раз в десять. Там зритель купил
билет и должен обязательно получить наслаждение. Раз хлопают -- значит,
все хорошо. Вот вам пример распиаренного артиста -- Дмитрий
Хворостовский. У него от природы голоса как такового нет! На записи он
ложится очень хорошо. А в зале не звучит. Но в любых больших залах,
таких как <<Метрополитен>>, есть фон. Это такое свойство акустики. Когда
поешь, не нужно напрягаться. Можно приколоть себе микрофончик,
договориться со звукорежиссером -- и сразу появляется голос. Мне
рассказывали историю, как в Италии Хворостовский репетировал, дирижер
его попросил дать голос в зал, петь громче. А Хворостовский не смог.
Дирижер положил палочку и молча ушел. Правильно поставленный голос
оперного певца пробивает оркестр в сто с лишним человек. Это школа. А
у Хворостовского голос перегружен обертонами, он не идет в зал. Он так
привык петь. И зачем ему что-то менять под старость лет?
-- А как вам Анна Нетребко?
-- Я помню Нетребко еще уборщицей, когда она приходила в театр, убирала
партер. Потом поступила в консерваторию. Она не без способностей
певица. Гениально поет оперетту. Ее роли -- это роли субреток, в
Нетребко есть природный шарм, свобода. Но, мне кажется, это не
романтическая героиня с внутренним созерцанием. Не героиня <<Травиаты>>.
А она все рвется петь эти партии.
-- Как вы оцениваете оперный репертуар Мариинки?
-- Ставят оперы малоизвестные и сомнительные в вокальном качестве.
Серьезную классику не берут, потому что она сложна. А берут, к
примеру, Штрауса. Вокальный потенциал ужасный. А кто с артистами
занимается? Гергиев все время в разъездах. Вот он говорит
концертмейстеру что-то выучить с оркестром до своего возвращения.
Потом приезжает, открывает партитуру за пять дней до премьеры -- так
было с <<Саломеей>> -- понимает, что не готов. В итоге премьеру
переносят. Вся прелесть музыки в репетиции! Мравинский сухо, скупо
дирижировал, он не изображал из себя клоуна, не потел. Потому что
оркестр чутко реагировал на него, все было сделано еще на репетиции. А
теперь спектакли делаются на коленке, сырыми везутся на гастроли.
Плевать, что потом выходят плохие отзывы. Как это было, к примеру,
когда Гергиев повез в Англию <<Кольцо Нибелунгов>> Вагнера. В <<Ла Скала>>
тоже опозорился, когда Верди дирижировал. Шесть газет с плохими
рецензиями вышли.
-- Вы скучаете по Мариинке? Ведь 40 лет отдано...
-- Нет! Можно отравить каплей яда целое озеро. Пока там Гергиев, я
порог этого театра не переступлю.
-- У вас свой центр современного искусства. Кто вам помогает?
-- У нас есть спонсор. Благодаря ему вот уже пять лет 60 артистов,
вышедших на пенсию, получают по пять тысяч рублей в месяц. Я даже
когда-то посылал Гергиеву письмо с просьбой выделять каждый месяц еще
100 тысяч рублей -- ведь речь шла в том числе и об актерах Мариинского
театра. Но ответа так и не дождался.
-- Вы рассказываете о Гергиеве в Интернете. Выкладываете видеоролики.
Зачем это вам?
-- Если мне не нравится что-то, я об этом говорю. Другого способа
борьбы, кроме как публично рассказывать обо всех безобразиях,
творящихся в Мариинке, у меня нет.
#4982
Отправлено 09 октября 2013 - 11:30
Особенно когда цельный день работаешь.
Поэтому противно, когда плохо поют". (с)
#4983
Отправлено 13 октября 2013 - 03:32
#4984
Отправлено 13 октября 2013 - 05:38
В том интервью о Гергиеве всего один абзац или около того.Крол в соответствующем клубе поместил интерьвью с Гулегиной, видимо, как ответ Плужникову. Восторг!!! Куда там Кличко с Поветкиным!!! Лично для меня Плужников убедительнее.
Плужникову ситуация знакома изнутри. А для Марии Агасовны Мариинка - очередной гастрольный оперный дом. В этом принципиальная разница.
#4985
Отправлено 13 октября 2013 - 09:01
#4986
Отправлено 09 ноября 2013 - 18:47
Спектакль заявлен на новой сцене.
Интересно, кто будет петь заглавную партию? В последнем к. и. позвали Антоненко.
15 декабря в "Травиате" заявлена Герзмава.
#4988
Отправлено 09 ноября 2013 - 18:56
Антоненко занят, у него Труба с Анютой в Унтерденлинден.22 декабря нам обещают новую сценическую редакцию постановки 2007 года - "Отелло" Верди.
Спектакль заявлен на новой сцене.
Интересно, кто будет петь заглавную партию? В последнем к. и. позвали Антоненко.
#4989
Отправлено 09 ноября 2013 - 19:00
Вот мне и интересно, кого позовут? Или незаметно Отелло воспитали своём коллективе? Есть у нас два героя: Агади и Амонов, наверняка они и споют.Антоненко занят, у него Труба с Анютой в Унтерденлинден.22 декабря нам обещают новую сценическую редакцию постановки 2007 года - "Отелло" Верди.
Спектакль заявлен на новой сцене.
Интересно, кто будет петь заглавную партию? В последнем к. и. позвали Антоненко.
#4990
Отправлено 09 ноября 2013 - 19:10
Ой!Или незаметно Отелло воспитали своём коллективе? Есть у нас два героя: Агади и Амонов, наверняка они и споют.
#4991
Отправлено 09 ноября 2013 - 19:23
А это хуже Луцюка? После Дон Карлоса мне казалось, что хуже просто некуда...Вот мне и интересно, кого позовут? Или незаметно Отелло воспитали своём коллективе? Есть у нас два героя: Агади и Амонов, наверняка они и споют.
#4992
Отправлено 10 ноября 2013 - 08:22
Лучше или хуже - это с какой стороны посмотретьА это хуже Луцюка? После Дон Карлоса мне казалось, что хуже просто некуда...Вот мне и интересно, кого позовут? Или незаметно Отелло воспитали своём коллективе? Есть у нас два героя: Агади и Амонов, наверняка они и споют.
Я четыре раза ходила на нового "Карлоса", и все четыре раза пел Луцюк (так получилось). И пел он по-разному. В одном спектакле - прилично, в трёх других - не очень.
Амонов, как я слышала, по замене пел Отелло в Мет (в прошлом сезоне, если не ошибаюсь). Так что теоретически он может спеть и премьеру. Актёр он, ИМХО, очень слабый.
Агади поёт Радамеса и Карлоса. Мне кажется, что Отелло ему всё-таки не потянуть.
Раньше у нас было два Отелло - Стеблянко и Галузин. С Галузиным Гергиев рассорился, Стеблянко уже в очень почётном возрасте... Так что остаётся только гадать, на кого рассчитывает Гергиев. Можно пригласить гастролёра на один-два спектакля, а дальше-то что?
#4993
Отправлено 10 ноября 2013 - 08:33
#4995
Отправлено 10 ноября 2013 - 10:16
Мне кажется, что касаемо певцов, Гергиева это вообще не заботит. Если он что-что хочет поставить или чем-то продирижировать, он это делает. Кастом, очевидно, занимаются другие. Это есть ИХ головная боль...Так что остаётся только гадать, на кого рассчитывает Гергиев. Можно пригласить гастролёра на один-два спектакля, а дальше-то что?
#4996
Отправлено 11 ноября 2013 - 07:53
А кто его знает - вдруг действительно Куру пригласят?Куру?
#4997
Отправлено 11 ноября 2013 - 08:00
Не думаю, что ВАГ не заботит, кто споёт. Зачем вообще затевать возобновление "Отелло", если по большому счёту в театре есть только Яго (в лице Маркова)?Мне кажется, что касаемо певцов, Гергиева это вообще не заботит. Если он что-что хочет поставить или чем-то продирижировать, он это делает. Кастом, очевидно, занимаются другие. Это есть ИХ головная боль...
Судя по всему, Ястебова у нас будет Дездемоной.
Loreley, про Отелло-Видемана точно не знаю; вот на Радамеса его звали - это факт.
#4998
Отправлено 11 ноября 2013 - 08:10
#5000
Отправлено 11 ноября 2013 - 08:55
А кто его знает - вдруг действительно Куру пригласят?Куру?
Не надо. Вот что пишут о его последнем Отелло 9 ноября в Берлине . Такое нечасто прочтёшь .
José Cura, der bereits die Premiere vor zweieinhalb Jahren gesungen hatte, war in der Titelpartie zurückgekehrt und präsentierte einen Otello in allerschlimmster Verfassung. Seinen Auftritt vollzog er im Eiltempo, so daß das Orchester kaum folgen konnte, im weiteren Verlauf des Abends hörte man ihn eher bellen als singen, störten mauschelige Diktion, eine brüchige Stimme, eine aus der vokalen Not geborene veristische Darbietung, eine mulmige Mittellage und eine unter Druck erzwungene Höhe
Если верить критикам , это было не просто плохо , а очень плохо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей