какай ОРФЕО??? я куриозо
Как вы относитесь к "старым" оперным записям?
#26
Отправлено 29 марта 2019 - 09:40
#27
Отправлено 29 марта 2019 - 13:02
Фирма Орфей. Там много записей лайв.
#28
Отправлено 29 марта 2019 - 14:58
Заваллиш?
Я про Орфео и Байройт.
Там много интересного, есть и другие издания, но орфеевские качественнее.
Кнаппертсбуш, Краус и т.п.
https://www.orfeo-in.../cds_180_e.html
Сообщение отредактировал Azol: 29 марта 2019 - 15:02
#29
Отправлено 29 марта 2019 - 16:37
"Мой" Кна и "мой" Кейльберт - на Тестаменте. Неужели орфеевский звук лучше?
#30
Отправлено 29 марта 2019 - 16:50
Я не сравнивал, т.к. Тестамента у меня нет, но по ряду записей на форумах (прежде всего на Talk Classical) писали, что качество лучше, т.к. Орфей официально наложил лапу, в частности, на мастер-ленты баварского радио, а у многих лейблов ранние переиздания были с невесть чего записаны.
Сравнить, конечно, было бы интересно. Надеюсь, будет издан Кайльберт 1953 года, сейчас самая известная версия - на Pan Classics и я нипочём не поверю, что со звуком не "химичили". Кна 1956 звучит очень неплохо на Орфее, "значит надо брать" (с)
Кстати, караяновского Тристана 1952 Орфей тоже очень прилично издал, с мастер-лент.
Сообщение отредактировал Azol: 29 марта 2019 - 17:03
#31
Отправлено 30 марта 2019 - 09:14
Вот наша пианистка в вокальной студии, ежегодно летает в Италию на мастер-класс для пианистов - концертмейстеров оперных вокалистов...
Поставлю ноты, типа что-нибудь Пуччини, Верди, Доницетти и слышу: - "... Ой Александр Георгиевич сейчас так уже не поют, оставьте вы своих корелли, ди стефанов и прочих монаков, сейчас петь нужно точно, строго по нотам, с указанными темпами без излишеств, аффектаций "
Пытаюсь возразить, мол великие были, голоса редкие, пели великолепно, сейчас таких нет ..., "Ой только не надо, сейчас всё другое, культура исполнения, стиль и т.д"
Но я не согласен, да есть уникальные голоса, вон сопрано какие, но нельзя же дезавуировать наследие по-настоящему талантливых певцов недалекого прошлого... или я не прав!
#32
Отправлено 30 марта 2019 - 09:18
Умная женщина эта пианистка! Уважаю!
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#33
Отправлено 30 марта 2019 - 09:54
Вот наша пианистка в вокальной студии, ежегодно летает в Италию на мастер-класс для пианистов - концертмейстеров оперных вокалистов...
Поставлю ноты, типа что-нибудь Пуччини, Верди, Доницетти и слышу: - "... Ой Александр Георгиевич сейчас так уже не поют, оставьте вы своих корелли, ди стефанов и прочих монаков, сейчас петь нужно точно, строго по нотам, с указанными темпами без излишеств, аффектаций "
Пытаюсь возразить, мол великие были, голоса редкие, пели великолепно, сейчас таких нет ..., "Ой только не надо, сейчас всё другое, культура исполнения, стиль и т.д"
Но я не согласен, да есть уникальные голоса, вон сопрано какие, но нельзя же дезавуировать наследие по-настоящему талантливых певцов недалекого прошлого... или я не прав!
Точно петь ноты - это обязательно. Правда, поющих мимо нот, нынче ничуть не меньше, чем раньше. И я имею в виду не аффектации и излишества. А откровенную фальшь.
Другое дело, что нынче гораздо больше певцов, поющих только ноты, а за нонами, зачастую, пустота. Это опера для "бухгалтеров" и "счетоводов". Раньше всё же было больше певцов, для которых ноты были средством выражения, а не самоцелью.
Всем на свете нужен : людям и зверятам!
"I'm not superstitious because it brings bad luck." © Placido Domingo
#34
Отправлено 30 марта 2019 - 10:43
Вот наша пианистка в вокальной студии, ежегодно летает в Италию на мастер-класс для пианистов - концертмейстеров оперных вокалистов...
Поставлю ноты, типа что-нибудь Пуччини, Верди, Доницетти и слышу: - "... Ой Александр Георгиевич сейчас так уже не поют, оставьте вы своих корелли, ди стефанов и прочих монаков, сейчас петь нужно точно, строго по нотам, с указанными темпами без излишеств, аффектаций "
Пытаюсь возразить, мол великие были, голоса редкие, пели великолепно, сейчас таких нет ..., "Ой только не надо, сейчас всё другое, культура исполнения, стиль и т.д"
Но я не согласен, да есть уникальные голоса, вон сопрано какие, но нельзя же дезавуировать наследие по-настоящему талантливых певцов недалекого прошлого... или я не прав!
Точно петь ноты - это обязательно. Правда, поющих мимо нот, нынче ничуть не меньше, чем раньше. И я имею в виду не аффектации и излишества. А откровенную фальшь.
Другое дело, что нынче гораздо больше певцов, поющих только ноты, а за нонами, зачастую, пустота. Это опера для "бухгалтеров" и "счетоводов". Раньше всё же было больше певцов, для которых ноты были средством выражения, а не самоцелью.
Я бы проще сказал..., особенно среди вокалистов сформировалось два направления певцов:
1. поющих музыку
2. демонстрирующих голос, удачно взятые ноты..
Инструменталисты тоже жалуются, типа много техничных виртуозов, в совершенстве владеющие техникой игры на ф-но, скрипке, виолончеле, но так же мало настоящих музыкантов...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей