Сообщений в теме: 1891

[Владимир]

фигасе!

Я просто из тех исполнителей никого не знаю... Не рискну скачать без нескольких рекомендаций. А посмотреть и подавно!

[Роман]

Что на картинке - это даже не тело, а костюм

Так это ж видно невооруженным глазом

ну да, коночно! а как поют???????

Лао мне вообще нравится, но для Гофмана ему, возможно, не хватает глубины и драматизьму. Петибон, если на нее не смотреть, поет вроде неплохо, остальные попроще... Но вообще я отчитывался по ходу дела, и не только я: http://operawebclub....p...ost&p=79638

[NRD]

Что на картинке - это даже не тело, а костюм

Так это ж видно невооруженным глазом

ну да, коночно! а как поют???????

Энди, хреново там поют и постановка выпендрючорежиссерская. Я посмотрел и стер
ЗЫ. ИМХО

[Роман]

...Представление 1974 года, которое ставил в качестве режиссера молодой гений Патрис Шеро, принадлежит к самым умным и тонким спектаклям, в которых я когда-либо участвовал. Все постановки Шеро дискуссионны, вызывают либо стопроцентный энтузиазм, либо немыслимую ругань.
Шеро изображает Гофмана большим оригиналом, речь в спектакле идет не о красивых сказочках с нежно воспеваемыми лунными ночами в Венеции. Гофман — спившийся нищий поэт, описывающий свои кошмары. Режиссер поместил действие в элегантный мир, воспроизводящий все то, к чему Гофман не имел доступа, а рядом протекает его собственное существование в грязи и распаде.
В прологе Гофман, поющий песенку о Клейнцаке, появляется небритый, в поношенном, неопрятном костюме, который все же носит следы былой элегантности. Видно, что он в нем валяется в грязи, всякий раз, приходя домой пьяным, спит прямо в одежде. В своей больной фантазии Гофман видит любимую женщину в трех обличьях, каждый раз вмешивается дьявол и забирает у него любовь. В одной из знаменитых сцен в женской роли выступает кукла, несчастный Гофман не понимает, что это игрушка, пока она прямо у него на глазах не разбивается вдребезги. Кукла в постановке Патриса Шеро была чудом современной техники. Она стоила 150 000 франков и была оснащена встроенным громкоговорителем. Певица стояла где-то за сценой, и через громкоговоритель голос вылетал изо рта куклы. Естественно, на премьере ничего не функционировало. Спектакль ведь шел не где-нибудь, а в парижской Опере.
Мне очень нравились идеи Шеро относительно роли Гофмана — мы ее тонко отработали. Мне довелось также пережить огромный личный успех — не только как певцу, но и как актеру. Однако те фразы, которые надо петь Гофману,— не только красивы, они к тому же обессиливающе трудны. И я думаю, что теперь кому-то другому придется сражаться со вконец спившимся поэтом.

Сегодня я ознакомился с этой самой постановкой Шеро, которая так понравилась Гедде. К величайшему сожалению, снимали спектакль лишь в 1978 году, когда со спившимся поэтом сражался (не слишком успешно) некто Кеннет Ригель.
Но сперва, как обычно, о главном. Редакция у Шеро совершенно дикая, сплошная отсебятина, хотя все же в меньшей степени, чем в лионском дурдоме. В основе, само собой, кондовый Choudens, но над ним основательно поработали. Самое радикальное вмешательство - очередное изменение порядка актов, и совсем не в ту сторону, в какую следовало бы, а наоборот: Джульетта, Олимпия, Антония. Такого я еще не встречал! Второе изменение, уже более оправданное - в этой постановке почти отказались от речитативов Гиро, спектакль шел с разговорными диалогами. Правда, кое-где Гиро все же остался (например, последняя беседа Гофмана с Антонией). Кюпюр мало, но одна из них меня шокировала - не было второго куплета Франца. Кстати, задание завсегдатаям клуба: угадать с первой попытки, кто именно пел Франца! Вторая серьезная кюпюра - в вакхической песни. Зато полностью спели дуэт Гофмана с Джульеттой, его романс в акте Олимпии, финал этого акта и трио со склянками.
Самый, пожалуй, неприятный момент - полное отсутствие Музы-Никлауса. То есть Музы не было вообще, даже упоминаний о ней, в том числе и в финале, а вместо Никлауса - моржовый баритон, пытавшийся что-то играть, и даже неплохо, но все равно явно не на своем месте.
Сам Гофман в Прологе показался достаточно убедительным - немолодой и совершенно опустившийся человек, но вот потом он убеждал все меньше, поскольку никакого внутреннего преображения не последовало, в сказках это был все тот же немолодой алкаш. Как же там не хватало Шикова, или, что в данном случае более реально, Гедды! В какой-то момент мне даже показалось, что этому Гофману следовало бы скорее петь Франца.
За злодеев (почему-то кроме самого Линдорфа) - ван Дам, но еще не такой яркий, как в последующих кинах. Пел-то неплохо, но вот злодействовал довольно вяло.
Девушки неплохие, но без откровений. Лучшая, пожалуй, Антония (Эда-Пьер).
Интересные моменты в постановке все же были. Как писал Гедда, Олимпия действительно была куклой, только на время арии ее подменяли певицей (некая Хлостава), а в любви Гофман объяснялся уже настоящей кукле. В самый патетический момент он хватал ее за руку... и рука отламывалась, а Олимпию срочно уводили. Но любовь слепа - даже держа в руках кукольную руку, Гофман ничего не понял. Только потом, когда Коппелиус разбил ее прямо у него на глазах, до него дошло!
Когда Миракль вызвал тень матери Антонии, вместе с ней явилась девочка - как я понял, сама Антония в детстве, и Миракль с "матерью" буквально выкручивали этой девочке руки, заставляя ее "петь". Пела, конечно, находящаяся рядом "взрослая" Антония.
Да, все три действия происходили в одних и тех же декорациях, только пролог и эпилог в других.
А в финале, как я уже сказал, не было Музы. Была Стелла, явившаяся в слегка обнаженном виде. Но самое странное - Гофман ее узнал и прогнал совершенно сознательно, обращаясь к ней по имени. Потом все ушли, а пьяный Гофман завалился спать. Все.
Кино выпустили японцы, это девятка. но по качеству - более-менее сносная оцифровка с кассеты. Местами мелькают полоски явно "кассетного" происхождения, местами ничего.

[Agnetich]

Кстати, задание завсегдатаям клуба: угадать с первой попытки, кто именно пел Франца!
вездесущий Мишель Сенешаль?)))

А Сказки без Никлауса - это не наш выбор, да!

[Роман]

Кстати, задание завсегдатаям клуба: угадать с первой попытки, кто именно пел Франца!
вездесущий Мишель Сенешаль?)))

[Кролик]

Сенешаль почти как Пьеро де Пальма

[Коша]

Сенешаль почти как Пьеро де Пальма

[дилетант]

ну да, коночно! а как поют???????

Энди, за такие вопросы тут бьют

[Роман]

25-го надеюсь наконец-то сходить на Сказки живьем. Зазеркалье их дает на сцене Эрмитажного театра. Давно хотел посмотреть их постановку, да что-то уже год или два ее не было в репертуаре (или я плохо следил), а тут возобновили. Судя по содержанию на сайте, оперу опять перекроили и переиначили, но придется потерпеть.
Самое главное - Олимпию обещают настоящую!

[Alfredo Germont]

Самое главное - Олимпию обещают настоящую!

Великую и колоратурную?

[Роман]

Вполне.

[Angelica]

Ром, с тебя отчет потом!

[Роман]

Если дойду - можешь не сомневаться, что все кюпюры будут подсчитаны!

[Angelica]

Если дойду - можешь не сомневаться, что все кюпюры будут подсчитаны!

Жду-не дождусь!

[NRD]

Если дойду - можешь не сомневаться, что все кюпюры будут подсчитаны!

Я вот думаю, может с тобой пойти ....

[Роман]

Агнетыч тоже собирается...

[andy]

Если дойду - можешь не сомневаться, что все кюпюры будут подсчитаны!

Я вот думаю, может с тобой пойти ....

значит и пират будет - ураааааааа!

[NRD]

[NRD]

Самое главное - Олимпию обещают настоящую!

Рома, это ты о ком или о чем?

[Роман]

О нашей (в прошлом, правда) Олимпии.

[Роман]

Отправляюсь в театр подсчитывать КЮпюры, с меня отчет!

[Angelica]

Отправляюсь в театр подсчитывать КЮпюры, с меня отчет!

Что-то Ромы долго нет...

[Владимир]

Значит мало купюр!

[Роман]

Значит театр далеко...