Сообщений в теме: 54771

[Огненный ангел]

Не скажите. В известных мне буффах либретто, как правило, хорошие, и "Турок в Италии" тут не исключение. В сериях не всегда всё гладко, но жить можно.

Для "Семирамиды" либретто так и вовсе имеет второстепенное значение.

Опять же, смотря по каким критериям оценивать либретто. Лично я считаю либретто Семирамиды очень хорошим, поскольку там найден идеальный баланс между сольными, ансамблевыми и хоровыми сценами, что в сериях Россини встречается не так уж часто.
Совсем слабое либретто разве что у Газеты.

Гм... ну вот я недавно смотрел "Отелло" - там этот баланс, в принципе, весьма и весьма приличный, но там музыка очень разного качества. "Магомет Второй" и "Дева озера" с этот точки зрения весьма уравновешены. "Гермиона" в целом гениальна, но там, опять же, не вся музыка одинаково высокого уровня. "Зельмиру" плохо помню.

[Роман]

В Магомете как раз с балансом плохо, там явное преобладание ансамблей над ариями. Впрочем, еще хуже с этим в Моисее. У Гермионы очень сбалансированный первый акт и перекошенный второй.

[Огненный ангел]

Единственное, с чем согласен - недостаток арий в "Моисее", но это вообще очень странная штука, и мне она пока что ни в итальянской, ни во французской редакции не нравится.
Сейчас взял либретто Гермионы - вроде бы по структуре дуэт (Пирр и Андромаха), большая сцена и ария (Гермиона), дуэттино (Феникс и Пилад), большая сцена и совершенно нетипичный по форме финальный дуэт (Орест и Гермиона), переходящий в коротенькую финальную сцену. В общем, в сухом остатке - два дуэта и две арии. Единственное, что я не могу сейчас быстро проверить - хронометраж.

К "Магомету", по-моему, вообще нельзя подходить с лекалами баланса ансамблей и арий.

[Роман]

Почему же нельзя? В этом плане я даже венецианскую редакцию считаю куда более удачной, несмотря на бред в финале.
Говоря о перекосах - другая крайность в Танкреде, где как раз арий многовато, а с ансамблями туго. Наследие классицизма и даже барокки...

[Огненный ангел]

Потому нельзя, что что, допустим, делать с молитвой Анны?

[Роман]

Считать ее полноценной арией сложно, поскольку она вмонтирована в большую интродукцию.

[Огненный ангел]

Во-во. И вот из-за этого монтажа и большой интродукции как раз и сложно.

[Sasha E. Zhur]

там очень неудачно звучит гениальный квинтет второго действия Oh guardate che accidente

До второго действия я пока не дошла. Обращу внимание.

Не слушай никого!
Одна из самых моих любимых записей. Ее интересно слушать и она полная.
Кабалье действительно поет не свое и не в той идеальной форме, в какой могла бы быть лет за 10 до , но поет она с такой роскошной подачей, что лично для меня это много решает. В записи слышно, что Монтси - гениальная техничка и понимает, что и как делать с голосом.
Басы чудесные.
Молодой Шайи создает спектакль.
Тем более, что сейчас эта запись - раритет.

[Роман]

Полная - весьма условное понятие, когда речь идет о Турке. Все они полные в разной степени: где-то есть каватина Нарчизо, где-то - ария Джеронио, Альбазар тоже поет арию через раз.
Насчет раритета вообще не понял. Это разве что для любителей коробочек...

[Леонора]

Кто это там Альбазаp, моpж какой-то?

[Роман]

Морж, но кто-то написал ему к премьере довольно красивую арию ди сорбетто.

[Борис]

Очень славная ария. Чувственная весьма.

[Miss Pitkin]

там очень неудачно звучит гениальный квинтет второго действия Oh guardate che accidente

До второго действия я пока не дошла. Обращу внимание.

Не слушай никого!

Саша, у меня пока от этой записи такие приятные впечатления , что вряд ли что-то может их испортить или создать во мне какое-то предубеждение.

[Дискограф]

Насчет раритета вообще не понял. Это разве что для любителей коробочек...

А я-то грешным делом думал, что на форуме обретаются именно любители коробочек и их содержимого... В каком я сумрачном лесу блуждаю, однако.

[Борис]

Насчет раритета вообще не понял. Это разве что для любителей коробочек...

А я-то грешным делом думал, что на форуме обретаются именно любители коробочек и их содержимого... В каком я сумрачном лесу блуждаю, однако.

Я лично к коробочкам как таковым равнодушен, в отличие от их содержимого. Да и вообще очень часто обхожусь без коробочек. Терабайтный USB-винчестер тоже очень полезная штука.

[andy]

G. Rossini
THE COUNT ORY
English version by Thomas Hammond
Broadcast performance

New York City Opera
dir : Imre Pallo
September 23, 1979

Rockwell Blake (Count Ory) NYCO debut
Ashley Putnam (Countess Adele)
Samuel Ramey (Tutor)
Faith Esham (Isolier)
David Holloway (Raimbaud)
Martha Thigpen (Alice)
Jane Shaulis (Ragonde)
Harris Davis, Robert Brubaker (Courtiers)
Rosalie Tisch (Lady-in-waiting

[Дискограф]

Насчет раритета вообще не понял. Это разве что для любителей коробочек...

А я-то грешным делом думал, что на форуме обретаются именно любители коробочек и их содержимого... В каком я сумрачном лесу блуждаю, однако.

Я лично к коробочкам как таковым равнодушен, в отличие от их содержимого. Да и вообще очень часто обхожусь без коробочек. Терабайтный USB-винчестер тоже очень полезная штука.

Борис, Вы меня удивляете! Ценитель вина просто обязан быть эстетом во всем! Тем более в таком тонком предмете, как опера. Изданная или преподнесенная формально, она утрачивает часть своего аромата. Неужели я и здесь заблудился?!

Сообщение отредактировал Дискограф: 09 июля 2014 - 17:35

[Борис]

Все не так. На мой взгляд, чаще всего, чем скромнее этикетка, тем лучше вино. С другой стороны, ценители коробочек - это чаще всего коллекционеры. А коллекционеры - это такие люди, для которых экспонат коллекции есть вещь самоценная и не предназначенная для использования по назначению. Никому в голову из коллекционеров не придет коллекционную марку наклеивать языком на письмо, чтобы отправить по почте. Для меня же наоборот, запись - вещь рабочая. Я ее слушаю. И у меня нет никаких чувств от созерцания коробочек на полке. Я предпочту запись на своем винчестере, но зато полную и в хорошем исполнении - записи в роскошной коробке с фирменным буклетом, но с купюрами.

[Дискограф]

Своеобразное вИдение, конечно. Но у каждого свой взгляд на эту проблему. Только неужели Вы взаправду считаете, что коллекционеры только собирают коробочки и ничего не слушают?! Поклёп! Как есть - поклёп!!!

[Борис]

В общественном питании я тоже сторонник "французских" методов - интерьер заведения не имеет никакого значения, лишь бы кухня и напитки были на уровне. И никакого музыкального сопровождения, включая "живую музыку". Прошу прощения за флуд, но это все к тому же - выделить главное. Как Собакевич на приеме.

Сообщение отредактировал Борис: 09 июля 2014 - 18:25

[Огненный ангел]

Коробочки и буклеты это, конечно, хорошо, но главное всё же - сама запись.
А так у нас на форуме самые разные люди обитают.

[Роман]

Насчет раритета вообще не понял. Это разве что для любителей коробочек...

А я-то грешным делом думал, что на форуме обретаются именно любители коробочек и их содержимого... В каком я сумрачном лесу блуждаю, однако.

Я лично к коробочкам как таковым равнодушен, в отличие от их содержимого. Да и вообще очень часто обхожусь без коробочек. Терабайтный USB-винчестер тоже очень полезная штука.

Двухтерабайтный еще полезнее! Как раз купил себе такой на распродаже по цене терабайтного, вместе с новым компом.

[Огненный ангел]

Смотрю по Арте "Волшебную флейту" из Экса. Царица ночи зачётная, тенор поёт хорошо, но скучно, Памина - из той же серии. Зарастро хороший. Постановку пока что не раскусил.

[Роман]

Я предпочту запись на своем винчестере, но зато полную и в хорошем исполнении - записи в роскошной коробке с фирменным буклетом, но с купюрами.

Аналогично! Правда, мне еще надо, чтобы хорошая комплектная запись была в лосслесс-качестве. Но что-то особо ценное я могу и купить (сверхполного Ваську или видива из Пезаро, особенно если я сам был на этих постановках).

[stolz]

Двухтерабайтный еще полезнее! Как раз купил себе такой на распродаже по цене терабайтного

Имена, пароли, явки! У меня терабайт кончился, страдаю.