Сообщений в теме: 5967

[Дискограф]

Так как лингво-орфографическое обсуждение началось с моей подачи, то возлагаю на себя же почетную обязанность обращения к администрации: прошу почистить страницы 158 и 159 данного потока от интересного, поучительного, но однозначно беспросветного флуда и перенести все написанное на тему языкознания в отдельную тему.

Господа, тема называется "Большой театр". С нашей общей помощью она уже пускает пузыри...

[opera19962010]

Да это вообще некорректно и странно сравнивать отношение к чему-то или кому-то когда-то)))).

Раньше было так. Сейчас - по-другому. Но в театр, в т.ч. и оперный, ходят! И должны ходить! Всё! Случайные и не случайные. Умные и не очень. Продвинутые и "начинающие пользователи"! 

В театре можно что-то воспитать из разряда "необыкновенного" и возвышенного . И чем "Осждение Фауста" , в данном случае, хуже , например, "Чародейки"? Уверяю Вас, тонокости дирижирования и уровень концептуальности люди, только "подбирающиеся" к театру, не очень уловят. И , если человек, расположен к опере, то "Осуждение Фауста" в трактовке БТ и Сохиева его ТОЧНО не напугает!

Саша, со всем согласен, кроме одного.
Люди "подбирающиеся" тонкостей, может, и не заметят. Но вот то, что в сон клонить будет - уверен на 90% процентов, чему был свидетелем. Для меня показатель (в том числе) того, что спектакль не удался - когда безумно скучно. И неважно, длинное произведение, или нет - на той же "Роделинде" чувствовалось, как зал внимает этому. Здесь же - не уверен.
И раз уж сравнение с "Чародейкой" - за пультом там есть великолепный дирижер. Тут - нет.
Но это уже для "продвинутых", как ты говоришь.

[Дискограф]

Для пополнения впечатлений привожу еще одну ссылку. Яду в ней поболее, чем в моём отзыве.

https://rg.ru/2016/0...-berlioza.html 

[Aragion]

del 

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:45

[Дискограф]

Ссылка почему-то дает ошибку 404.

Что ж, тогда можно зайти на параллельный форум. Там эта ссылка прекрасно открывается.

Интересующиеся - на ФорумКлассику!

[Дискограф]

Араджон, а вот это уже нехорошо, честное слово! Я успел пройти по Вашей ссылке, так что...

Вы дали работающую ссылку и тут же ее удалили. Не потому ли, что там написано не то, что Вам бы понравилось?

[Aragion]

Рабочая ссылка: https://rg.ru/2016/0...a-berlioza.html

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:45

[Aragion]

Араджон, а вот это уже нехорошо, честное слово! Я успел пройти по Вашей ссылке, так что...

Вы дали работающую ссылку и тут же ее удалили. Не потому ли, что там написано не то, что Вам бы понравилось?

Я не удалял, просто у меня сообщение криво отправилось. Я даже не успел заголовок прочитать, а вы уже строите предположения)

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:47

[Дискограф]

Хорошо, поверю!

И спасибо за помощь.

[Olga61]

Оценка оркестрового исполнения - хора в последней рецензии огорчила ...всё могу понять - режиссура иногда ...разная случается), вокалисты ...но хотя бы музыкальный уровень первого театра страны хотелось бы, чтобы безусловно радовал ( имхо - для меня уровень дирижёра - оркестра очень важны, а режиссёрские изыски смогу пережить...)).

Сообщение отредактировал Olga61: 26 июля 2016 - 19:51

[Aragion]

Оценка оркестрового исполнения - хора в последней рецензии огорчила ...всё могу понять - режиссура иногда ...разная случается), вокалисты ))...но хотя бы музыкальный уровень первого театра страны хотелось бы, чтобы безусловно радовал ( имхо, для меня уровень дирижёра - оркестра очень важны, а режиссёрские изыски смогу пережить...)).

Раз уж это постановка, то надо учитывать и то, и другое. Конкретно в данном случае, по-моему, это действительно принципиально.

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:52

[Aragion]

Этой дробностью повествования, выполняя едва ли не все ремарки композитора, Петер Штайн словно настаивает на том, что сравнение Фаустов Гёте и Берлиоза неуместно.

Берлиоз в этом вопросе режиссеру явно не интересен.

 

Несколько противоречиво: неуместность сравнения и неинтересность...

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:53

[Aragion]

И с финальным аккордом словно хлопнула тяжелая дверь...

Это они серьезно?  

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 19:59

[allabuka]

Прочитала оба отчета уважаемого Дискографа. Очень интересно, спасибо. Но я , как  и писала, наслаждалась пением Белосельского, наверное мои уши просто не слышат, что ему высоко петь Мефистофеля.

Кстати, в следующем блоке осенью будут два новых тенора и Кулаева

Сообщение отредактировал allabuka: 26 июля 2016 - 20:04

[Дискограф]

Спасибо за внимание и понимание, уважаемая allabuka!

Для Белосельского некоторые места действительно высоковаты. Общей картины это почти не портит, но не отметить этого я не могу, потому что это клинический факт. А по общему вокально-актерскому комплексу Белосельский в воскресенье вечером был безусловно лучшим.

[JoRowling]

Белосельский в "молодости" позиционировался как бас-баритон и славился скорее верхами, хотя с тех пор конечно голос созрел. А с низами и сейчас хорошо не стало Лучше Борисом его слушайте, это вот высший класс.
А я огорчена составами на следующую серию. Про теноров ничего сказать не могу, но замена Дудниковой на Кулаеву меня печалит.

[Дискограф]

Да, составы неожиданные. Хотя это откуда посмотреть. В Пиргу и Чакон-Круса только ленивый камня не метнул. Так что замена тенорового состава напрашивалась сама собой.

Вот только от замен этих непонятно чего ожидать. Марк Лао известен по глайндборнскому видео "Графа Ори", в котором он был за этого самого графа. Но Россини - не Берлиоз. Правда, это видео давнишнее (хотя и отличное благодаря Массис и Монтэгю), может быть, голос за десяток с лишним лет изменился... А вот второго тенора я даже по имени никогда не слышал и не знаю - чего ожидать... Может, кто-то просветит по этому вопросу?

Дудникову есть надежда послушать в ноябре в другом месте, так что эта замена меня волнует не столь сильно. А вот Грингите повторно слушать уже не тянет.

[Elena-ec]

 

Да это вообще некорректно и странно сравнивать отношение к чему-то или кому-то когда-то)))).

Раньше было так. Сейчас - по-другому. Но в театр, в т.ч. и оперный, ходят! И должны ходить! Всё! Случайные и не случайные. Умные и не очень. Продвинутые и "начинающие пользователи"! 

В театре можно что-то воспитать из разряда "необыкновенного" и возвышенного . И чем "Осждение Фауста" , в данном случае, хуже , например, "Чародейки"? Уверяю Вас, тонокости дирижирования и уровень концептуальности люди, только "подбирающиеся" к театру, не очень уловят. И , если человек, расположен к опере, то "Осуждение Фауста" в трактовке БТ и Сохиева его ТОЧНО не напугает!

Саша, со всем согласен, кроме одного.
Люди "подбирающиеся" тонкостей, может, и не заметят. Но вот то, что в сон клонить будет - уверен на 90% процентов, чему был свидетелем. Для меня показатель (в том числе) того, что спектакль не удался - когда безумно скучно. И неважно, длинное произведение, или нет - на той же "Роделинде" чувствовалось, как зал внимает этому. Здесь же - не уверен.
И раз уж сравнение с "Чародейкой" - за пультом там есть великолепный дирижер. Тут - нет.
Но это уже для "продвинутых", как ты говоришь.

 

Была на 12-ти часовом утреннике в воскресенье с Дудниковой, Мавляновым и Казанским за Мефистофиля. Из моего видимого окружения никто не спал и не скучал. И даже не болтал и не копался в гаджетах! Все увлеченно следили за происходящим на сцене (я, кстати, в том числе). Никто не уходил раньше окончания спектакля. А вот, помнится, на "Роделинде" до конца досидели не более половины, пришедших изначально зрителей...

Для меня однозначно, как постановка, так и исполнение прошли со знаком "+". Голос Дудниковой вообще пробирает до мурашек!

[Дискограф]

Белосельский в "молодости" позиционировался как бас-баритон и славился скорее верхами, хотя с тех пор конечно голос созрел. А с низами и сейчас хорошо не стало Лучше Борисом его слушайте, это вот высший класс.
 

Я бы ничего плохого про нынешние низы Белосельского не сказал. Во всяком случае, нижнее фа в сцене Филиппа и Инквизитора он в марте взял нормально и без проблем. Не профундо, конечно, но настоящий бас. Никакой не бас-баритон.

[Marcella]

 

Белосельский в "молодости" позиционировался как бас-баритон и славился скорее верхами, хотя с тех пор конечно голос созрел. А с низами и сейчас хорошо не стало Лучше Борисом его слушайте, это вот высший класс.
 

Я бы ничего плохого про нынешние низы Белосельского не сказал. Во всяком случае, нижнее фа в сцене Филиппа и Инквизитора он в марте взял нормально и без проблем. Не профундо, конечно, но настоящий бас. Никакой не бас-баритон.

Низы Фьеско у него, тем не менее, "шубой по полу".

[Дискограф]

Ну, Фиеско в сентябре петь не ему, а Петренко...

[Кролик]

Ну, Фиеско в сентябре петь не ему, а Петренко...

сочувствую

[Дискограф]

Прямо так сразу?

[Кролик]

Да вот в мае довелось послушать его в качестве Фьеско.

Не понимаю почему он называется бас-баритон.

Ну да, нотки он берет, но звучит, как баритон со светлым тембром.

[Дискограф]

Вообще Фиеско - партия для настоящего баса.

Или в Ла Скала кастинговая крыша едет наравне с Большим?