Сообщений в теме: 5967

[Sasha E. Zhur]

К чему такое сгущение красок, Саша?

Будьте любезны, ткните пальце в то место моего текста, где написано слово "провал". Есть такое? Правильно, НЕТУ!

Как Вы прекрасно понимаете, я СПЕЦИАЛЬНО дал ссылки на два текста. Потому что всё познается в сравнении. И нынешняя премьера даже со всем своим видеорядом сравнения с исполнением Синайского просто не выдерживает. За исключением разве что Белосельского, который вполне адекватен с любой стороны.

А насчет традиций кое-что есть в театральном буклете. "Осуждение" одноразово концертно исполнялось под управлением Ведерникова-младшего как раз с участием ван Дама. И почему-то у тогдашнего руководства Большого, которое мы все дружно и обоснованно ругали, не возникло мысли о тиражировании этого музыкального наименования в виде сценического воплощения.

Ждал я одного - УРОВНЯ МУЗЫКАЛЬНОГО КАЧЕСТВА! И этого уровня я не получил! Если это не недостаток, то какие недостатки Вам еще нужны?

Я понимаю, что для Вас стакан явно наполовину полон, если не больше. У меня же явное ощущение недолива. И пены желательно поменьше...

Это не сгущение красок. Это послевкусие после Ваших текстов! Лично я не услышал ничего особо тягомотного, монотонного и блёклого. И реакция зрителей тому подтверждение. А это удивительно!

[Aragion]

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Ну и ну... увлекся) Хотя не все очевидны.

[Aragion]

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Тогда уж семь: еще "одно и то же". А про "вы" не надо - это намеренно.

Сообщение отредактировал Aragion: 26 июля 2016 - 11:56

[Роман]

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

А пятая ошибка - "одно и тоже" вместо "одно и то же".

[Роман]

 

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Тогда уж семь: еще "одно и то же".

 

Браво!

[Aragion]

 

 

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

Для меня "Вы" звучит более официально, чем "вы". А я вообще не любитель "выкания", хотя это зависит от возраста собеседника и ситуации.

[Роман]

Если уж буквоедствовать до конца, то еще раз браво за кавычки, которые я сам в интернет-общении часто сознательно опускаю, хотя и сознаю собственную неправоту.

[Дискограф]

 

 

Уровень музыкального для всех разный. Но фразы типа "угостил слушателей отборнейшей тягомотной резиной" звучит довольно агрессивно. А то, сколько спектакль выдержит серий не в малой степени зависит от настроя слушателей. Если вы пришли с желанием выискивать недостатки - ваше право. Но если с таким настроем придет больше народу, то возможно "поток любопытствующих, пытающихся прикоснуться к чему-то новому, быстро иссякнет".

Большому театру стоит только надеяться, что придёт побольше слушателей, которым не с чем сравнивать. А это, как не крути, случайные слушатели. Если Большой стал осознанно работать для случайного зрителя, то это начало конца.

 

Начало конца, или даже просто конец, - это тогда, когда в театр ходят только знатоки и гурманы! Случайный зритель - это жизнь любого театра! Театр для случайного зрителя и существует!

 

Сзади меня на втором ряду яруса сидела милая интеллигентная на вид стайка милых девушек в возрасте от 16 до 25. При первом закрытии занавеса после Ракоци-марша у них началось довольно бурное обсуждение. Как Вы думаете, чего именно? Не хорошо или плохо спел Пиргу в первой картине, а какой он национальности (!). Совместными довольно громкими усилиями они выбирали между финном и греком. Пришлось обернуться и сообщить, что он просто албанец, иначе лингвистические поиски милых дам могли затянуться.

Как Вы считаете, Саша, такие случайные, пусть и милые, зрители добавляют Вам радости при просмотре/прослушивании? 

Или опять же две дамы вполне пенсионных кондиций, обитавшие на последнем - третьем - ряду яруса. Для лучшей видимости они восстали со своих кресел и во время Ракоци-марша решили, что топота на сцене явно недостаточно и массовке следует помочь своими собственными стопами. Топотание двух великовозрастных фанаток продолжалось до тех пор, пока они не обратили внимание на мой негодующий взгляд и обернувшуюся к ним в шоковом состоянии индусскую пару, сидевшую сзади меня на втором ряду.

Лично меня как-то мало устраивают подобные случайности.

[Aragion]

 

 

 

 

 

 

Нет, достаточно, чтобы каждый зритель не строил из себя признанного музыкального критика))

Сначала других обвиняете в агрессии, а потом откровенно грубите.

Как говорила фрекен Бок: "фу, как некультурно!".

Не понял юмора, где тут грубость?.. А, то есть вы известный музыкальный критик и я вас оскорбил? Ну извините)

Грубость вначале была не в мой адрес. Но после того, как Вы изволили перейти на личности, Вы нагрубили уже мне.

Здесь постоянно переходят на личности в той или иной мере, даже сильнее чем в данном случае. И никто не обижается. А грубости здесь нет, уж поверьте.

[Azol]

Начало конца, или даже просто конец, - это тогда, когда в театр ходят только знатоки и гурманы!

Тем не менее, именно в таком состоянии, когда истинные любители ходили в оперный театр, Италия застала расцвет оперного искусства.
Последний мясник или бакалейщик могли освистать или рукоплескать, потому что было, с чем сравнивать. Теперь же политкорректная толпа вежливо аплодирует, чтобы не попасть впросак перед лицом соседей по ложе. Всё как у Стендаля
И если раньше были арии для мороженного, то теперь не нужно ждать выхода компримария, чтобы уткнуться в айпад.

Сообщение отредактировал Azol: 26 июля 2016 - 12:08

[Miss Pitkin]

Все настолько традиционно и предметно-конкретно, что даже как-то и расслабляешься! Маргарита похожа на Гетевскую Гретхен, Фауст ( без седых лохм на башке) порывист и прощелыжен, Мефистофель , хоть и несколько "мальчуковый", но в-общем, сатанистичен.
С голосами почти все ок.

Саша, дай расцелую! Недавно всё никак не могла подобрать верные слова, чтобы охарактеризовать одного персонажа (не из области музыки). Эти два - в точку!

[Aragion]

 

 

 

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

Учиться никогда не поздно (и не только мне)))

[Дискограф]

 

К чему такое сгущение красок, Саша?

Будьте любезны, ткните пальце в то место моего текста, где написано слово "провал". Есть такое? Правильно, НЕТУ!

Как Вы прекрасно понимаете, я СПЕЦИАЛЬНО дал ссылки на два текста. Потому что всё познается в сравнении. И нынешняя премьера даже со всем своим видеорядом сравнения с исполнением Синайского просто не выдерживает. За исключением разве что Белосельского, который вполне адекватен с любой стороны.

А насчет традиций кое-что есть в театральном буклете. "Осуждение" одноразово концертно исполнялось под управлением Ведерникова-младшего как раз с участием ван Дама. И почему-то у тогдашнего руководства Большого, которое мы все дружно и обоснованно ругали, не возникло мысли о тиражировании этого музыкального наименования в виде сценического воплощения.

Ждал я одного - УРОВНЯ МУЗЫКАЛЬНОГО КАЧЕСТВА! И этого уровня я не получил! Если это не недостаток, то какие недостатки Вам еще нужны?

Я понимаю, что для Вас стакан явно наполовину полон, если не больше. У меня же явное ощущение недолива. И пены желательно поменьше...

Это не сгущение красок. Это послевкусие после Ваших текстов! Лично я не услышал ничего особо тягомотного, монотонного и блёклого. И реакция зрителей тому подтверждение. А это удивительно!

 

Будем считать, что Вам повезло с реакцией.

А если послевкусие Вам не понравилось, то выход прост: "не читайте до обеда советские газеты". Профессор Преображенский был прав. ))))

[Aragion]

 

Начало конца, или даже просто конец, - это тогда, когда в театр ходят только знатоки и гурманы!

Тем не менее, именно в таком состоянии, когда истинные любители ходили в оперный театр, Италия застала расцвет оперного искусства.
Последний мясник или бакалейщик могли освистать или рукоплескать, потому что было, с чем сравнивать.

Тогда опера была одним из немногих видов развлечения, поэтому театр играл огромную роль в жизни городов и тут ходили все кому не лень. Вряд ли простые люди, сидевшие тогда на галерке сильно отличались от нынешних. А уж по бурности реакции на то, что происходило на сцене, пожалуй даже превосходили.

[Sasha E. Zhur]

Да это вообще некорректно и странно сравнивать отношение к чему-то или кому-то когда-то)))).

Раньше было так. Сейчас - по-другому. Но в театр, в т.ч. и оперный, ходят! И должны ходить! Всё! Случайные и не случайные. Умные и не очень. Продвинутые и "начинающие пользователи"! 

В театре можно что-то воспитать из разряда "необыкновенного" и возвышенного . И чем "Осждение Фауста" , в данном случае, хуже , например, "Чародейки"? Уверяю Вас, тонокости дирижирования и уровень концептуальности люди, только "подбирающиеся" к театру, не очень уловят. И , если человек, расположен к опере, то "Осуждение Фауста" в трактовке БТ и Сохиева его ТОЧНО не напугает!

[Sasha E. Zhur]

 

 

К чему такое сгущение красок, Саша?

Будьте любезны, ткните пальце в то место моего текста, где написано слово "провал". Есть такое? Правильно, НЕТУ!

Как Вы прекрасно понимаете, я СПЕЦИАЛЬНО дал ссылки на два текста. Потому что всё познается в сравнении. И нынешняя премьера даже со всем своим видеорядом сравнения с исполнением Синайского просто не выдерживает. За исключением разве что Белосельского, который вполне адекватен с любой стороны.

А насчет традиций кое-что есть в театральном буклете. "Осуждение" одноразово концертно исполнялось под управлением Ведерникова-младшего как раз с участием ван Дама. И почему-то у тогдашнего руководства Большого, которое мы все дружно и обоснованно ругали, не возникло мысли о тиражировании этого музыкального наименования в виде сценического воплощения.

Ждал я одного - УРОВНЯ МУЗЫКАЛЬНОГО КАЧЕСТВА! И этого уровня я не получил! Если это не недостаток, то какие недостатки Вам еще нужны?

Я понимаю, что для Вас стакан явно наполовину полон, если не больше. У меня же явное ощущение недолива. И пены желательно поменьше...

Это не сгущение красок. Это послевкусие после Ваших текстов! Лично я не услышал ничего особо тягомотного, монотонного и блёклого. И реакция зрителей тому подтверждение. А это удивительно!

 

Будем считать, что Вам повезло с реакцией.

А если послевкусие Вам не понравилось, то выход прост: "не читайте до обеда советские газеты". Профессор Преображенский был прав. ))))

 

Я пытаюсь. Но разговор общий.

[dana]

 

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

А пятая ошибка - "одно и тоже" вместо "одно и то же".

 

А еще я где-то встречала, что вполне допустимо использование маленькой буквы в "разговоре" как у нас - в сети. Даже при вполне уважительном отношении))) 

[Роман]

 

 

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

А пятая ошибка - "одно и тоже" вместо "одно и то же".

 

А еще я где-то встречала, что вполне допустимо использование маленькой буквы в "разговоре" как у нас - в сети. Даже при вполне уважительном отношении))) 

 

Допустимо всегда и везде, в сети в том числе. Даже в личной переписке - скорее устоявшаяся традиция, чем правило. То есть формально маленькая буква ошибкой не будет в любом случае, если только с нее не начинается предложение.

Моя коллега по буквоедству, с которой мы иногда вместе катаемся по фестивалям (в том числе в Вильбад только что), вообще принципиально борется с "Вы" всегда и везде.

[Cac2s]

 

 

 

 

 

 

 

Нет, достаточно, чтобы каждый зритель не строил из себя признанного музыкального критика))

Сначала других обвиняете в агрессии, а потом откровенно грубите.

Как говорила фрекен Бок: "фу, как некультурно!".

Не понял юмора, где тут грубость?.. А, то есть вы известный музыкальный критик и я вас оскорбил? Ну извините)

Грубость вначале была не в мой адрес. Но после того, как Вы изволили перейти на личности, Вы нагрубили уже мне.

Здесь постоянно переходят на личности в той или иной мере, даже сильнее чем в данном случае. И никто не обижается. А грубости здесь нет, уж поверьте.

 

Как говорил Станиславский, не верю. Но спорить не буду. Если такой стиль общения на форуме является нормой, мне остается лишь уйти. Сожалею.

[dana]

 

 

 

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

А пятая ошибка - "одно и тоже" вместо "одно и то же".

 

А еще я где-то встречала, что вполне допустимо использование маленькой буквы в "разговоре" как у нас - в сети. Даже при вполне уважительном отношении))) 

 

Допустимо всегда и везде, в сети в том числе. Даже в личной переписке - скорее устоявшаяся традиция, чем правило. То есть формально маленькая буква ошибкой не будет в любом случае, если только с нее не начинается предложение.

Моя коллега по буквоедству, с которой мы иногда вместе катаемся по фестивалям (в том числе в Вильбад только что), вообще принципиально борется с "Вы" всегда и везде.

 

[dana]

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет, достаточно, чтобы каждый зритель не строил из себя признанного музыкального критика))

Сначала других обвиняете в агрессии, а потом откровенно грубите.

Как говорила фрекен Бок: "фу, как некультурно!".

Не понял юмора, где тут грубость?.. А, то есть вы известный музыкальный критик и я вас оскорбил? Ну извините)

Грубость вначале была не в мой адрес. Но после того, как Вы изволили перейти на личности, Вы нагрубили уже мне.

Здесь постоянно переходят на личности в той или иной мере, даже сильнее чем в данном случае. И никто не обижается. А грубости здесь нет, уж поверьте.

 

Как говорил Станиславский, не верю. Но спорить не буду. Если такой стиль общения на форуме является нормой, мне остается лишь уйти. Сожалею.

 

Куда уйти? Ты это...   чего, а? 

Сообщение отредактировал dana: 26 июля 2016 - 13:20

[Роман]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет, достаточно, чтобы каждый зритель не строил из себя признанного музыкального критика))

Сначала других обвиняете в агрессии, а потом откровенно грубите.

Как говорила фрекен Бок: "фу, как некультурно!".

Не понял юмора, где тут грубость?.. А, то есть вы известный музыкальный критик и я вас оскорбил? Ну извините)

Грубость вначале была не в мой адрес. Но после того, как Вы изволили перейти на личности, Вы нагрубили уже мне.

Здесь постоянно переходят на личности в той или иной мере, даже сильнее чем в данном случае. И никто не обижается. А грубости здесь нет, уж поверьте.

 

Как говорил Станиславский, не верю. Но спорить не буду. Если такой стиль общения на форуме является нормой, мне остается лишь уйти. Сожалею.

 

Куда уйти? Ты это...   чего, а? 

 

Вот-вот! Буквоеды и любители Меркаданте на форуме нужны, даже с ошибками!

[Германт]

Как всегда, "Фауст" вскрывает все самое демоническое

[Дискограф]

 

 

 

 

 

 

И ошибка не одна.   

 

В выделенной фразе я насчитал пять.  

 

Роман, даже Вы не досчитались. Их 6. Две запятые, дважды обращение написано с маленькой буквы, про твердый знак уже было, а также написано "не" вместо "ни".  

Так что у Aragionа всё действительно впереди. И работа со словарём - тоже.

 

Вы с маленькой буквы я сознательно не учитывал, ибо этот вопрос является спорным среди буквоедов. Есть мнение, что большую букву стоит использовать только в личной переписке, и даже там ее использование факультативно. Хотя я сам предпочитаю большую букву (но не в печатных изданиях, где как раз ее наличие считается ошибкой).

А пятая ошибка - "одно и тоже" вместо "одно и то же".

 

А еще я где-то встречала, что вполне допустимо использование маленькой буквы в "разговоре" как у нас - в сети. Даже при вполне уважительном отношении))) 

 

Допустимо всегда и везде, в сети в том числе. Даже в личной переписке - скорее устоявшаяся традиция, чем правило. То есть формально маленькая буква ошибкой не будет в любом случае, если только с нее не начинается предложение.

Моя коллега по буквоедству, с которой мы иногда вместе катаемся по фестивалям (в том числе в Вильбад только что), вообще принципиально борется с "Вы" всегда и везде.

 

Отчего же такое самонеуважение?

[Роман]

Это скорее уважение к языку и Букве. Раз у Розенталя не сказано, что "Вы" надо всегда и везде писать с большой буквы, то такого правила и нет.