Кактус, а Скарпиа любит Тоску, как думаешь?Ну если хотеть можно только двух вещей - большой и светлой или унизить и растоптать, то тогда конечно.... только к мужественности ни то, ни другое.
Клуб любителей "Тоски"
#3926
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:41
#3927
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:44
Хорошо, чего по-Вашему он хочет? Именно унизить? И... Вы пьесу с оперой не путаете?Дана, я так понимаю, что Вы шутите?
И назовите мне, пожалуйста, постановку, в которой именно унижение. Не беря Гобби и его последователей.
#3928
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:47
Я не Кактус, но там может быть и такой вариант. Там может быть все. От садизма и унижения - до любви. Эта опера.. очень вариабельна, ИМХО. Потому что там нет четко заданных условий и характеров.Кактус, а Скарпиа любит Тоску, как думаешь?
#3929
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:51
Очень немного кто, но есть и такие. И Дана права, это, может, самая вариабельная опера что я знаю. Она позволяет все.Кактус, а Скарпиа любит Тоску, как думаешь?Ну если хотеть можно только двух вещей - большой и светлой или унизить и растоптать, то тогда конечно.... только к мужественности ни то, ни другое.
#3930
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:51
Дана, поставьте себя на место Тоски... ка Вам? Нравится? или это Вас не унизит совсем?
#3931
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:53
НРД, кстати, а про предшественниц ты сам выел или в либретто есть?Секса он от нее хочет, так же как и от многих ее предшественниц. Чего тут неоднозначного? Где тут третье?
Дана, поставьте себя на место Тоски... ка Вам? Нравится? или это Вас не унизит совсем?
#3932
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:54
И потом, НРД... Пусть секса - но это унижение и втаптывание в грязь или большая и чистая?Секса он от нее хочет, так же как и от многих ее предшественниц. Чего тут неоднозначного? Где тут третье?
#3933
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:58
А что Вы имеете ввиду под мужской притягательностью? Внешность?
Манеры поведения?
И это тоже, безусловно. Но не только же. Скорее сочетание черт характера и каких-то внешних проявлений, которые опять же будут для каждого свои. Кого-то притягивает одно, кого-то другое, и это естественно.
#3934
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:59
От садизма и унижения - до любви. Эта опера.. очень вариабельна, ИМХО. Потому что там нет четко заданных условий и характеров.
Как раз Тоска и Каварадосси в этом плане натуры цельные ИМХО. И характеры у них очень точно определены. Они однозначны и естественны, они как раз мужественные и стойкие. Да, в этом плане они выходят за рамки большинства обычных людей. Но как бы вы не любили баритонов -Скарпий, Тоска по сути своей "нижней" никогда бы не стала, потому как Скарпиа ей на протяжении всей оперы мерзок и противен, и этой ненавистью пронизано все действо, от их первой встречи со Скарпиа, до ее последних слов.
А надумать и придумать можно все что угодно.
#3935
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:03
И потом... если Тоске так все мерзко и противно... че ж у них...музыка такая... похожая?
Нижние и верхние - категория очень.. взаимопроникающая. Тем более, у женщин.
#3936
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:03
А художник от нее хочет, видимо, другого? С каких пор желание стало унижать?Секса он от нее хочет, так же как и от многих ее предшественниц. Чего тут неоднозначного? Где тут третье?
Дана, поставьте себя на место Тоски... ка Вам? Нравится? или это Вас не унизит совсем?
#3937
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:08
Я не об этом. Мы ничего не знаем о том, что было до. Что за отношения у Тоски и барона. У барона и художника. Да мы не знаем даже, что за отношения у Тоски с художником. Мы видим выхваченный из неизвестного контекста день. Почему Вы считаете, что придумываем мы, а не Вы?От садизма и унижения - до любви. Эта опера.. очень вариабельна, ИМХО. Потому что там нет четко заданных условий и характеров.
Как раз Тоска и Каварадосси в этом плане натуры цельные ИМХО. И характеры у них очень точно определены. Они однозначны и естественны, они как раз мужественные и стойкие. Да, в этом плане они выходят за рамки большинства обычных людей. Но как бы вы не любили баритонов -Скарпий, Тоска по сути своей "нижней" никогда бы не стала, потому как Скарпиа ей на протяжении всей оперы мерзок и противен, и этой ненавистью пронизано все действо, от их первой встречи со Скарпиа, до ее последних слов.
А надумать и придумать можно все что угодно.
А Тоска часто не цельная, а откровенно глупая.
И еще.. Вы так и не привели пример спектакля...
#3938
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:09
Но вообще я с тобой согласен. Все остальное за рамками этого дня - фантазии и интерпретации.
#3939
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:15
#3940
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:16
С художником они друг друга любят. Конечно они хотят друг друга. Не выдумываю, в либретто написано. Текст у них такой если хотите.А художник от нее хочет, видимо, другого? С каких пор желание стало унижать?Секса он от нее хочет, так же как и от многих ее предшественниц. Чего тут неоднозначного? Где тут третье?
Дана, поставьте себя на место Тоски... ка Вам? Нравится? или это Вас не унизит совсем?
Унижает не желание, а способ его реализации.
Вы кстати тоже не ответили на мой вопрос - как Вас было бы на месте Тоски?........
Кактус конечно мы не знаем о том что было до этого дня. И не надо ничего выдумывать. Зачем? Чтобы облагородить образ Скарпиа?
И еще, Дана, а чем вам художник не нравится?
#3941
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:19
А представляете если вообще никаких не было...совсем никакихЯ не об этом. Мы ничего не знаем о том, что было до. Что за отношения у Тоски и барона. У барона и художника. Да мы не знаем даже, что за отношения у Тоски с художником.
#3942
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:25
С художником? И это... НРД, про текст... все тамошние герои только тем и занимаются всю оперу, что врут друг другу. И влюбленные тоже.А представляете если вообще никаких не было...совсем никакихЯ не об этом. Мы ничего не знаем о том, что было до. Что за отношения у Тоски и барона. У барона и художника. Да мы не знаем даже, что за отношения у Тоски с художником.
А что до никаких отношений... скажи, ты ты поверил фактически незнакомому чувваку, пытающемуся тебе наговорить невесть что на твоих любимых людей? Устроил бы ему скандал со слезами?
#3943
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:28
#3944
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:30
Вы меня извините, но я слышала и видела художников, у которых любви нет ни капли. И которые обращаются с ней хуже Скарпиа. Тот хотя бы в плане своих желаний честен.С художником они друг друга любят. Конечно они хотят друг друга. Не выдумываю, в либретто написано. Текст у них такой если хотите.
И еще одно. Почему мы так верим тому, что написано в либретто? То есть если персонаж говорит о себе, что он хороший, я должна этому верить? Даже если это идет вразрез с тем, что я слышу у певца? (я не о художнике, а вообще) В жизни я ведь не беру на веру каждое слово, кем-то сказанное.
А все зависит от. Могу назвать пару постановок, где к Скарпию надо уходить не заходя в церковь - такие там художники. Вот там ее унижают они, а не Скарпиа.Вы кстати тоже не ответили на мой вопрос - как Вас было бы на месте Тоски?........
А если Гобби или Нуччи... Или МакНилл. Ну так те хотят именно унизить, тут я и не спорю.
Не люблю революционеров А если серьезно, то он мне не не нравится.И еще, Дана, а чем вам художник не нравится?
#3945
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:30
Да всем, начиная от того, кто в церкви, кто кого рисует и само воркование Каварадосси, когда больше всего он хочет Тоску поскорее выгнать...С художником то у Тоски понятно что были. А в чем влюбленные врут друг другу? Ты о каком скандале со слезами?
А скандал Тоски, когда Скарпия ей нашептал про веер и голубков.
#3946
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:44
И еще, а с чего Вы взяли, что Каварадосси изначально революционер? Он же не Анджелотти. Обратился к нему друг. Он его спрятал. А после таких пыток невольно станешь революционером. Конечно дело вкуса, кому то нравятся революционеры, а кому то "милиционеры"
Кактус, выгнать он ее хочет, чтобы спрятать Анджелотти. Сравнение брюнеток и блондинок.. хм... это ассоциации и не более. ИМХО.
А ревность не порок.
#3947
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:51
Это не фактически незнакомый человек, а начальник полиции. Да и попался он ей как раз под соответствующее настроение. Банальная ревность не более.А что до никаких отношений... скажи, ты ты поверил фактически незнакомому чувваку, пытающемуся тебе наговорить невесть что на твоих любимых людей? Устроил бы ему скандал со слезами?
Нет даже намека на то что они раньше знали друг друга.
#3948
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:56
А так и будет. Для Вас есть "абстрактный" образ Скарпиа, для меня - нет. Я уже об этом писала. Я не вижу его никаким. Ни плохим, ни хорошим. Он для меня может быть каким угодно. А дальше да - приходит конкретный актер, и я вижу перед собой либо сволочь, либо обаятельную сволочь, либо мужчину, которому просто снесло крышу, и он не может с этим ничего сделать, либо что-то еще большее.Дана, мы сейчас в разной плоскости стали говорить. Вы об исполнтелях, спектаклях и актерской игре, я о персонаже. Сыграть можно плохо, спеть тоже.
И я не говорю о "плохо сыграть". Нуччи играет не плохо. Но то, что он играет - это отвратительно. Но это тоже вариант событий. Мне не по душе, да. Но я признаю за таким вариантом право на существование. Вот только не за ним единственным.
Ну я так не думаю. Он явно не на одной стороне со Скарпиа в плане политических симпатий. Но таки да, в чем-то согласна, он тоже может быть разный. ИМХО, Аланья совсем не революционер. Кстати, его художник очень впечатляет. Лично меня.И еще, а с чего Вы взяли, что Каварадосси изначально революционер? Он же не Анджелотти. Обратился к нему друг. Он его спрятал. А после таких пыток невольно станешь реолюционером. Конечно дело вкуса, кому то нравятся революционеры, а кому то "милиционеры"
А насчет революционеров-милиционеров - это тема отдельного разговора. В этой теме Басов уже высказывался, я в принципе согласна.
Сообщение отредактировал dana: 17 февраля 2013 - 13:00
#3949
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:59
Ну тогда она, пардон, феерическая дура. Если мне незнакомый человек наговаривает наЭто не фактически незнакомый человек, а начальник полиции. Да и попался он ей как раз под соответствующее настроение. Банальная ревность не более.А что до никаких отношений... скажи, ты ты поверил фактически незнакомому чувваку, пытающемуся тебе наговорить невесть что на твоих любимых людей? Устроил бы ему скандал со слезами?
Нет даже намека на то что они раньше знали друг друга.
#3950
Отправлено 17 февраля 2013 - 13:04
Видимо Вы правы. Мой абстрактный образ Скарпиа не позволяет мне увидеть ничего больше, потому что такое отношение к женщине даже в случае " либо мужчину, которому просто снесло крышу, и он не может с этим ничего сделать, либо что-то еще большее" - перечеркивает всю мужскою сущность и лично для меня не приемелимо в принципе.А так и будет. Для Вас есть "абстрактный" образ Скарпиа, для меня - нет. Я уже об этом писала. Я не вижу его никаким. Ни плохим, ни хорошим. Он для меня может быть каким угодно. А дальше да - приходит конкретный актер, и я вижу перед собой либо сволочь, либо обаятельную сволочь, либо мужчину, которому просто снесло крышу, и он не может с этим ничего сделать, либо что-то еще большее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей