Мне вот интересно: Кролу коробят слух формы типа "интереснейший" в значении превосходной степени? Потому что с диахронической точки зрения это формы сравнительной степени, а для того, чтобы они стали формами превосходной степени, к ним надо добавить приставку "наи". Развитие языка это называется, и движут им два принципа: наименьшего усилия и наибольшей выразительности, второй из которых мы здесь и наблюдаем. Вчерашние ошибки могут стать завтрашней нормой и даже такие зануды как мы с Кролом будем за них цепляться, потому что наверняка найдутся формы, которые нам будут коробить слух ещё больше.Ой... А я почему-то думал, что все с умницы началось...умница и молодец одно и то же слово?
Но тем не менее,спасибо, Крол, за позволениеЛадно, я умолкаю... говорите, как хотите...
Зы. Стехи получились...
Что вы слушаете прямо сейчас?
#36501
Отправлено 17 февраля 2012 - 11:10
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#36502
Отправлено 17 февраля 2012 - 11:14
Развитие языка - это развитие языка, а неграмотное говорение - это неграмотное говорение.
Говорите, как хотите, если вам так нравится.
Я останусь при своём мнении, что выражение "большой молодец" - неграмотное.
Но сейчас ведь всё правильно: йогУрт уже стал нормой в словаре.
Всем на свете нужен : людям и зверятам!
"I'm not superstitious because it brings bad luck." © Placido Domingo
#36503
Отправлено 17 февраля 2012 - 11:23
Нет, наинтереснейший - не коробит.
Развитие языка - это развитие языка, а неграмотное говорение - это неграмотное говорение.
Дорогой мой Кроличе, я тебя не про "наиинтерснейший" спрашивал, а про "интереснейший" в значении не (!) сравнительной, а превосходной степени, именно потому, что это - вчерашняя ошибка.
И ещё раз тебе говорю: то, что вчера было неграмотно, завтра, воможно, будет нормой. Тебе слово "нужда" с ударением на второй слог слух не коробит? А почитаешь поэтов девятнадцатого века - у всех "нужда" с ударением на первый слог.
Так, прошу пардону, возникла куча языков (из моей области: все романские произошли не от классической литературной латыни, а от вульгарной (в смысле - народной, от слова "vulgus") и дошла до своего сегодняшнего вида.
José Saramago, "Memorial do Convento"
__________________________________________________________
老板
火天使
#36505
Отправлено 17 февраля 2012 - 13:45
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#36506
Отправлено 17 февраля 2012 - 16:32
#36507
Отправлено 17 февраля 2012 - 16:38
#36508
Отправлено 17 февраля 2012 - 16:52
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#36509
Отправлено 17 февраля 2012 - 17:10
(Удивительные штуки делает Прайс! И ведь стильно, со вкусом! Но! Другую бы забукали. Ей конечно и Караяныч там содействует. Такие ферматы! Экстаз.)
Понравилась Сими. Серьёзная и очень оправданная с абсолютно рациональным подходом: всё просчитано, всё точно и всё красиво!
#36510
Отправлено 17 февраля 2012 - 20:51
САША, там СИМИ доминирует - ето я так ошущаюПонравилась Сими. Серьёзная и очень оправданная с абсолютно рациональным подходом: всё просчитано, всё точно и всё красиво!
#36511
Отправлено 18 февраля 2012 - 01:48
САША, там СИМИ доминирует - ето я так ошущаюПонравилась Сими. Серьёзная и очень оправданная с абсолютно рациональным подходом: всё просчитано, всё точно и всё красиво!
ANDY, а там никто не затерялся, все достойные.
По этому поводу рассуждал МДМ, так, что в опере часто герои 3-4 голоса (тенор, баритон, сопрано, меццо) и если хотя бы один из них не соответствует, выпадает, т.к. они практически все пересекаются - дуэты, терцеты, квартеты, то спектакля нет - провален.
#36512
Отправлено 18 февраля 2012 - 10:21
Азучена и Луна получаются как бы в стороне: замечательная вокальная композиция! Оба злы и даже суховаты, и абсолютно вне галактики "Леонора-Манрико". У Сими нет такого аффектированного высказывания. как у Коссотто. Нет такой вокальной широты, как у Образцовой. Она интровертна и вокально сдержана, но ни разу не меркнет на фоне Корелли и Бастика!Точно не сумасшедшая! В финале она просто обжигает!
Дуэт-диалог Манрико с Азученой, равно как и сцена допроса, шедевр вокального театра. Именно вокального, ибо посмотреть это у меня уже возможности нет!
Бастик поёт ди Луну зло. Такой вот мальчишка - граф, испуганный и не очень-то умный. Ни секунды не самовлюблённый, как Хворост (простите за сравнение), не донжуанистый, как Миллнс, не ягообразный, как Мазурок, - испуганный, торопливый, запутавшийся.
Влюблён ли он в Леонору, если эта Леонора - Леонтин Прайс? Не уверен! Если не упираться рогами в текст и либретто, то я бы мотивацию графа в данном случае обозначил бы , как "да хрен ты получишь эту козырную тёлку, трубадур долбаный"!
Леонора-Прайс и Корелли просто творят вокальные чудеса и за это им огромный респект.
#36513
Отправлено 18 февраля 2012 - 12:16
Флория Тоска – Ольга Пиотровская
Марио Каварадосси – Дмитрий Тархов
Барон Скарпиа – Владимир Бунчиков
Анджелотти – Борис Добрин
Ризничий – Георгий Абрамов
Сполетта – Алексей Сабадашев
Шаронне – Александр Тихонов
Пастушок – Анна Матюшина
Оркестр Всесоюзного Радио
Дирижер – Онисим Брон
Запись 1953 года
#36514
Отправлено 18 февраля 2012 - 13:14
#36515
Отправлено 18 февраля 2012 - 13:15
А какие там пропущены повторы, что-то не соображу?Послушал караяновского Троватора (Прайс, Корелли, Бастик, Сими) - ДАААААААА!!!!!!!!! И плевать на повторы!
(Удивительные штуки делает Прайс! И ведь стильно, со вкусом! Но! Другую бы забукали. Ей конечно и Караяныч там содействует. Такие ферматы! Экстаз.)
Понравилась Сими. Серьёзная и очень оправданная с абсолютно рациональным подходом: всё просчитано, всё точно и всё красиво!
Прайс-Леонора это да
#36516
Отправлено 18 февраля 2012 - 13:19
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#36517
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:15
А, нашел уже
#36518
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:17
ту ведрай - только раз - не 2 поет она в САН ФРАНСИСКО с ДОМИНГО и ЛИЛОВА , а потам с идентичный каст , но КИНГ -МанрикоНе слышал, но могу предположить, что те же, что и всегда: Di tal amor che dirsi, Per me ora fatale, Di quella pira, плюс наверняка вообще нет Tu vedrai che amore in terra.
#36519
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:21
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#36520
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:48
#36521
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:50
Всё это ЕСТЬ! Я услышал только отсутствие повтора Пирры.Не слышал, но могу предположить, что те же, что и всегда: Di tal amor che dirsi, Per me ora fatale, Di quella pira, плюс наверняка вообще нет Tu vedrai che amore in terra.
#36522
Отправлено 18 февраля 2012 - 16:57
#36523
Отправлено 18 февраля 2012 - 17:02
Это в 1977? Прайс и там хороша"Та" запись вообще полнее некуда. Но там Прайс уже слегонца предпенсионная. Но всё ещё хороша!
Ну вообще я чаще слышу, что Per me ora fatale и Di quella pira повторяют, редко попадалось, чтобы резали. Вот про Tu vedrai che amore действительно, даже сходу не вспомню, где это там.Всё это ЕСТЬ! Я услышал только отсутствие повтора Пирры.Не слышал, но могу предположить, что те же, что и всегда: Di tal amor che dirsi, Per me ora fatale, Di quella pira, плюс наверняка вообще нет Tu vedrai che amore in terra.
#36524
Отправлено 18 февраля 2012 - 17:27
#36525
Отправлено 20 февраля 2012 - 18:48
Nabucco - Giuseppe Verdi
Giuseppe Sinopoli (1982)
Nabucodonosor
Piero Cappuccilli
Ismaele
Plбcido Domingo
Zaccaria
Evgeny Nesterenko
Abigaille
Ghena Dimitrova
Fenena
Lucia Valentini Terrani
Gran Sacerdote de Belo
Kurt Rydl
Abdallo
Volker Horn
Anna
Lucia Popp
Orquesta: Уpera Alemana de Berlнn
Coro: Уpera Alemana de Berlнn
Grabado en estudio
Deutsche Grammophon
Полный восторг!
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (1)