Сообщений в теме: 15848

[Борис]

А-аа! Семен Семеныч!
Ну, Воропаева я уже третий раз буду наблюдать в качестве Неморино. И наверняка он в очередной раз в арии quanto e bella понесет отсебятину - после последнего sospirar добавит d'amor.

[Огненный ангел]

Да это вроде бы не совсем отсебятина, а традиционная каденция, зафиксированная в сборнике братьев Риччи.

[adriano]

Я вернулся)) сейчас напишу что нить))))
Одно точно - Петров порадовал почти на 100 процентов. Уже купил билет на ЛН 29 чего-то там .... на тоже место в тот же ряд

[Борис]

Да это вроде бы не совсем отсебятина, а традиционная каденция, зафиксированная в сборнике братьев Риччи.

Ну нет такого слова в тексте Романи.

[Сильфида]

Постановка вполне нормальная, смотреть можно Если бы ещё посторонних звуков не было - так вообще красота бы была. Ну, не могут режиссёры без всяких "штучек", вроде свистков или хлопков.
Больше всех понравилась Шилова.
Очень неплох был новосибирский баритон Бурденко.
Все играли, по-моему, хорошо.

[Роман]

Сперва, конечно, о главном: порезаны все повторы, какие только возможно порезать. Иными словами - уцелели только "Фра льети конченти" и "Уна тенера оккьятина". Спасибо, что хоть квартет не выкинули!
Если бы не это безобразие, постановку можно было бы даже назвать хорошей - все было ярко и весело, хотя и без особых откровений. Эпоха, естественно, не та (и сразу вопрос знатокам: какой предмет обязательно должен присутствовать в каждой постановке Элизира? Бутылка с самим элизиром не в счет ), но это в данном случае совсем не раздражало. Пошлые шуточки были, но по сравнению с петровской Ченерентолой и особенно Итальянкой их было не так много. Шумовые эффекты в виде хлопушек тоже присутствовали.
И про исполнение. Шилова - безусловно брава! Умница и красавица (кстати, она порыжела и стала гораздо меньше походить на Нетребку).
Но открытием для меня стал пустынный баритон Бурденко. Не помню, что писали о нем наши многочисленные пустынножители, но пел он здорово! Голос большой, тембр хороший, стилистически тоже все было прилично. Редко нас радуют хорошими Белькорами, и это был тот самый редкий случай.
Серов-Дулькамара слишком много паясничал (возможно, виноват Петров), и свист во время баркаролы у него не слишком получался (прием не новый, но у некоторых это звучит получше). В общем - не Спаньоли и не Пратико, но ничего, справился.
Штоду было очень плохо слышно, в остальном криминала я у него не заметил, но все равно это не то...
Возможно, когда-нибудь еще схожу на эту постановку, если будут интересные вводы (или хотя бы на Леонтьева с Гарифуллиной).

[mtwin]

какой предмет обязательно должен присутствовать в каждой постановке Элизира?

Книжка про Тристана и Изольду?

[Роман]

какой предмет обязательно должен присутствовать в каждой постановке Элизира?

Книжка про Тристана и Изольду?

Нееет!!!
Подсказка: никакого намека на данный предмет в либретто нет, но почему-то практически каждый режиссер считает своим священным долгом ввести его именно в эту оперу.

[adriano]

Во первых, Петров решительно отказался принимать в расчет амфитеатр, его просто не продают. Конечно остались неудачные места в боковых бельэтажах, но это совсем мало. Вся постановка теперь ориентированна традиционно в сторону оркестровой ямы!
Во вторых, Петров решил проблему с двумя дверями (их собственно четыре, но наиболее активны были всегда две). Напомню, что имеено столпотворение у этих дверей мешало восприятию и напоминало, что мы в концертном зале, на скорую руку приспособленном под постановку. Теперь построив расширение-обрамление, основательное и капитальное, сцена стала более полноценной, обросла входами и выходами, смотрится крайне естественно. Барная стойка тоже капитальная, хоть оставляй ее ).
В третьих, Петров не стал создавать концепцию особого видения, а просто выполнил свою работу, качественно и добросовестно. Если что-то и не нравилось лично мне (например порой слишком активные подтанцовки, и какой то небольшой хор, еще что-то не помню..)) то это мои личные незначительнве претензии.
Цвет, свет, общая стилистика решена прекрасно. Даже злополучный велосипед не не был притянут искуственно), есть дверь велосипедной мастерской ).
Многие мизансцены решены прекрасно, некоторые просто хорошо, но нигде, ничего не напрягло и не покоробило.
Спектакль будет иметь успех, и успех заслуженный. А уж если укомплектовать его крепким составом полностью….
О составе.
Сегодня мне понравилась Шилова. Девушка с голосом достаточным и для большой сцены, в прекрасной акустике Концертного зала звучала сочно, свободно, держалась абсолютно естественно. Жила в роли, легко и изящно. И коктейль хорошо делает …. И, черт побери, красотка.
На второе место поставлю истинного военного, Сержант был хорош, звучен, звонок, с дикцией, с характером, с эмоциями, прекрасное исполнение роли. Роман Бурденко. Хоть бейте меня, хоть режьте, но это отменная работа по всем параметрам. Запомним…
Дальше идет небольшой, но добротный хор, хоть и убегавший раз другой от оркестра, но это могло мне и показаться. Сцена с девушками читающими телеграмму вообще, если не алмаз, так хороший страз точно!
Тенор и Доктор, оперу не испортили, но, увы, и не украсили. Артистически хороши, но вокально Штода не громкий (собственно и все претензии, так как поет он красиво и музыкально), а вот, что с Серовым, я вобще не понял.
Дирижер Бубельников, ого, зря я переживал! И темпы хороши. В лирических местах правда мне хотелось медленнее, но он дирижер, ему виднее.
Оркестр играл с видимым и слышимым удовольствием !!!!

Сообщение отредактировал adriano: 29 марта 2013 - 00:26

[mtwin]

какой предмет обязательно должен присутствовать в каждой постановке Элизира?

Книжка про Тристана и Изольду?

Нееет!!!
Подсказка: никакого намека на данный предмет в либретто нет, но почему-то практически каждый режиссер считает своим священным долгом ввести его именно в эту оперу.

Тарелка со спагетти?

[Роман]

Тарелка со спагетти?

Да нет, предмет значительно больше.

Впрочем, меня уже выдали.

[adriano]

Тарелка со спагетти?

Да нет, предмет значительно больше.

передвижная лавка Доктора?

[Роман]

Тарелка со спагетти?

Да нет, предмет значительно больше.

передвижная лавка Доктора?

Так в Вашем отчете данный предмет упомянут.

[adriano]

Тарелка со спагетти?

Да нет, предмет значительно больше.

передвижная лавка Доктора?

Так в Вашем отчете данный предмет упомянут.

Там упомянут даже Бубельников... Остается Велосипед и Барная стойка. Велосипед значит... А какая вывеска у мастерской , с шестеренками и передачами)))

Сообщение отредактировал adriano: 28 марта 2013 - 21:24

[Роман]

Там упомянут даже Бубельников... Остается Велосипед и Барная стойка.

Поскольку Бубельников и Барная стойка все же встречаются далеко не во всех постановках, методом исключения остается Велосипед.

[adriano]

[quote name='Роман' date='29

[adriano]

Там упомянут даже Бубельников... Остается Велосипед и Барная стойка.

Поскольку Бубельников и Барная стойка все же встречаются далеко не во всех постановках, методом исключения остается Велосипед.

А как вам звезды? Надо отметить? что они спускались шумновато, зато когда они светились? совсемстал невидим амфитеатр и оргАн, и создалась интимная обстановочка, и все стало почти как на классической сцене!

[Роман]

Звезды красивые, но их шум под вступление к романсу все-таки несколько напрягал.

[adriano]

Звезды красивые, но их шум под вступление к романсу все-таки несколько напрягал.

можно списать на сверчков .... типа....

[mtwin]

Я видела больше Элизиров без велосипедов, чем с велосипедами.
Еще, помнится, один велосипед был в Fille...

[adriano]

Я видела больше Элизиров без велосипедов, чем с велосипедами.
Еще, помнится, один велосипед был в Fille...

тогда или мопед, или мотоцикл)

[Роман]

Я видела больше Элизиров без велосипедов, чем с велосипедами.
Еще, помнится, один велосипед был в Fille...

тогда или мопед, или мотоцикл)

Это уже вариации на тему. Но хоть что-нибудь из перечисленного непременно есть!

[Роман]

Могу себе представить, какой разнос скоро устроят серьезные критики...

[mtwin]

Как это непременно? По-крайней мере в двух последних Метовских Элизирах и в Венской Опере ничего похожего нет...

[Роман]

В Вене постановка старая, тогда еще до этого не додумались.
В Лионе с Аланьей он был, у нас в Михайловском есть, в постановке Пелли был мопед... Сразу не вспомню, но были и еще какие-то постановки с велосипедами. Откуда у режиссеров такая любовь именно к этому транспортному средству - для меня загадка!
А у того же Петрова в Зазеркалье - мотоциклы.