Везде пишут про дополнительные 30 минут музыки, но откуда они взялись неясно.
Клуб любителей Россини
#3476
Отправлено 08 ноября 2016 - 08:51
#3477
Отправлено 08 ноября 2016 - 09:39
И до сих пор гадаю, откуда там взялось столько музыки, хотя по количеству номеров эта постановка не отличается от более ранних записей, да и повторы в основном те же...
Написано "Critical Edition by Will Crutchfield, by courtesy of Foundazione Rossini, in collaboration with Casa Ricordi" и "World Premiere Recording". Он же (Will Crutchfield) и дирижирует.
Да я в курсе, был на спектакле лично.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3478
Отправлено 08 ноября 2016 - 13:20
Здорово!!!
#3479
Отправлено 08 ноября 2016 - 13:21
По-моему, постановка там довольно скучная, хотя и не раздражающая особо. А у Белкиной мне не хватило виртуозности в знаменитом рондо из второго действия. Но я там после Фасоли вообще мало кого могу воспринимать, все не то.
И до сих пор гадаю, откуда там взялось столько музыки, хотя по количеству номеров эта постановка не отличается от более ранних записей, да и повторы в основном те же...
Странное суждение... Или Вам требуются пляски с песнями, чтобы скуку развеять? А на чем основано "неособое" раздражение, позвольте поинтересоваться?
С виртуозностью у Белкиной проблем нет никаких. Сравнение меццо с нормальным грудным звучанем и кастр контратенора с беспросветной головизной не может быть корректным в принципе.
#3480
Отправлено 08 ноября 2016 - 14:06
Сравнение меццо с нормальным грудным звучанем и
кастрконтратенора с беспросветной головизной не может быть корректным в принципе.
Нууу... можно сравнивать, например, размеры гонорара...
P.S. Как я понял, коллеги, выбор сводится к
heh.jpg 183,22К 2 Количество загрузок:
Мне кажется, я уже выбрал
Сообщение отредактировал Azol: 08 ноября 2016 - 14:06
#3481
Отправлено 08 ноября 2016 - 14:13
Думаю, в конечном счете, сводится, как всегда, к "нравится-не нравится". А потом уже задается вопрос "почему?", и тут начинаются варианты и споры.
Сообщение отредактировал Aragion: 08 ноября 2016 - 14:14
#3482
Отправлено 08 ноября 2016 - 14:35
Сравнение меццо с нормальным грудным звучанем и
кастрконтратенора с беспросветной головизной не может быть корректным в принципе.
Нууу... можно сравнивать, например, размеры гонорара...
P.S. Как я понял, коллеги, выбор сводится к
heh.jpg
Мне кажется, я уже выбрал
... гонорар????
#3483
Отправлено 08 ноября 2016 - 15:36
Я в данном случае выбираю не внешность, а качество колоратурной техники, поэтому выбор для меня тоже очевиден. Тем более в партии, написанной для Веллути.
"Особое" раздражение - например, автоматы в той самой постановке с Фасолью, хотя и к ним я уже успел привыкнуть.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3484
Отправлено 08 ноября 2016 - 16:04
"Особое" раздражение - например, автоматы в той самой постановке с Фасолью, хотя и к ним я уже успел привыкнуть.
Все же их легче объяснить, чем килты.
#3485
Отправлено 08 ноября 2016 - 16:11
Да, килты тоже немного не в тему.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3486
Отправлено 08 ноября 2016 - 16:54
А какое отношение какие-то килты и автоматы имеют к тому видео, которое столь интересно описал уважаемый azol?
#3487
Отправлено 08 ноября 2016 - 16:59
Лишь то, что названная постановка раздражает больше. Пезарская просто скучная.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3488
Отправлено 08 ноября 2016 - 17:58
Вот только ранней оперой я бы Аурелиано не стал называть. Все-таки до этой оперы были написаны такие шедевры, как Камушек, Танкред, Итальянка, да и Турок в конце концов был написан чуть-чуть раньше.
#3489
Отправлено 08 ноября 2016 - 18:04
Но все-таки он написан до начала неаполитанского периода.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3490
Отправлено 08 ноября 2016 - 18:22
Ну так уже следующая опера была Елизавета. Или Сиджизмондо?
#3491
Отправлено 08 ноября 2016 - 18:25
"Турок в Италии". Потом "Сигизмунд" и "Елизавета"..
#3492
Отправлено 08 ноября 2016 - 18:59
"Турок в Италии". Потом "Сигизмунд" и "Елизавета"..
Точно, Турок поставлен почти на полгода позже Аурелиано. Мне почему-то казалось, что обе обе оперы были написаны во время одного и того же визита в Милан
#3493
Отправлено 17 ноября 2016 - 09:17
#3494
Отправлено 17 ноября 2016 - 09:45
Последнaя ЕРМИОНЕ в Пaриж говорят триумф.Послушaть хочется...
Еще и в Лионе была.
#3495
Отправлено 17 ноября 2016 - 13:34
В Кремоне 27 ноября Турок в Италии, но исполнители какие-то левые. За Фьориллу Паола Леочи, я ее в тюбике послушал в эсультате, юбиляте - колоратуры тяжеловатенькая, хотя девушке еще 26. Нарчизо вообще какой-то тенор из Казани.
#3496
Отправлено 17 ноября 2016 - 13:35
В Кремоне 27 ноября Турок в Италии, но исполнители какие-то левые. За Фьориллу Паола Леочи, я ее в тюбике послушал в эсультате, юбиляте - колоратуры тяжеловатенькая, хотя девушке еще 26. Нарчизо вообще какой-то тенор из Казани.
А чем плохи скаловские Ноццы в тот же день? Там состав далеко не левый, ослы есть. Не хватает только козлов...
А этот Турок - наверняка студенческий, у них мода такая. Правда, мне довелось там же в таком же студенческом Танкреде послушать начинающих Йерволино и Мхедлишвили, которые с тех пор обе пошли в гору.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3497
Отправлено 10 декабря 2016 - 05:55
#3498
Отправлено 10 декабря 2016 - 11:29
Только что нa тубик послушaл ентрaтa и финaл Отелло с Ромaновского из сaн-кaрловские спектaкли. Кaкой блеск в его верхние ЛЯ. С ним Ромеу. A в примо кaст Осборн/Мaчaидзе . Зaхотелось послушaть целиком, a Рaи видимо не трaнслировaл - может inhouse в сети уже есть??
24 декабря по RAI3 будут передавать запись премьерного спектакля.
#3499
Отправлено 10 декабря 2016 - 12:13
Анди, Отелло пел Сергей Романовский? правильно я поняла?
#3500
Отправлено 10 декабря 2016 - 12:31
Да:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей