Сообщений в теме: 335

[dana]

Под кодексом я имела в виду скорее то, что он не сомневается в своем праве убить ее за измену (которой по факту еще не было).
Но убить можно и без таких вывертов. Так что это уже - месть. Которая таки подразумевает наличие каких-то чувств, хотя и весьма... своеобразных.

Либретто у меня под рукой нет, дома поищу.

[dana]

Кстати, а что он там говорил, что не кинжал, мол, а яд?

А почти ничего.

Ieri un pugnal le avria squarciato il seno,
Oggi ... un ferro non è ... sarà un veleno!

Но почему вчера кинжал бы подошел, а сегодня уже нет - вроде ничего не объясняется.

[Яна]

Я думала, что "вчера" он просто был в состоянии аффекта, зарезал бы не раздумывая...

[Роман]

Вероятно, вчера - это если бы он поймал ее с поличным на корабле.

[dana]

Вероятно, вчера - это если бы он поймал ее с поличным на корабле.

Ну да, это я поняла. Но почему? Или там бы сошел кинжал, потому что яда не было, а сегодня зачем ... ковры пачкать и руки марать? И вообще пусть сама.
Или же он действительно осознает, что вчера был... в неадеквате, и поэтому так говорит. (Как будто он когда-то был в полном адеквате )

Сообщение отредактировал dana: 25 января 2013 - 14:05

[Медора]

Видно заранее решил продемонстрировать гостям супругу в гробу. И что же - она там будет лежать, залитая кровью? Смерть от яда ему в этой ситуации показалась эстетичнее

[Kriemhild]

Ага, понятно, то есть вчера))). А у меня вообще складывалось впечатление, что прошлую жену она зарезал, а эту для разнообразия отравит

Да, судя по всему, "кинжал" - это аффект, множественные ножевые ранения и прочие прелести. А "яд" - холодное блюдо . Может, он хотел показать: так будет со всяким, кто мне дорогу перейдёт

[dana]

Ага, понятно, то есть вчера))). А у меня вообще складывалось впечатление, что прошлую жену она зарезал, а эту для разнообразия отравит

Ридл вполне вероятно и да.

[Роман]

Начал смотреть свежее кино из Парижа. С удивлением узнал из вступительного слова, что это первая в истории постановка в ОперЕ! А композитор так старался - балет в третьем действии написал, все как положено! Да и в первом пляшут достаточно. Кстати, до меня вдруг дошло, что Тобиа Горрио очень хорошо знал Жидовку, поскольку первое действие - это фактически ее перепев. И кульминация в первом случае - "Си ла ригёр э ла ванжансе", в другом - "Воче ди донна о д'анджело" (по логике, конечно, петь о милосердии должна Лаура, но это уже мелочи). Даже переодетый прынц в обоих случаях имеется и в обоих случаях ведет себя не лучшим образом.
Что касается конкретной постановки - она та же самая, что и на двух ДВД, из Вероны и Барселоны. Згура злющий, повадками и правда похож на паука, незаметно плетущего паутину в темных углах. Альварес - как обычно, то есть плохо. Урмана немного пронзительная, но в целом неплохая. Остальных пока было мало.

[Роман]

Д'Интина хорошая! Правда, они с Урманой... в одной весовой категории. Странный у Энцо вкус.
Стретта второго финала с повтором - не ожидал от Орена.

[Роман]

http://operatime.ru/dzhokonda-budapest