Насколько я помню физику процесса, для решения вопроса важен размер зала, в очень больших и слишком маленьких залах поставленную задачу не решить.
Спорное утверждение.
можно поспорить конечно))), но естественным путем можно озвучить пространство вполне конечных размеров,
а вы встречали бесконечные залы?
И чем плох в плане акустики театр на 300 мест?
Бесконечные залы - римские амфитеатры. Говорят, хорошая акустика была, кстати.
По поводу камерных, мое личное мнение состоит в том, что они хороши либо для чисто инструментальной музыки, либо наоборот для голоса с минимальным сопровождением. Слушать в них полноценную оперу, например, - примерно как сидеть на первых рядах партера, еще хуже.
В первом ряду партера Мариинского театра музыка не громче , чем в первом ряду третьего яруса. А вот в первом ряду партера Концертного зала - намного громче, чем в первом ряду балкона.
Речь идет о оптимальных размерах зала для оперы.
Громче или не громче в конкретном месте - не так важно (хотя, конечно, чем мощнее, тем лучше, но тут уж кто как поет). Важно, что именно долетает. Пока звук не отразится от стен или потолка, в нем полно ненужных примесей, типа скрипов, присвистов, придыханий и проч. возни, которая отвлекает. Ее вы в партере и слышите, как правило, и вообще рядом со сценой. Если же сидеть так, что долетает примерно поровну как звук напрямую со сцены, так и отраженный, будет идеальное сочетание мощи оркестра и красоты тембра голоса, без потери динамического диапазона обоих.
В камерных залах у меня так ни разу сесть не получалось - возможно еще и потому, что на басах звуковые волны настолько длинные, что начинают быть сравнимыми с размерами помещения, вызывая очень сильные искажения вследствие интерференции. Оркестр так еще слушать можно (его, собственно, корректируют под размер помещения), а голос, с ним соревнующийся - очень своеобразно звучит.
В общем, мне кажется, для оперы что-то меньше КЗ - это уже будет не опера.