Большой театр
#3402
Отправлено 05 мая 2016 - 13:15
Хворостовский в Дон Карлосе в декабре.Вообще то могли бы хотя бы написать когда открывают сезон)
#3403
Отправлено 05 мая 2016 - 13:16
Губанову вроде Эболи обещали...
#3404
Отправлено 05 мая 2016 - 13:23
А вообще изяЧно: буклет на 33 страницы, но без составов. Составы объявят накануне премьеры. Все как обыкновенно....
#3405
Отправлено 05 мая 2016 - 13:24
наверное Абдразаков тоже в Карлосе,вроде из репертуара Большого ему особенно нечего петь,может конечно Эскамильо и Берлиоза ещё.В СМИ пишут что один из июльских Царских с Рождественским будет транслироваться,вот это интересно,составов пока нет,но у этой оперы ещё не было ни одного качественного ДВД.Кстати составы на гастрольную Орлеанскую в марте 2017 в Париже уже были напечатаны на сайте ихней филармонии за год,для нашей же публики Большой их публикает в день премьеры)
#3407
Отправлено 05 мая 2016 - 14:00
А вообще изяЧно: буклет на 33 страницы, но без составов. Составы объявят накануне премьеры. Все как обыкновенно....
Да уж, эта русская традиция весьма удручает
#3408
Отправлено 05 мая 2016 - 14:56
#3409
Отправлено 05 мая 2016 - 15:01
Беру состав на заметку. Хотя я не слишком обольщаюсь насчёт Дмитрия, но будем надеяться, что он окончательно поправится и восстановится.
#3410
Отправлено 05 мая 2016 - 15:53
как выяснилось транслировать на экранах на театральной площади будут обе Царские 1 и 2 июля.Я вот думаю они автоматически в интернет попадают эти трансляции или как?
#3411
Отправлено 05 мая 2016 - 15:55
С площади ничего никуда не попадает. Если трансляция идет через спутник, умные люди могут подсуетиться и перехватить ее. Если прямо на стену театра по кабелю - вряд ли...
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3412
Отправлено 08 мая 2016 - 20:07
Запоздалый рассказ ( по ряду причин ) о " Доне Паскуале " - была на спектакле (23/04 первый состав ), и потом пожалела, что не выкроила время и на спектакль со вторым составом - бегло пролистав реценции, поняла, что у разных составов получились практически разные спектакли - с разными акцентами характеров , несколько разными образами Норины- дона Паскуале и пр... любопытно, конечно, было бы послушать оба варианта ( совсем не всегда бывает , что хочется сходить и на другой состав)).
Сначала о том, что понравилось, показалось любопытным - та режиссёрская концепция , что была предложена - сухарь-учёный , проживший большую часть жизни в науке и для науки, и на склоне лет вдруг решивший испытать и простое человеческое счастье - влюбиться, познать радость семейной жизни - убедила) ( знаю такой типаж учёных, картинка из жизни )). Не очень социальный, не продвинутый в науке коммуникации с прекрасным полом, тем более закулисных игр , дон Паскуале становится легкой добычей для Норины - в этом варианте хорошо знающей цену своей женской силы , манипуляторше и любительнице интриг , Эрнесто - какой-то недотёпа, милый, добродушый, покладистый , удобный " материал " для роли будущего мужа-подкаблучника , доктор Малатеста -так же хорошо понимающий суть этой игры ...недобро посмеяться, поиздеваться , наказать " старикашку 70 лет " , который решил жениться - со стороны меня - зрителя , симпатия не на стороне этих молодых , не потрудившихся самим получить профессию, что-то создать , заработать, а на стороне много поработавшего в своей жизни , очень неглупого человека ( и да, наивного по единственной линии - романтики-любви , да и излишне доверчивого - не в науке, а в реальной жизни - к " другу ") , который к концу происходящего должен ещё и содержать двух великовозрастных " молодых ", не могущих самим себе заработать на жизнь - пропитание.
В общем, режиссёрский взгляд показался безусловно любопытным, имеющим право на жизнь, реальным, и - не простенько -примитивным ( ну как чаще - богатый старикашка пытается " купить " бедную Норину- озорную, любящую розыгрыши, некорыстолюбивую - и искренно любящую жениха...).
Что не понравилось ( из того же " режиссёрского " ) - проходящие в начале третьего действия персонажи через всю сцену - " деушки в красном " аки кони ( 3 шт.), ещё три ( 3 ) - но в чём-то серебристо-белом - аки 2 коня и наездник, кто-то - что -то там ещё , символизирующее тот праздник жизни-карнавал- хаос, в который Норина превращает дом и жизнь Дона Паскуале - какая-то бесмысленная сценическая инфантильность ( в отличие от чётко продуманных 1 - 2 действий ), никакой реакции у публики в этот вечер эти персонажи не вызывали -не было ни смеха, ни каких-то возгласов, скорее недоумение... 3 действие вообще оставило впечатление менее продуманного - с режиссёрской точки зрения, как то так это чувствовалось.
Вокально было интересно первый раз вживую послушать Венеру Гимадиеву - понравился тембр, голос, но я бы пока не назвала её " звездой " ( как встретила в рецензиях ) - она ещё только восходит, только формируется как оная), ещё только вступила на эту длинную дорогу...одно из качеств " звезды " - когда она является " мотором " всего спектакля, " зажигает " находящихся рядом на сцене ( так воспринимался , напр. Миронов в " Итальянке " в Стасике - он " искрил " , и от него " загорались-зажигались " и коллеги на сцене ,он как-то был негласным " локомотивом " что-ли))) ( всё имхо, конечно )...
и был некий диссонанс в восприятии образа -тёплый тембр ,красивый , нежный голос певицы- и манипулятивная , холодная, расчётливая ( и не любящая на самом деле своего Эрнесто ) режиссёрская трактовка Норины ...
Понравился Д.Фурланетто - и вокально, и артистически - его Дон был убедителен - сухощавый, в хорошей физической, ментальной и интеллектуальной форме герой казался имеющим право на личное счатье не намного меньше, чем толстенький, какой -то нелепый и бестолковый племянник ( и да, на последних минутах спектакле хорошо понимаешь, что это трагикомедия...) , С. Альбело на мои уши лёг даже лучше , чем я ожидала - тенор был !!!!))).
Все остальные тоже неплохо справились , но пожалуй, от оркестра Большого театра всё-таки ожидала более качественно выступления ( возможно, это были личные завышенные ожидания , но вот если бы такой оркестр -спектакль я услышала-посмотрела в Стасике - была бы очень рада, а от театра с названием " Большой ", даже если это и Новая сцена, всё равно ждёшь соответствующего , и более высокого уровня ))...
По большому счёту - свой кусочек оперного счастья от постановки получить удалось ( с учётом сказанного выше; о режиссёрском перегрузе - избыточности декоративности в третьем действии не хочется говорить - не всё было безупречно), так же как то, что к этому спектаклю в серии премьерный драйв как-то , видимо, уже улягся , все отыграли добротно, но без особой изюминки , без " искр " и " брызгов шампанского " в этот вечер , пожалуй...
p.s. пара рецензий , что встретились в недрах инета - здесь и здесь , с фотками ...трейлер спектакля , и ещё чуть о постановке -музыки)...
Сообщение отредактировал Olga61: 09 мая 2016 - 14:39
#3413
Отправлено 08 мая 2016 - 20:19
Спасибо!
И да, я Паскуаля как комедию вообще слабо воспринимаю. Скорее как злую шутку. Посему такая интерпретация мне вполне.
#3414
Отправлено 08 мая 2016 - 20:33
И да, я Паскуаля как комедию вообще слабо воспринимаю. Скорее как злую шутку. Посему такая интерпретация мне вполне.
Мне именно интепретация понравилась -помню, на трансляции с Нетребко из Мета откровенно скучала - смешно не было, хотя АН старалась- озорничала-дурачилась вовсю, но тот розыгрыш у меня никак не принимался...
#3415
Отправлено 09 мая 2016 - 06:01
Запоздалый рассказ ( по ряду причин ) о " Любовном напитке " - была на спектакле (23/04 первый состав )...
Рассказ очень интересный. Чувствуется собственный взгляд и на постановку, и на исполнителей.
Вот только "ф секст всралась ачепятка". Точно по Фрейду. Почему все комические оперы Доницетти ассоциируются исключительно с "Напитком"? Это прямо общее место какое-то...
#3416
Отправлено 09 мая 2016 - 13:46
А вообще изяЧно: буклет на 33 страницы, но без составов. Составы объявят накануне премьеры. Все как обыкновенно....
Друзья, поделитесь буклетом - попадает на 404-ую!
#3417
Отправлено 09 мая 2016 - 14:08
Вот только "ф секст всралась ачепятка". Точно по Фрейду. Почему все комические оперы Доницетти ассоциируются исключительно с "Напитком"? Это прямо общее место какое-то...
Спасибо, как всегда, глаз -алмаз)...и да, очепятка по Фрейду - когда вчера писала о " Доне Паскуале " - думала и о " Любовном напитке " , предполагаю , что в личном полу-подсознательном ( есть такое ? ) эти оперы у меня идут, взявшись за ручки), как сестрички-двойняшки, а в загадочном бессознательном вообще просто сливаются вместе )...не по музыке -всё таки почти последняя написанная опера отличается по музыкальному языку от написанной ранее на десяток лет, но вот тема этих опер...вдовушка Норина как типаж воспринимается как продолжение Адины во времени - уже не простодушная , чистосердечгная , хоть и озорная селянка , а её городская ипостась - с усилением совсем не самых мягких, добрых женских качеств...ну а в нынешней режиссёрской интрепретации...
мне пришла сейчас мысль, что тот кичёвый хаос, эстетический перегруз без особого вкуса - стиля в 3 действии мог быть и не режиссерским упущением-недосмотром, как мне воспринималось изначально - а сознательно выбранным ходом ( и да, есть и отсылки -цитаты, так, много-много лампочек - привет Могучему и его " Царской невесте " - " Любовь " лампочками и тд) - отражением внутреннего мира Норины ...и её внутренниё мир, её человеческое " лицо " в общем-то пригрывают внутреннему миру дона Пасуале 1-2 действий...несимпатичный какой-то этот мир, нет...да и " женское " этой Норины боюсь, ещё покажет себя - не похоже она на тех, что разделяют принцип " плодитесь и размножайтесь , и наполняйте землю..."), какое-то жестковатое - жестоковатое " женское " у этого образа...
В принципе, обе оперы не принадлежат к числу любимых - и сподвигнуть на поход в театр может, напр., певец-певица ( или интересный дирижёр ) - здесь шла услышать живьём Гимадиеву , рада, что познакомилась с молодой перспективной певицей - ей много дано , и время покажет, наверное, какого уровня певица из неё сформируется , и будет ли это уровень звезды...
наверное, хотелось бы услышать на другом этапе её развития - перенесение драматических акцентов - в голос, при создании образа пользоваться менее чисто драматическими средствами, и более -вокальными способами-возможностями...но что уже порадовало - хороший баланс в вокале между " голосовым " - и эмоциональным, она не забрасывает/не бьёт слушателя гипертрофированными эмоциями ( при одновременно неряшливом, неточном пении - как случается при такой " цыганщине "- это ни в коем случае не дискриминация по нац.признаку, а попытка описания явления, которое напр.я-слушатель переношу тяжеловато). В любом случае -желаю Венере интересного развития как певице - и долгой певческой карьеры))
Сообщение отредактировал Olga61: 09 мая 2016 - 14:32
#3418
Отправлено 09 мая 2016 - 14:12
А вообще изяЧно: буклет на 33 страницы, но без составов. Составы объявят накануне премьеры. Все как обыкновенно....
Друзья, поделитесь буклетом - попадает на 404-ую!
http://www.bolshoi.r...a1c15359cbc.pdf
#3419
Отправлено 09 мая 2016 - 15:14
А вообще изяЧно: буклет на 33 страницы, но без составов. Составы объявят накануне премьеры. Все как обыкновенно....
Друзья, поделитесь буклетом - попадает на 404-ую!
http://www.bolshoi.r...a1c15359cbc.pdf
Спасибо!!!
#3420
Отправлено 09 мая 2016 - 20:26
СЕГОДНЯ БЫЛА ПОСЛЕДНЯЯ ТРАВИАТА!
Правильно ли ч понял, что я посетил этот роскошный спектакль финально???? Разуверьте меня!
Огромная благодарность allabuka за шанс еще разок послушать бржественную Венеру Гимадиеву ( реально лучшая Вилетта Валери здесь и сейчас), убедиться в странностях Мавлянова и восхититься стильностью Ладюка в конкретной партии Жермона -старшего!
Я два раза всплакнул! А дуэт -диалог Вьелетты и Жермона-пере пробрал до доржи!
Жаль, что в Большом редко встретишь форумчан!
#3421
Отправлено 09 мая 2016 - 20:28
Как последняя? А Ля в следующем сезоне? Обещали же.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3422
Отправлено 09 мая 2016 - 20:29
Из инсайдерских источников тебе и не то еще несли.
Если и последняя, то только в сезоне.
Сообщение отредактировал opera19962010: 09 мая 2016 - 20:31
#3423
Отправлено 09 мая 2016 - 20:43
Cижу-ломаю голову над летней "Царской " п/у Рождественского, на какое число брать ...хотелось бы прописанные составы всё-таки , хоть как-то , а не вообще ((( ...
Сообщение отредактировал Olga61: 09 мая 2016 - 21:49
#3424
Отправлено 09 мая 2016 - 21:11
Из инсайдерских источников тебе и не то еще несли.
Если и последняя, то только в сезоне.
Ну и хорошо!
#3425
Отправлено 09 мая 2016 - 22:06
И всё-же... Нет дыма без огня.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей