В этом блоке второй женский состав - Нечаева и Кулаева. Моим знакомым понравились, но зато Филипп слабый был.
Большой театр
#3276
Отправлено 26 марта 2016 - 17:28
#3277
Отправлено 26 марта 2016 - 20:19
В этом блоке второй женский состав - Нечаева и Кулаева. Моим знакомым понравились, но зато Филипп слабый был.
Уверена, что названные дамы (несмотря на то, что вторую я недолюбливаю) произвели бы на меня гораздо лучшее впечатление, чем Джиоева с Гулегиной)
#3278
Отправлено 27 марта 2016 - 07:53
Птица и Роман - мои соболезнования! Если только какое-то чудо случится...
не надейтесь она так фальшиво в НАБУККО пела
а на КАРЛО - РОМАНКО и КОВАЛЬ -учитель Джиоевы были.....
#3279
Отправлено 28 марта 2016 - 07:20
Сегодня Большой отмечает внушительный децимальный юбилей - ему 240 лет!
Можно только философски заметить, что время время летит уж слишком быстро. Ведь всего только каких-то 40 лет назад, 28 марта 1976 года, я в день 200-летнего юбилея Большого присутствовал в театре на исполнении "Бориса Годунова". До сих пор в целости и сохранности и программка (стоившая тогда, кстати, всего 12 копеек), и билет. Ну, и воспоминания, естественно, при мне пожизненно...
Как поёт Графиня, "Какие имена!"...
Борис - Александр Ведерников
Самозванец - Владислав Пьявко
Марина - Елена Образцова
Пимен - Марк Решетин
Юродивый - Антон Григорьев
Хозяйка корчмы - Нина Новосёлова
Дирижировал Юрий Симонов
Не воспоминания - сказка!
#3280
Отправлено 28 марта 2016 - 12:37
пение Гулегиной. Перед нами предстала вокальная бабка,
уйти необходимо. И именно на пенсию без права выступления на сцене.
Я уже давно не лезу ни в какие разборки на форуме вообще и обсуждения творчества Марии Гулегиной в частности. Но всему есть предел, в том числе и моему терпению. Так называемая "рецензия" участника с ником "Дискограф" на Дона Карлоса в Большом Театре 25 марта - это уже за гранью добра и зла. Выше процитированы высказывания участника "Дискограф" в адрес Марии Гулегиной. Не буду разыгрывать из себя сопливого интеллигентика и верну ему его слова в адрес Марии точно в той форме, в какой он их высказал в адрес певицы. Итак,
Участник Дискограф - выжившее из ума хамло, которое надо отправить на пенсию без права публикации рецензий на оперные спектакли.
Нравится? Вот и мне не нравится.
К администратору:
Мое высказывание в адрес участника с ником "Дискограф" и его высказывания в адрес Марии Гулегиной полностью эквивалентны. Там содержится по одному оскорблению без использования ненормативной лексики:
"вокальная бабка" = "выжившее из ума хамло"
и по одному призыву отправить на пенсию и запретить заниматься некоторой деятельностью.
"уйти необходимо. И именно на пенсию без права выступления на сцене." = "отправить на пенсию без права публикации рецензий на оперные спектакли"
СООТВЕТСТВЕННО:
Если наш уважаемый администратор найдет в этом моем посте нарушение правил и будет применять какие-либо санкции, я прошу обратить внимание, что точно такое же по составу и тяжести нарушение имеет место в исходном посте участника "Дискограф".
#3281
Отправлено 28 марта 2016 - 13:55
Я не администратор , но позволю себе высказаться.
Дорогой Альфредо , многие из нас- люди эмоциональные. Иногда (особенно по горячим следам) эмоции , таки , захлестывают . И это выражается в , скажем так, не слишком корректных определениях. Но всякому живому существу иногда просто необходимо высказаться без обиняков. Да, звучит, порой грубовато , особенно если касается любимых многими исполнителей. Но я не думаю, что совсем уж причесанные высказывания нам милее , чем попытка из разных , даже противоположных мнений составить для себя мнение собственное.
Я вовсе не приветствую грубость , ни в какой форме. Но иногда некоторая язвительность вполне допустима. Нет и не может быть певцов , огражденных от критики, даже нелицеприятной. ИМХО.
#3282
Отправлено 28 марта 2016 - 13:59
Дражайший Жермон!
Как Вы можете догадаться, мне по большому турецкому барабану Ваши эмоциональные всплески. Вступать в торги и дискуссии по конкретному поводу не считаю нужным.
Вы, вероятно, не понимаете, что иногда нужно называть вещи своими именами, без пиетета и оглядки на персоны и их былые заслуги. Как Гулегина спела - так я и написал.
"На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
Продолжайте учиться быть Анной Юрьевной. Может, и научитесь. Всяко бывает. Как известно, война - фигня, главное - маневры.
#3283
Отправлено 28 марта 2016 - 14:00
Я вовсе не приветствую грубость , ни в какой форме. Но иногда некоторая язвительность вполне допустима. Нет и не может быть певцов , огражденных от кртитики, даже нелицеприятной. ИМХО.
Уважаемая Эмилия, дело в том, что критика не равна оскорблениям. В исходном же посте - не критика, а именно оскорбления.
А уважаемому Дискографу я предлагаю отыграть назад. Ничего страшного не произойдет, если Дискограф признает, что слегка погорячился, извинится и отредактирует исходный пост, чтобы там не было "вокальных бабок", призывов к принудительной отправке на пенсию без права выхода на сцену и прочего хамства. Тогда я удаляю свой предыдущий пост, и на этом вопрос закроем.
#3284
Отправлено 28 марта 2016 - 14:05
Не уверена, что силовое навязывание своей воли способно разрешить какой-либо конфликт. Только компромиссы, только они. И здоровый пофигизм. Но это трудно, я знаю.
#3285
Отправлено 28 марта 2016 - 14:07
Вообще подобные советы, кому что делать и когда и куда уходить, у меня всегда вызывают недоумение. А уж хамство на "культурных" интернет-ресурсах и подавно. Видимо это какой-то побочный эффект от переизбытка музыкальной образованности и интеллигентности. Уж если честно, то вообще-то многие в спектакле пели (на мой скромный взгляд) кто посредственно, а кто хуже среднего, но почему-то грязь и хамство методично льются на Гулегину из года в год. Собственно, ничего нового "рецензент" не написал, чего мы не читали бы и раньше.
Собственно полемики на этот счёт тоже вижу бессмысленными. Каждый всё равно останется при своём мнении. Только кому-то доставляет видимо удовольствие унижение и оскорбление других людей (это уже признак душевного нездоровья). И даже если у этих господ есть собственные настолько весомые заслуги перед человечеством и мировой музыкальной культурой, которые безусловно несопоставимы с заслугами Гулегиной, вот сама эта методичность просто изумляет.
Не знаю, хорошо это или плохо, но вот таких уничижителей, которые всё пытаются её десятилетиями куда-нибудь спровадить, наверно наберётся с десяток. И какими бы они сильными негативными эмоциями к ней ни дышали, почему-то из года в год они продолжают ходить на спектакли с её участием. Мне это непонятно: я бы пошла на спектакль с участием артиста, которого я органически не перевариваю, только в том случае, если бы мне за это заплатили (чисто из меркантильных соображений в качестве приработка). Но тратить свои деньги, своё время и свои нервы...
Чтобы послушать шибко любимых исполнителей, можно выбрать, куда и на что пойти, не подвергая при этом свою тонкую музыкальную натуру таким стрессам.
А пока что... А пока что тех, кто рад её слышать, на несколько порядков больше. И пусть это противоречит чьему-то мировоззрению и вызывает у кого-то когнитивный диссонанс.
И простите, но да, употреблённые в отношении певицы выражения не критика, а грубость и дешёвое трамвайное хамство.
#3287
Отправлено 28 марта 2016 - 14:13
Думаю, что каким бы не был авторитетным критик и известным певец, лучший вариант для зрителя и слушателя самому, при желании и возможности, сходить и посмотреть ту или иную постановку, не оглядываясь на чужое мнение. А если он захочет резко высказаться в чей-то адрес (чего я лично очень не люблю делать), лучше пусть делает это кратко и без резких выражений, не навязывая мнение другим. Я собираюсь спорить, но мне кажется обстоятельства разные бывают и по одному спектаклю не следует судить о карьере того или иного исполнителя.
#3288
Отправлено 28 марта 2016 - 14:16
Не уверена, что силовое навязывание своей воли способно разрешить какой-либо конфликт.
Ну , не знаю. По мне мир лучше войны. Как-то так.
#3289
Отправлено 28 марта 2016 - 14:17
Если не уверен, что получишь удовольствие от просмотра, не ходи. А если уж пошел, терпи и не возмущайся.
#3290
Отправлено 28 марта 2016 - 14:18
Думаю, что каким бы не был авторитетным критик и известным певец, лучший вариант для зрителя и слушателя самому, при желании и возможности, сходить и посмотреть ту или иную постановку, не оглядываясь на чужое мнение. А если он захочет резко высказаться в чей-то адрес (чего я лично очень не люблю делать), лучше пусть делает это кратко и без резких выражений, не навязывая мнение другим. Я собираюсь спорить, но мне кажется обстоятельства разные бывают и по одному спектаклю не следует судить о карьере того или иного исполнителя.
Вы правы. Но в том-то и проблема, чтобы не высказываться слишком резко иногда стоит просто выждать пару дней. Но не всегда это подходяще и не для всех.
#3292
Отправлено 28 марта 2016 - 14:23
Если не уверен, что получишь удовольствие от просмотра, не ходи. А если уж пошел, терпи и не возмущайся.
Это в идеале.))
Но, да, выражения, конечно, выбирать стоит.
#3293
Отправлено 28 марта 2016 - 14:25
Ну , не знаю. По мне мир лучше войны. Как-то так.
Добро всегда побеждает зло! Поэтому, кто победил, тот и добрый?
Историю пишут победители.
Странная логика. Но, как грицца , спорить не стану . Ваше поле- ваши зайцы.( белорусская присказка)
#3294
Отправлено 28 марта 2016 - 14:27
Если не уверен, что получишь удовольствие от просмотра, не ходи. А если уж пошел, терпи и не возмущайся.
А Вы всегда знаете, что получите от просмотра, заранее? И да, получил криминал - не смей мнения высказывать? (Я не о данном конкретном мнении, просто интересно)
#3296
Отправлено 28 марта 2016 - 14:28
Но, да, выражения, конечно, выбирать стоит.
Весь вопрос в этом и состоит. Никто ведь не подвергает сомнению право Марии Гулегиной не нравится Дискографу и право Дискографа об этом прискорбном факте писать. Вопрос в форме. Высказано это все было в грубой оскорбительной форме, что не только некрасиво и некультурно, но и, как я полагаю, вступает в противоречие с пунктом 1.1. Правил форума, прямо запрещающим все виды хамства...
#3297
Отправлено 28 марта 2016 - 14:29
Не уверена, что силовое навязывание своей воли способно разрешить какой-либо конфликт.
Ну , не знаю. По мне мир лучше войны. Как-то так.
+1, вообще непонятен смысл войн мнений. Победитель - кто жестче и громче?
Если не уверен, что получишь удовольствие от просмотра, не ходи. А если уж пошел, терпи и не возмущайся.
Т.е. ходить только на то, что точно нравится? А как понять, если не попробовать самому? А второй пассаж: не понравилось - сам дурак, пошел не на то, сиди и молчи?
Что-то не могу понять логики.
От ненужных побед остается усталость (с)
#3298
Отправлено 28 марта 2016 - 14:32
Ну , не знаю. По мне мир лучше войны. Как-то так.
Добро всегда побеждает зло! Поэтому, кто победил, тот и добрый?
Историю пишут победители.
Кролик, объясните мне, плз, какая история пишется на форуме победителями в споре... Где добро и зло и как разграничить? Плз!
От ненужных побед остается усталость (с)
#3299
Отправлено 28 марта 2016 - 14:37
Если не уверен, что получишь удовольствие от просмотра, не ходи. А если уж пошел, терпи и не возмущайся.
Рекомендую с такой установкой сходить к стоматологу, у которого рука уже не такая уверенная и взгляд не такой зоркий, как встарь.
Коллеги меломаны, поясню: к Гулегиной не имею никакого предубеждения и весьма уважаю за прошлые заслуги (у меня в корзине Амазона сейчас лежит её Набукко из Мет). Но, извините, есть два фактора: выпускающий спектакль (или как он там называется в Большом) и внутренний цензор певца. В данном конкретном случае ни один из факторов не сработал и мы получили то, что получили. Мне немного обидно, что я заплатил за билет, а получил "уставшего стоматолога и некачественную пломбу" и не могу теперь даже слова сказать, потому что у меня самого нет крупных заслуг в области стоматологии.
Если следовать Вашей логике, то оперных певцов должны критиковать оперные певцы, да и билеты друг на друга они должны тоже сами покупать.
Про "вокальную бабку" Дискограф, конечно, круто завернул, но полагаю все форумчане поняли, что речь идёт об оценке звучания голоса, а не внешности и других аспектов певицы.
#3300
Отправлено 28 марта 2016 - 14:37
Ну , не знаю. По мне мир лучше войны. Как-то так.
Добро всегда побеждает зло! Поэтому, кто победил, тот и добрый?
Историю пишут победители.
Кролик, объясните мне, плз, какая история пишется на форуме победителями в споре... Где добро и зло и как разграничить? Плз!
Честно сказать, мне просто понравилась фраза Эмилии, "только компромиссы, только они".
К БТ, Гулегиной и спорам на форуме это никакого отношения не имеет.
Всем на свете нужен : людям и зверятам!
"I'm not superstitious because it brings bad luck." © Placido Domingo
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей