Я долго не мог оправиться от шока после того спектакля...Безобразие!это же он в Ноццах не спел "Априте ун по куэльйокки".
Мариинский театр
#3201
Отправлено 29 ноября 2012 - 12:20
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3202
Отправлено 29 ноября 2012 - 22:24
Начну, естественно, с главного. Редакция абсолютно моденская, со всеми ее плюсами и минусами. Кюпюр нет, но и парижских вставок тоже нет. Хотя главный минус - это. пожалуй, даже не отсутствие плача по Родриго (еще было бы по кому плакать), а шумный итальянский финал, который ни в какое сравнение не идет с оригинальным французским - что в расширенной версии, что в короткой.
Постановка почти традиционная, костюмы совершенно хренолиновые, декорации - условные, основной элемент - трехэтажный блочный дом и его "отражение" - плита с девятью люками. По сравнению с предыдущей постановкой - в общем-то замена шила на мыло, единственное неоспоримое достоинство - замена миланской редакции на моденскую. Впрочем, чтобы это было в полной мере достоинством, а не наоборот, спектакль желательно начинать вовремя и антракты не затягивать, а то сегодня я, как и другие безлошадные, был вынужден вскочить сразу после финала и бежать в гардероб, не дожидаясь поклонов. Успел!
Особых режиссерских находок я не обнаружил, даже аутодафе самое обычное, а в финале Карла с Карлой Квинтой банально провалились в люк, хотя я ожидал чего-то более оригинального.
Но от музыки постановка не отвлекает, при хорошем исполнении смотреть вполне можно.
А исполнение было неровным.
Как это ни печально странно, лучшим сегодня был Никитин. Вот несимпатичен он мне по-человечески со своими наколками и особенно со своими презрительными высказываниями об итальянской музыке, но вынужден признать, что и пел, и играл он отлично.
Второе место - Ястребова, с двумя маааленькими оговорками: она ни разу не драмсопрана (низов нет совсем) и ни разу не королева. Но своим лирическим голоском она пела вполне прилично, гораздо лучше, чем я от нее ожидал. Хотя конец дуэта из второго действия, где она вправляет мозги обезумевшему Карле, прозвучал не слишком убедительно. Страдательные сцены лучше.
Тенор Луцюк - вот от него я ожидал большего. У него приятный голос, он почти не форсирует, в отличие от Амонова, не поет восточные песни, как Агади, умеет пианить и вообще явно обладает интеллектом. Одна беда - с интонацией проблемы, и серьезные. Арию совсем загубил, дальше несколько распелся. Ну, на безрыбье... Хотя о рыбах дальше.
А именно - Булычева. Вот она, рыба мороженая. Как можно с таким темпераментом, вернее - полным его отсутствием, петь Эболи? Но хоть пела более-менее чисто (один раз в терцете случилась лажа), колоратурки в песне о фате не смазала.
И наконец - гвоздь программу, Гергалов за Родриго! Первая мысль у меня была, что он болен, причем сильно, но в антракте мне сообщили, что в последние годы он так поет ВСЕГДА. Он даже не столько пел, сколько хрипел. Постоянно. Его ария и смерть - самая мучительная для ушей часть спектакля, и что характерно - никто даже не порывался там захлопать!
Хор разок разъехался в аутодафе, но это ладно.
Оркестр - вроде ничего, не слишком глушил. Разве что Гергалова иногда, но оно и к лучшему в данной ситуации.
В титрах, как всегда, перловник, особенно хорошо следующее: "Карл, великий император, прах его нетленен". Даже если опустить "нетленный прах", что само по себе интересно, все равно смысл противоположен исходному.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3204
Отправлено 30 ноября 2012 - 06:36
в финале была довольно приличная овация Я-то - с лошадью, поэтому позволила себе задержаться практически до последнего хлопка.
Что касается режиссуры, то меня смутила как раз сцена аутодафе. Король и королева сели на стульчики "смотреть кино" Вообще, меня ужасно раздражали "живые картинки" с изображением персонажей. Это уже далеко не ново, и большого смысла я в таких инсталляциях не вижу.
Согласна по поводу субтитров - это за гранью! Персонажи поют одно, а нам переводят другое.
Из исполнителей я бы тоже выделила Никитина, хотя в партии Филиппа люблю более густые басы. Алексашкин-Инквизитор в принципе понравился, если не считать парочку хрипов.
Ястребова в последний сезон, как мне кажется, сделала успехи. Я слышала, что она берёт уроки в Милане - вот и результат. Еще в прошлом сезоне я бы очень удивилась, увидев её в составе "Карлоса".
А Гергалова, как мне кажется, поставили на премьеру за былые заслуги
Хор и оркестр мне очень понравились! И к Луцюку у меня есть претензии, но он поет как может
Сообщение отредактировал Сильфида: 30 ноября 2012 - 10:57
#3206
Отправлено 30 ноября 2012 - 08:56
#3207
Отправлено 30 ноября 2012 - 10:09
Да это-то как раз понятно: сожжение еретиков - зрелище, заменяющее тогдашней публике театр. Режиссер это и подчеркнул. По-моему, даже слишком примитивно.Что касается режиссуры, то меня смутила как раз сцена аутодафе. Король и королева сели на стульчики "смотреть кино"
Полностью согласен, хотел сам это отметить, да забыл.Вообще, меня ужасно раздражали "живые картинки" с изображением персонажей. Это уже далеко не ново, и большого смысла я в таких инсталляциях не вижу.
Но Аиду она уже давно поет, хоть и цирковую, "лирическую".Ястребова в последний сезон, как мне кажется, сделала успехи. Я слышала, что она берёт уроки в Милане - вот и результат. Еще в прошлом сезоне я бы очень удивилась, увидев её в составе "Карлоса".
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3208
Отправлено 30 ноября 2012 - 10:59
Его осторожно именуют "бас-баритоном". На сайте Мариинки он числится в группе "Басы"А Никитин бас?
#3209
Отправлено 30 ноября 2012 - 20:59
Дирижировал Смелков.
#3210
Отправлено 30 ноября 2012 - 21:10
И даже насчет "кроме оркестра" есть сомнения.
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3211
Отправлено 01 декабря 2012 - 00:06
#3212
Отправлено 01 декабря 2012 - 00:11
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3213
Отправлено 01 декабря 2012 - 02:28
#3214
Отправлено 01 декабря 2012 - 09:37
#3215
Отправлено 01 декабря 2012 - 10:50
Из всех теоретически готовящих партии ранее видела только Никитина, а он мне, увы, не достался ((
Следовательно, никаких ожиданий не было. Меня-то прежде всего в Карлосе волнует пара Поза - Филипп. Ну, если вдруг случится Карлос... Да это из разряда фантастики )))
И было мне счастье. Блестящий Коротич - Поза!!! Безупречный вокал, аристократическая внешность, умение носить исторический костюм, абсолютно продуманная роль. Притягивал внимание от первого появления и до сцены гибели. Сорвал совершенно заслуженные овации. Мои бравы!!!
С Филиппом - Петренко сложнее. Очень хорош был в арии (только он опять же на мои уши не бас), но в остальном чуть простоват для короля.
Понравился Великий Инквизитор - Алексашкин. И игрой, и пением.
Что касается героинь - тут любители "крупных статичных объектов" наверное словили кайф. Я не любитель ))
И, наконец, собственно Карлос. Пел хорошо (да, пели все хорошо). Но странноватая походка на прямых ногах, движения головой, как будто шею продуло (может, нездоров был), присаживался так аккуратненько, укладывая животик на колени. Об игре, образе никакой и речи не было. А хотелось, чтобы и про любовь, и страсти какие-никакие чтобы...Совсем-совсем никак.
Постановка. Это именно что не простота, не "концерное исполнение в костюмах", а примитивность. Временами раздражающая и мещающая очень сильно. Про стиль говорить просто нечего, как и про наличие вкуса. Уже костёр, который "разжигает" Карлос в самом начале вызвал недоумение и неуместное желание поржать. Крупные планы малопривлекательных героев зачем? А за проекции в сцене гибели Позы режиссёра убила бы.
Дирижёр в целом справился. Были места, когда глушил певцов, но редко. От музыки получила настоящее удовольствие.
Второй раз это посмотреть можно только из-за какой-нибудь приглашённой звезды. Настоящей звезды )))
PS Может быть на восприятии этого спектакля сказался увиденный накануне "Борис Годунов" в БТ. Ох, какой спектакль!
Сообщение отредактировал tamusya: 01 декабря 2012 - 11:22
#3216
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:39
Может это задумка режиссера, потому что у Никитина и Гергалова движения местами тоже напоминали железных дровосеков, особенно Поза умирал и падал медленно на прямых ногах. А проекция Позы вызвала забавные ассоциации с компьютерными играми - все жизни Поза использовал и конец игреНо странноватая походка на прямых ногах, движения головой, как будто шею продуло (может, нездоров был), присаживался так аккуратненько, укладывая животик на колени. Об игре, образе никакой и речи не было. А хотелось, чтобы и про любовь, и страсти какие-никакие чтобы...Совсем-совсем никак.
Постановка. Это именно что не простота, не "концерное исполнение в костюмах", а примитивность. Временами раздражающая и мещающая очень сильно. Про стиль говорить просто нечего, как и про наличие вкуса. Уже костёр, который "разжигает" Карлос в самом начале вызвал недоумение и неуместное желание поржать. Крупные планы малопривлекательных героев зачем? А за проекции в сцене гибели Позы режиссёра убила бы.
Сообщение отредактировал Руфина: 01 декабря 2012 - 11:39
#3217
Отправлено 01 декабря 2012 - 11:50
Может и задумка. Может, это комедия была? Но в том, как умирал Поза (Коротич) не было ничего смешного. Ни-че-го. Было печально. И чтобы возникли ассоциации с играми, надо быть в курсе. О себе этого не скажу.Может это задумка режиссера, потому что у Никитина и Гергалова движения местами тоже напоминали железных дровосеков, особенно Поза умирал и падал медленно на прямых ногах. А проекция Позы вызвала забавные ассоциации с компьютерными играми - все жизни Поза использовал и конец игреНо странноватая походка на прямых ногах, движения головой, как будто шею продуло (может, нездоров был), присаживался так аккуратненько, укладывая животик на колени. Об игре, образе никакой и речи не было. А хотелось, чтобы и про любовь, и страсти какие-никакие чтобы...Совсем-совсем никак.
Постановка. Это именно что не простота, не "концерное исполнение в костюмах", а примитивность. Временами раздражающая и мещающая очень сильно. Про стиль говорить просто нечего, как и про наличие вкуса. Уже костёр, который "разжигает" Карлос в самом начале вызвал недоумение и неуместное желание поржать. Крупные планы малопривлекательных героев зачем? А за проекции в сцене гибели Позы режиссёра убила бы.
#3218
Отправлено 01 декабря 2012 - 12:38
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3219
Отправлено 01 декабря 2012 - 12:53
#3220
Отправлено 01 декабря 2012 - 14:39
#3221
Отправлено 01 декабря 2012 - 15:05
#3222
Отправлено 01 декабря 2012 - 17:06
Мне показалось, что исполнителям элементарно было неудобно и даже иногда страшно - из-за дурацкой декорации в виде опрокинутого дома -Сдаётся мне, что всё проще - не сложились отношения у большинства исполнителей с костюмами в общем и с сапогами в частности)))
А в Фонтенбло Карлос и Елизавета как-то слишком робко присаживались на "бугорок".
#3223
Отправлено 01 декабря 2012 - 19:31
Они явно чего-то опасались...Мне показалось, что исполнителям элементарно было неудобно и даже иногда страшно - из-за дурацкой декорации в виде опрокинутого дома -Сдаётся мне, что всё проще - не сложились отношения у большинства исполнителей с костюмами в общем и с сапогами в частности)))
А в Фонтенбло Карлос и Елизавета как-то слишком робко присаживались на "бугорок".
#3224
Отправлено 01 декабря 2012 - 21:18
Таких фокусов, конечно, не было, только банальные инсталляции с крупными планами певцов. Вообще технически все очень просто и очень традиционно, смена декораций - только за закрытым занавесом.Вот интересно, есть ли что-нибудь общее в постановке этой Карлы с известной постановкой Камушка с Соней Приной? Режиссер-то один и тот же. Были всякие видеофокусы или обошлось?
Due volte canterò.
Antonio Ghislanzoni
#3225
Отправлено 02 декабря 2012 - 11:09
Подскажите, пожалуйста, какое сейчас расчётное время начала дирижируемого Гергиевым В. А. спектакля, начинающегося в 19:00?
Заранее спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (1)