Сообщений в теме: 11315

[Германт]

У кого? Я что-то пропустила...

У слуги. Ополайс ее обнимала.

[allabuka]

Спасибо, Германт

Боже, арбалетчики напугали

[opera19962010]

Дирижера на мыло, Йонасу - брави, брави!
Постановку пока не распробовал (первый акт пропустил, начать смотреть со второго), но скорее да, чем нет.

[Огненный ангел]

 

У кого? Я что-то пропустила...

У слуги. Ополайс ее обнимала.

 

У учителя танцев, если точно.

Если сравнивать с лондонским спектаклем Кента, то здесь сцена не тянет так на себя внимания как там.

Литературо- и музыкоцентричность у Нойенфельза мне понравилась.

В первом действии - "Гамельнский крысолов" и "Золушка", во втором - "Молодой англичанин" Гауффа. Наверняка я ещё много чего упустил. И не понял прикола, почему в тех местах, где от девушек требуется индивидуальность ("brune e bionde", ссыльные девушки в Гавре), у них мешки на головах.

В двух местах хотелось бы побольше внимания к деталям: в первом действии Жеронт обязательно должен носить треуголку (а не цилиндр, как здесь), а в начале второго от макияжа, мушек, платья и парика никуда не денешься.

 

Ополайс и Кауфман по сравнению с лондонским спектаклем выросли.

Дирижёра совершенно точно на мыло - столько рассинхрона ямы с солистами я очень давно не слышал. И это в Мюнхене!

[opera19962010]

Ну, смотря с какими театрами сравнивать.
Но для Мюнхена столько рассинхрона - криминал действительно.
Хотя по звуку мне многое понравилось.

[opera19962010]

Да потому что в данном конкретном спектакле это не имеет никакого значения. Из песни слов не выкинешь, конечно, но почему так пошел режиссер, я понимаю. Кстати, поддержу, против музыки нигде не идет и ложится замечательно.
Есть 4 главных персонажа. Все остальное - пустой пшик для мира Манон и де Гриё. У них есть только они сами. Все остальное - некая сюрреалистичная абстрактность.

Получил удовольствие от Кауфманна, внезапно от Ополайс, ну и от спектакля, конечно. Живьем хоооочу!

[belta]

 

Если сравнивать с лондонским спектаклем Кента, то здесь сцена не тянет так на себя внимания как там.

 

Литературо- и музыкоцентричность у Нойенфельза мне понравилась.

В первом действии - "Гамельнский крысолов" и "Золушка", во втором - "Молодой англичанин" Гауффа. Наверняка я ещё много чего упустил. 

 

А можно подробнее про "литературоцентричность"?

 

Что касается сцены - в зале тянет только так, глаз не оторвать!

[marmotte]

Получилось посмотреть только первую половину. Мне тоже интересно про литературоцентричность и как все это отнести к Манон... 

[Сильфида]

По сравнению с ноябрьским спектаклем, который я слушала в зале, Ополайс в этой трансляции звучала гораздо лучше. Кауфманн - чуть хуже. Возможно, это не очень объективная оценка, потому что живой спектакль и запись - это всё-таки разные вещи. К тому же звук в трансляции "плавал".

 

Спектакль мне понравился. Решение четвёртого акта, по-моему, просто замечательное

[Огненный ангел]

Мне Ополайс больше понравилась в сравнении с лондонским спектаклем.

[Сильфида]

Мне Ополайс больше понравилась в сравнении с лондонским спектаклем.

Да, и мне тоже

[marmotte]

Мне больше понравились оба по сравнению с Лондоном, при том, что там удалось присутствовать - все равно, вчера оба пели намного интереснее. Вообще, Ополайс я также слушала в этом году в баттерфлай, тоже в ROHе, и получила большое удовольствие, тоже, кстати, неожиданно. У нее появился свой собственный, приятный стиль, и на мой взгляд, она как раз тот случай "умного" певца: свои недостатки она смогла очень элегантно перевести в достоинства. Если в Лондонской Манон некоторые моменты - резкий верх, тихий низ, неровность и нехватка дыхания - меня прямо-таки раздражали, то в партии Баттерфлай и вчера - резкий верх стал красивой чувственной эмоцией, тихий низ - нежной краской, а неровность почти исчезла. Впрочем, в Баттерфлай дыхания ей все же не хватало, местами было не очень приятно, когда она разрывала фразы... Вчера я этого не услышала вообще  

Сообщение отредактировал marmotte: 01 августа 2015 - 11:49

[Огненный ангел]

 

 

Если сравнивать с лондонским спектаклем Кента, то здесь сцена не тянет так на себя внимания как там.

 

Литературо- и музыкоцентричность у Нойенфельза мне понравилась.

В первом действии - "Гамельнский крысолов" и "Золушка", во втором - "Молодой англичанин" Гауффа. Наверняка я ещё много чего упустил. 

 

А можно подробнее про "литературоцентричность"?

 

Что касается сцены - в зале тянет только так, глаз не оторвать!

 

 

Прежде всего, здесь нам показывают/ рассказывают не оперу, а "Историю кавалера де Гриё и Манон Леско", и даже говорят, когда она начинается - когда приезжает карета ("сказал Пуччини"). Об этом говорят и текстовые вставки по ходу оперы (от лиц Мани и кавалера) - заполняют пробелы, которые обыкновенно остаются за кадром. Именно потому, что нам рассказывают историю (а не показывают оперу), в пространстве минимум конкретики - воображение дополнит (сравните библиотеку-лабиринт в аббатстве в "Имени розы" в романе Эко и экранизации - об этом, если я правильно помню, он даже писал). Думаю, что мешки на головах у девушек тоже стоит читать в этом ключе. Плюс уже названные постмодернистские игры в интертекстуальность (у меня, как сказано выше, масса ассоциаций со сказками восемнадцатого и начала девятнадцатого века). Всего я вчера вечером не уловил, но, думаю, там есть ещё о чём поразмышлять - например, гигантская прожжённая в стене дыра в третьем действии.

[Маркиза Аттаванти]

Извините, что туплю: а трансляция сегодняшнего концерта на ВДНХ где-нибудь будет?

[emilia]

Очень  интересно .  Не  терпится  уже  посмотреть.    У  Нойенфельза  всегда  есть  о  чем  подумать

[Роман]

Напоминаю, что прямо сейчас здесь начинаются раритетные вильдбадские Веспри. Попробую их записать, поскольку сопрану послушать тоже хочется...

[Роман]

Пока переслушиваю увертюру Линдпайнтнера - все-таки здорово!

[Роман]

А кина что-то не видать. "Пожалуйста, подождите"...

[Роман]

Клятва - чистый Гийом Телль...

[PlAndreevich]

А кина что-то не видать. "Пожалуйста, подождите"...

Рома, смотрите тут: http://vdnh.ru/

[PlAndreevich]

Звук, однако, совсем плох на ВДНХ - AAC 44100Hz stereo 68kbps - как-то уж совсем жестко для оперного концерта, да и изображение далеко не блеск

[Роман]

Да, звук даже на Дойчландрадио получше раза в два...

[Роман]

Ой, прямо вот так - одна кабалетта без арии? 

[Роман]

И все-таки сразу видно, что деревня: программа совершенно попсовая. У нас на Дворцовой в таком же формате куда менее заезженные вещи попадались...

[PlAndreevich]

Москва - деревня. Это Вы сильно А концовку "Джульетты" только у меня в ffmpeg съело, или так и в трансляции было? Вообще и уровень записи не блещет совсем, камера скачет, звук тоже...