Сообщений в теме: 5442

[Кролик]

А первая, мне кажется, неплоха

[emilia]

Третья - ужасна.

А первая? В строгом интерьере вальяжно облокотиться на статую, с таким нежным обращением во взгляде, с такими дрожащими кистями, полная безвкусица!

А мне вот предельно бесвкусным кажется на этом фото как раз интерьер . А Анюта ничего! Но поместить её надо было на другой фон, более лаконичный. Достаточно того , что платье у неё заковыристое .

Сообщение отредактировал emilia: 21 октября 2013 - 13:32

[Sasha E. Zhur]

Ужасная третья фота.
Первая хороша, если б не статУя (в лучах заката)... Всё получилось ту мач. Но Анина красота здесь видна.
Вторая - довольно обычная и ничем не удивила. Так она делает кругом и везде.
Третья... Есть что-то в ней жутко пошлое и вульгарное, как в порнооткрытках 20-х годов. И это именно из-за крайне неудачного ракурса. пальчик "в зубы" усилил впечатление.
Да-сссс... Я в своём репертуаре).

[Кролик]

да не только ты

[Sasha E. Zhur]

Щас Эмилья всколыхнётся))))

[Витт]

 6a00d834ff890853ef019b000ac817970b_800wi.jpg   85,21К   39 Количество загрузок:

Онегин тим: поедание раков.

[emilia]

Лобстеры прям какие-то , а не раки.

А кто эта блондинка сзади ?

[Огненный ангел]

Лобстеры прям какие-то , а не раки.

Омары, в смысле?

[emilia]

Лобстеры прям какие-то , а не раки.

Омары, в смысле?

Угу .

[Витт]

Лобстеры прям какие-то , а не раки.

Омары, в смысле?

Угу .

Раки, омары и лобстеры это одно и тоже, высшие ракообразные.

[Поросёнок]

Раки, омары и лобстеры это одно и тоже

Ога, а также лев, леопард и домашняя кошка

[Огненный ангел]

Лобстеры прям какие-то , а не раки.

Омары, в смысле?

Угу .

Раки, омары и лобстеры это одно и тоже, высшие ракообразные.

Не совсем. Омары и лобстеры - это одно и то же, а раки - несколько другое.

[Alfredo Germont]

Все-таки самая интересная часть Нетребкиного клуба - свежие фотки.

[emilia]

Все-таки самая интересная часть Нетребкиного клуба - свежие фотки.

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

[Alfredo Germont]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

[Кролик]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

Вы поклонник Нетребко и не знаете, что она поет или собирается петь и когда?
Ну тогда логично, что в этом клубе в основном обсуждение фоток

[Витт]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

Леонора в Трубадуре

[emilia]

Alfredo Germont , будет трансляция по всем радиостанциям Советского Союза Тв каналам , в том числе и по Культуре , вроде бы.

[Sasha E. Zhur]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

Вы поклонник Нетребко и не знаете, что она поет или собирается петь и когда?
Ну тогда логично, что в этом клубе в основном обсуждение фоток

А что , Крол, здесь обсуждать?
Неужели её Татьяну, диск Верди и, вообще, пеньё?

[scman]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

Вы поклонник Нетребко и не знаете, что она поет или собирается петь и когда?
Ну тогда логично, что в этом клубе в основном обсуждение фоток

А что , Крол, здесь обсуждать?
Неужели её Татьяну, диск Верди и, вообще, пеньё?

Да хотя бы и это.

[Кролик]

Ничего. После 29 ноября пойдёт другая волна.

А что будет 29 ноября?

Вы поклонник Нетребко и не знаете, что она поет или собирается петь и когда?
Ну тогда логично, что в этом клубе в основном обсуждение фоток

А что , Крол, здесь обсуждать?
Неужели её Татьяну, диск Верди и, вообще, пеньё?

Да хотя бы и это.

ну так вперед! кто вам мешает-то?
Начните. Глядишь, кто-то присоединится к вам.
Если молчать, то ничего не будет.

[Sasha E. Zhur]

Да никто и не "ринется", ибо обсуждать-то нечего.
Когда человек фальшиво поёт на весь мир, что тут обсуждать?
Образ Татьяны анализировать??? И это в данном случае - мелкотемье. Ничего нового, никакого откровения и ничего интересного.
Вот уверяю, спой АЮ завтра Изольду, все будут говорить о том, как она выглядела в ирландской мешковине, а не её трактовку Либестод...

[scman]

Да никто и не "ринется", ибо обсуждать-то нечего.
Когда человек фальшиво поёт на весь мир, что тут обсуждать?
Образ Татьяны анализировать??? И это в данном случае - мелкотемье. Ничего нового, никакого откровения и ничего интересного.
Вот уверяю, спой АЮ завтра Изольду, все будут говорить о том, как она выглядела в ирландской мешковине, а не её трактовку Либестод...

С таким Вашим настроем разве можно сказать что-нибудь положительное про этот спектакль? Загрызете. Вы же специалист по всему - музыке, драматургии, одежде, фотографии. Причем, не сомневающийся специалист.
Но рискну сказать, что спектакль мне понравился. И артисты понравились, в том числе, Анна, Заремба, Дядькова, Бечала. Я не искала чего-то нового в трактовке образа, да и мне и особенно не с чем сравнивать. Специально не искала перед просмотром другие записи. Знаю только запись с Флеминг и Хворостовским. И то, что создала Анна, мне по душе. Несмотря на огромное количество западных клише о русской жизни, Анна осталась русской, хоть и в середине 19-го века. Началом 19-го века или 18-м в спектакле не пахнет.
Сейчас Вы скажете, что в опере главное музыка. А зачем тогда театр? Можно слушать только записи или концерты. Так вот мне понравилось именно, как Анна спела. Укротила свой голос, ничего крикливого (как вспомню Анну Болейн - до сих пор уши закладывает). А услышать фальшь мне не дано, не тот слух. И не музыкальный профессионал. И таких большинство. А тонких аналитиков, как Вы, в зале не так много. Особенно как вспомню соседей с последнего спектакля, так смех разбирает. Справа сидели две темнокожие "девушки" (политкорректно - афроамериканки). Спали весь спектакль. Зачем пришли? А слева обнимались двое представителей ЛГБТ-сообщества лет 50-ти. Тоже зачем пришли - непонятно. Они больше собой интересовались.
Разговаривала с Зарембой на предмет, нельзя ли было как-то объяснить режиссеру все нелепицы типа балета крепостных. Она сказала, что им рта не дают открыть. Так что не судите их всех строго.

[Rachel]

Да никто и не "ринется", ибо обсуждать-то нечего.
Когда человек фальшиво поёт на весь мир, что тут обсуждать?
Образ Татьяны анализировать??? И это в данном случае - мелкотемье. Ничего нового, никакого откровения и ничего интересного.
Вот уверяю, спой АЮ завтра Изольду, все будут говорить о том, как она выглядела в ирландской мешковине, а не её трактовку Либестод...

С таким Вашим настроем разве можно сказать что-нибудь положительное про этот спектакль? Загрызете. Вы же специалист по всему - музыке, драматургии, одежде, фотографии. Причем, не сомневающийся специалист.
Но рискну сказать, что спектакль мне понравился. И артисты понравились, в том числе, Анна, Заремба, Дядькова, Бечала. Я не искала чего-то нового в трактовке образа, да и мне и особенно не с чем сравнивать. Специально не искала перед просмотром другие записи. Знаю только запись с Флеминг и Хворостовским. И то, что создала Анна, мне по душе. Несмотря на огромное количество западных клише о русской жизни, Анна осталась русской, хоть и в середине 19-го века. Началом 19-го века или 18-м в спектакле не пахнет.
Сейчас Вы скажете, что в опере главное музыка. А зачем тогда театр? Можно слушать только записи или концерты. Так вот мне понравилось именно, как Анна спела. Укротила свой голос, ничего крикливого (как вспомню Анну Болейн - до сих пор уши закладывает). А услышать фальшь мне не дано, не тот слух. И не музыкальный профессионал. И таких большинство. А тонких аналитиков, как Вы, в зале не так много. Особенно как вспомню соседей с последнего спектакля, так смех разбирает. Справа сидели две темнокожие "девушки" (политкорректно - афроамериканки). Спали весь спектакль. Зачем пришли? А слева обнимались двое представителей ЛГБТ-сообщества лет 50-ти. Тоже зачем пришли - непонятно. Они больше собой интересовались.
Разговаривала с Зарембой на предмет, нельзя ли было как-то объяснить режиссеру все нелепицы типа балета крепостных. Она сказала, что им рта не дают открыть. Так что не судите их всех строго.

Извините, но Вы не правы.
Есть люди, которым эта опера понравилась, мне например, и я писала об этом. Почитайте форум "Мет", там есть ещё люди, которым понравилось, но большинству, вы правы, нет. Но нас не загрызли правда.
Мне Анна не нравиться ни в Онегине и нигде. Я не понимаю её феномен, как не понимаю феномен Чернякова.
Голос укрощать нужно в консерватории, а не после многих лет выступлений на ведущих мировых сценах.
Я, так же как и Вы, не решусь обсуждать её пение по тем же причинам - я не профессионал, и писать вещи из области, в которой у меня любительские познания не буду. Но на уровне нравиться-не нравиться могу.

[mtwin]

В общем, мне тоже кажется, что уж слишком "хозяйке" клуба достается в клубе ее имени, хоть он и создан был не ее поклонником. Почему-то хорошим тоном считается ее ругать, а плохим - хвалить. А ведь у нее действительно очень красивый и сильный голос, она прекрасная актриса и прекрасно выглядит на сцене и в жизни. К сожалению, она, видимо мало работает над тем, что ей дано от природы, а то могла бы добиться гораздо лучших результатов в технике пения... Хотя, для большинства ее поклонников недостатки ее пения, наверное, не заметны...