Сообщений в теме: 4746

[Olga61]

Где-то( кажется, в теме Мариинского театра, если не ошибаюсь )  мы с нашей уважаемой Птицей сошлись во мнении, что история с тенором " он сам вырвался " заслуживает Гран -при в теме муз.курьёзов, " специальностей " -" особенностей " и пр. , что случается порой у меломанов в мире прекрасного...

 

после вчерашнего посещения марафона в честь 125-летия Прокофьева в КЗЧ  кажется, что и первопрестольная вполне может разделить Гран - при с культурной столицей )) - с фразой " а скрипач уехал " - именно так было отвечено  мне  на вопрос - " почему не было последней заявленной в программе сонаты ? " ( должна была играться Л. Кавакосом и К. Сканави) . После пятой сонаты нам объявили, что концерт подошёл к концу (  никаких разъяснений слушателям - ни слова ), заявленного в программе Л. Кавакоса не было вообще ( Катя Сканави ранее сыграла одну из фортепианных сонат ) .

После долгих поисков любознательной мне был дан озвученный выше ответ - " а скрипач уехал "  )))) ( утром в 11-00 в КЗЧ  был другой  концерт по теме Прокофьева , оркестра Мариинского театра ,  в котором скрипач был заявлен )...

 

ps - со страхом-замиранием сердца жду продолжения этого начинания в оперном мире ) ...последнее действие тоже ж можно и не играть...ну его))...

Сообщение отредактировал Olga61: 24 апреля 2016 - 22:07

[allabuka]

Филармония начала продавать билеты на концерт Корчака 20 июня с оркестром рус нар инстр им Осипова, посвященный дню рождения Сергея Лемешева (в КЗЧ), цена от 400 до 2500.

Сообщение отредактировал allabuka: 25 апреля 2016 - 20:47

[olga]

Филармония начала продавать билеты на концерт Корчака 20 июня с оркестром рус нар инстр им Осипова, посвященный дню рождения Сергея Лемешева (в КЗЧ), цена от 400 до 2500.

Академический оркестр русских народных инструментов
имени Н.Н.Некрасова 

[allabuka]

Ой, прошу прощения у оркестра, Осипова, Некрасова и форума за дезориентацию

[Sasha E. Zhur]

Я бы смело сказал вот что:

Это была очень достойно спетая Норма! Я от души поздравляю зрителей, Геликон, КЗЧ с тем, что Гулегина явилась в данном случае Нормой!

От "вокальной бабки" (что-бы ни имелось тут ввиду) - пропасть!

Не всё удалось одинаково устойчиво и одинаково виртуозно спеть, но реальных огрехов была лишь пара (самые высокие верхушки в Каста Диве и ещё где-то).

Остальная команда была , в-общем, на удивление стабильна. Оркестр, дирижёр и хор не испугали.

[Aragion]

Это радует!)

[Ptiza]

Я бы смело сказал вот что:
Это была очень достойно спетая Норма! Я от души поздравляю зрителей, Геликон, КЗЧ с тем, что Гулегина явилась в данном случае Нормой!
От "вокальной бабки" (что-бы ни имелось тут ввиду) - пропасть!
Не всё удалось одинаково устойчиво и одинаково виртуозно спеть, но реальных огрехов была лишь пара (самые высокие верхушки в Каста Диве и ещё где-то).
Остальная команда была , в-общем, на удивление стабильна. Оркестр, дирижёр и хор не испугали.

Чо-та меня это порадовало! Трепетно и уважительно я отношусь к Гулегиной.

[andy]

 о ету НОРМУ послушать хочууууу

[andy]

кроме всего -  кажется последную ее НОРМУ в МТ транслировали или ошибаюсь  - и тоже нигде не являлась....

[Reznikers]

 о ету НОРМУ послушать хочууууу

http://meloman.ru/co...-bellini-norma/

[emilia]

 

Я бы смело сказал вот что:
Это была очень достойно спетая Норма! Я от души поздравляю зрителей, Геликон, КЗЧ с тем, что Гулегина явилась в данном случае Нормой!
От "вокальной бабки" (что-бы ни имелось тут ввиду) - пропасть!
Не всё удалось одинаково устойчиво и одинаково виртуозно спеть, но реальных огрехов была лишь пара (самые высокие верхушки в Каста Диве и ещё где-то).
Остальная команда была , в-общем, на удивление стабильна. Оркестр, дирижёр и хор не испугали.

Чо-та меня это порадовало! Трепетно и уважительно я отношусь к Гулегиной.

 

Я уважаю былые заслуги Гулегиной . Без вопросов, она замечательная певица.  Но, увы, слушать её Норму вчера  было довольно  мучительно. Целиком запись не осилила , но того, что слышала оказалось для меня  достаточно.

[Кактус]

Я тоже на чуть-чуть включил и что-то очень быстро "сдулся". Верха еще ничего, а вот начиная с серединки и ниже - плохо и очень плохо. Низы "вывалены" все. В общем, печальное было слышише.

При наличии безусловной харизмы.

[Sasha E. Zhur]

Я сидел аж в третьем ряду... Судить по гамбургскому счёту не буду, но уверен, что Гулегина и сейчас поёт Норму лучше очень многих из тех, кто моложе.

Звенящий огромный голос, фразировка, нюансы, пиано, харизматичность и артистизм - очень впечатляюще.

Неустойчивость временами, мелкая техника, одна-две высокие ноты, дыхание временами - да, есть проблемы.

 

Я 100 лет назад слушал Норму в Большом, когда приезжали молдаване во главе с Биешу. Биешу устала уже во время выходного речитатива !!!! А о такой силе и яркости звука, как у Гулегиной, и речи не идёт!

Короче, я думаю, что "закрывать" Марию Агасовну рановато!

[Alfredo Germont]

Я тоже на чуть-чуть включил и что-то очень быстро "сдулся". Верха еще ничего, а вот начиная с серединки и ниже - плохо и очень плохо. Низы "вывалены" все. В общем, печальное было слышише.

При наличии безусловной харизмы.

 

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

[Olga61]

Предполагаю, что может играть какую-то роль и разница в слушании-звучании живого голоса и - в записи ( подразумеваю не харизму, артистизм и пр., а только -  как таковой звук живой и записанный...у некоторых-не всех- певцов  разница мб значительной, в тч и для " возрастных " голосов....) 

 

ps - на всякий случай и во избежание недопонимания)) - озвученное выше - это теоретически , не относящееся к данному конкретному случаю ( не слушала ни последнюю запись МАГ , ни живьём её последнее выступление )...

Сообщение отредактировал Olga61: 28 апреля 2016 - 09:39

[Кактус]

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

Альфредо, я вас умоляю!

Все всегда слушали певцов в записях, а тут вдруг то один, то второй в записи ужасен стал, а в реале - гений. 

Давайте оперировать сравнимыми величинами - если сравнивать записи больших драматических голосов - то то, что я вчера услышал, было плохо. Вываленный низ от качества звука не зависит никак.

Не путайте харизму и технику. 

[dana]

 

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

 

Ну если так, то и ее, скажем, "Тоска" с Нуччи - это тоже Рабинович? Но там она звучит прекрасно, если не брать то, что мне ее было просто много для этой партии. 

[emilia]

 

Я тоже на чуть-чуть включил и что-то очень быстро "сдулся". Верха еще ничего, а вот начиная с серединки и ниже - плохо и очень плохо. Низы "вывалены" все. В общем, печальное было слышише.

При наличии безусловной харизмы.

 

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

 

Речь не о звучании голоса , как такового, а о естественных  возрастных проблемах   этого голоса.

Конечно, Гулегину списывать рано. Вопрос в другом. Что ей петь, чтобы звучало как подобает  её статусу ? И это точно не то, что она пела в недавнем  концерте , и точно не Норма. ИМХО,

[Sasha E. Zhur]

 

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

Альфредо, я вас умоляю!

Все всегда слушали певцов в записях, а тут вдруг то один, то второй в записи ужасен стал, а в реале - гений. 

Давайте оперировать сравнимыми величинами - если сравнивать записи больших драматических голосов - то то, что я вчера услышал, было плохо. Вываленный низ от качества звука не зависит никак.

Не путайте харизму и технику. 

 

За этот "низ" практически всю жизнь ругали Образцову. А ничётак, нормальная карьера.

Кактус, речь идёт о возрасте. Да, возрастные голоса (какими бы они прекрасными ни звучали в реале) в ТРАНСЛЯЦИОННЫХ записях могут ох как "чудить"!

Более того, трансляции из КЗЧ вообще чудеса чудесные с голосами делают: небольшие становятся огромными, большие звучат так, как будто в удалении и т.д.

Это , на мой взгляд, связано бывает с тем, что далеко не всё однородно в таком сложном "построении", как концертное исполнение оперы.

Техника что-то усредняет, а что-то выпячивает.

Вчера рядом с Гулегиной стояли и пели люди, природный дар которых гораааздо скромнее Гулегинского. А трансляция в КЗЧ ВСЕГДА предполагает хорошую слышимость ВСЕХ!

Я думаю, что Вы понимаете моё невнятное дилетантское бормотание.

Я - ооооооочень капризный слушатель в отношении известных певцов, перешагнувших определённый порог.

Гулегина НИКОГДА не была для меня иконой.

Но вчера! Вчера в её исполнении звучала именно Норма композитора Беллини. И ещё...

Ещё я (и не только я) прекрасно знаю, что Гулегина - честная певица! Вчера она пела абсолютно честно!

 

 

[dana]

 

Ещё я (и не только я) прекрасно знаю, что Гулегина - честная певица! Вчера она пела абсолютно честно!

 

 

 

А что значит петь нечестно? 

[Ptiza]

 

 

Я бы смело сказал вот что:
Это была очень достойно спетая Норма! Я от души поздравляю зрителей, Геликон, КЗЧ с тем, что Гулегина явилась в данном случае Нормой!
От "вокальной бабки" (что-бы ни имелось тут ввиду) - пропасть!
Не всё удалось одинаково устойчиво и одинаково виртуозно спеть, но реальных огрехов была лишь пара (самые высокие верхушки в Каста Диве и ещё где-то).
Остальная команда была , в-общем, на удивление стабильна. Оркестр, дирижёр и хор не испугали.

Чо-та меня это порадовало! Трепетно и уважительно я отношусь к Гулегиной.

 

Я уважаю былые заслуги Гулегиной . Без вопросов, она замечательная певица.  Но, увы, слушать её Норму вчера  было довольно  мучительно. Целиком запись не осилила , но того, что слышала оказалось для меня  достаточно.

 

Я ее живьем в Макбете слышала недели две назад. Хлопала на поклонах совершенно искренне. (но я не требую ни от кого такого же отношения ))) )

[Ptiza]

 

Я тоже на чуть-чуть включил и что-то очень быстро "сдулся". Верха еще ничего, а вот начиная с серединки и ниже - плохо и очень плохо. Низы "вывалены" все. В общем, печальное было слышише.

При наличии безусловной харизмы.

 

Насколько я понимаю, Вы слушали трансляционную запись? Давно известно, что голос Гулегиной (точно так же как и многие другие крепкие драматические голоса) очень плохо ложится на запись. То есть слушать Гулегину в записи - это почти то же самое, что и "Рабинович напел" из старого анекдота. Живьем она звучала замечательно, чему свидетель Sasha.E.Zhur, которого уж никак не отнесешь к поклонникам певицы...

 

Не знаю! Я ее много в записи слушала, больше чем живьем повезло. .

[Sasha E. Zhur]

 

 

Ещё я (и не только я) прекрасно знаю, что Гулегина - честная певица! Вчера она пела абсолютно честно!

 

 

 

А что значит петь нечестно? 

 

Она, если поёт, то поёт!

Если она поёт Норму, то это Норма. Поёт она без упрощений, без скидок. Я вижу. что это очень требовательный к себе человек. Она реально выкладывается!

Я не помню, когда и у кого я слышал такие сольные концерты!!!

[dana]

Если она поёт Норму, то это Норма. Поёт она без упрощений, без скидок. 

То есть не халтурит? Саша, Вы меня пугаете... С каких пор уважение к себе и  к зрителю стало чем-то исключительным? Я даже безотносительно Гулегиной, меня сам подход несколько удивляет. 

[Azol]

Присоединю свой голос к тем, кто считает, что в записи слушать это исполнение невозможно. И, извините, какая бы запись не была "неправильная" и необъективная, всё-таки фальшивые ноты - это объективно и в записи. Если реально смотреть на вещи, то сейчас браться за Норму - это издеваться над собственным голосом и над ушами по крайней мере части зрителей. К счастью для звёзд, у нас все ещё неплохо продаётся ностальгия.

 

P.S. Саша (E.Zhur), Вы не требовательный, а очень даже добродушный и склонны прощать сегодняшние грехи за вчерашние заслуги (кхе-кхе... Гамлет... кхе-кхе). Но давайте отделять мух от котлет: вчерашние заслуги обсуждаются в теме "Что мы слушаем сейчас из наших оперных архивов". А здесь - на злобу дня, так сказать.

Сообщение отредактировал Azol: 28 апреля 2016 - 19:21