Сообщений в теме: 778

[Winnie Pooh]

меня больше всего умилил "швейцарский город КОнстанц"... интересно в какой части Щвейцарии окопались америконцы...

кстати, вопреки сказанному в программе, Констанц очень даже остался в Михайловском - не вслушивалась, как там пропевалось, но в титрах он несколько раз встречался.

Простите, я указал только на неверное англо-язычное ударение в репортаже...

Нет, я имею в виду только, что в передаче было сказано (дословно не помню), что "средневековый Констанц в постановке Михайловского убрали, а оставили некий абстрактный город" - тогда как в титрах несколько раз упоминается Констанц. К тому же, большая карта в "конторской" сцене тоже вполне реальна, и увидь ее кто из немцев - может, и узнает свой родной город (хотя и не Констанц).

Ну что Вы, я ж только об ударении - Вы же цитировали мою фразу, значит я вправе рассчитывать, что Вы ее и прочитали заодно...

[Роман]

Почему? Я передачу просмотрел от начала и до конца.
Поспелов там вполне резонно заметил: фашисты на сцене - общее место современной режиссуры.

А в конце - призыв к театру отличаться от остальных научно-музейными постановками!

Насколько я знаю, следующей в планах театра стоит постановка "музейного" балета "Лауренсия". Правда, это уже наверно на какой-то другой форум надо...

Можно и не на другой, но меня, конечно, больше интересует. что сделают из "Бала-маскарада" и особенно "Лакме".

[andy]

особенно "Лакме".

где и когда будет ЛАКМЕ????

[Роман]

Ходят слухи, что в следующем сезоне там же.

[andy]

Ходят слухи, что в следующем сезоне там же.

БРАВО ,но они не отвечают на мейлах -

[Роман]

Ходят слухи, что в следующем сезоне там же.

БРАВО ,но они не отвечают на мейлах -

Кто не отвечает, почему?

[дилетант]

А в целом - здорово, что поставили редкую оперу, и более того, поставили на вполне себе европейском уровне. Ну ведь не хуже среднестатистического ДВД, не-а)))

Согласна на 200%!

Для меня эти "среднестатистические ДВД" уже давно просто УЖАС ЗВУЧАЩИЙ!
Возникает такое чувство, что они просто убивают музыку. Есть спектакли, которые просто стыдно кому-то показать. Если человек любит оперу, - расстроится от тональных неточностей и технических погрешностей. Если человек не любит оперу, то от таких постановок и не полюбит никогда (да и тебя будет считать полным идиотом). Не говоря уже о том, что я давно забыла, когда мне попадалась нормальная постановка самого действа, как спектакля. Нет ни качества пения, ни качества постановки. Остается только задать избитый вопрос: куда катится оперное искусство? И при этом мне постоянно твердят, как это затратно - занять спектакль для ДВД, выпустить его, раскрутить и продать. Тем более не понятно, зачем снимать множество таких слабых спектаклей? Для истории? Сомнительная выйдет история, надо сказать. У меня от таких спектаклей остается только досада и усталость. Кидаешься потом лечиться к старым проверенным записям...

Пиратскую запись из Михайловского послушала (спасибо НРД). Была приятно удивлена именно качеством. Сокрушалась, что нет нормальной записи. По-моему, там было что послушать. И с качеством "среднестатистического ДВД" не сравнить!

Агнетич, спасибо за отзыв и за сравнение.

[andy]

Ходят слухи, что в следующем сезоне там же.

БРАВО ,но они не отвечают на мейлах -

Кто не отвечает, почему?

мне будет нужен мейль арт. секретариата , а может быть на сайта занимаются только с рекламы

[Роман]

А этот умник постановку громит. Впрочем, там такие пёрлы, что все с ним понятно! Например, о музыке Галеви, призванной "только развлекать" (хорошенькое развлечение!), но особенно мне понравилось о многочисленных верхних фа (!!!!) у Леопольда!

[Борис]

А этот умник постановку громит. Впрочем, там такие пёрлы, что все с ним понятно! Например, о музыке Галеви, призванной "только развлекать" (хорошенькое развлечение!), но особенно мне понравилось о многочисленных верхних фа (!!!!) у Леопольда!

Шарман, но не уникально. Я отлично помню рецензию одной дамы, штатной мариинской рецензентки, на "Путешествие в Реймс", где она выражала восторг "огненными крещендо" не где-нибудь, а в ФИНАЛЕ "Путешествия в Реймс".

[andy]

многочисленных верхних фа (!!!!) у Леопольда!

где они

думаю что МЕРРИТТ вставлял в серенаду в ВЕНЕ МИ , а вот для ФА

[Роман]

Вот и мне интересно - где этот рецензент их услышал?

[provansal]

Вот и мне интересно - где этот рецензент их услышал?

По легенде, у Шостаковича был испорченный метроном- маятник весил болъше-темпы проставлены быстрее.
Ну а у рецензента, скорее всего, камертон на базаре куплен (сувенирный)

[Борис]

Вот и мне интересно - где этот рецензент их услышал?

По легенде, у Шостаковича был испорченный метроном- маятник весил болъше-темпы проставлены быстрее.
Ну а у рецензента, скорее всего, камертон на базаре куплен (сувенирный)

китайский

[andy]

Вот и мне интересно - где этот рецензент их услышал?

По легенде, у Шостаковича был испорченный метроном- маятник весил болъше-темпы проставлены быстрее.
Ну а у рецензента, скорее всего, камертон на базаре куплен (сувенирный)

китайский

[Роман]

И еще рецензия, очень подробная и большей частью дельная (хотя певцам опять досталось). Есть даже ощущение, что автор читал кое-какие форумы.
Но все же без ляпов не обошлось:

Мнение режиссера относительно купюр нынешней постановки гораздо более радикально: «Они просто необходимы, это связано с пресловутой тенденцией клипизации сознания современника. Зрителю просто не высидеть спокойно пять или шесть часов в опере. Не потому, что это ему не интересно, а потому, что долго. Таким образом, думаю, что мой спектакль максимально приближен к современнику». Что тут скажешь?! Расчетная длительность спектакля всё равно впечатляет: 3 часа 45 минут, включая продолжительность двух антрактов, при этом пять оригинальных действий скомпонованы в три (первое, второе-третье и четвертое-пятое). И всё же, когда художник театра заведомо «облегчает себе жизнь», подстраиваясь под вкусы среднестатистической широкой публики и забывая об истинных меломанах и фанатах оперы, которые, конечно же, «страшно далеки от народа», это всегда вызывает смешанное чувство недоумения и протеста. Нет бы последовать примеру Венской оперы – да и воспроизвести партитуру в ее полном объеме! А уж прокатная практика показала бы, от чего можно было впоследствии и отказаться!

Если бы в Венской опере партитура была в полном объеме... Там даже на премьере был вырезан час с лишним музыки!
Ну а последняя фраза - без комментариев.

[Роман]

И еще. В общем-то ничего нового, традиционно ругают режиссуру (кажется, ее практически никто не похвалил) и хвалят солистов. Огорчает только, что автор не проникся самой музыкой... Уж чего-чего, а "мелодического разнообразия" там более чем!

[Sasha E. Zhur]

Ну что ты, Ром! Их ведь интересует только призраки Мити Чернякова и Нетребко (это в лучшем случае). Музыку никто не слушает! Не утруждаются.

[Борис]

Ну что ты, Ром! Их ведь интересует только призраки Мити Чернякова и Нетребко (это в лучшем случае). Музыку никто не слушает! Не утруждаются.

Если человеку надо утруждаться, чтобы слушать музыку, то лучше не слушать ее вообще.

[Sasha E. Zhur]

Борис, иногда и чтение - труд!
Люди привыкают к узнаваемому музыкальному фастфуду. На изменения в "диете" нужны силы - это тоже труд!

[Роман]

Мне кажется, чтобы оценить красоту "Жидовки", особо утруждаться не требуется. Когда-то в ранней молодости я случайно на нее наткнулся по радио (с третьего или четвертого действия) - и сразу понял, что эта музыка гениальна.

[Огненный ангел]

У всех уши разные. Я вот, например, только сейчас начинаю понимать, чем крут Моцарт.

[Sasha E. Zhur]

У всех уши разные. Я вот, например, только сейчас начинаю понимать, чем крут Моцарт.

Этточно. Но я говорил о разгуле журналистики - нужна сенсация видеоряда. Ну или хотя бы Мисс Усть-Каменогорск в партии Рашели))). О музыке никто писать не хочет. О том, что опера уникальная - тоже...

[sparrow561]

новостЬ с сайта театра: "13 марта в 18:15 в фойе бельэтажа Михайловского театра состоится лекция, посвященная опере "Иудейка":
Иудейка: 175 лет на сцене
13 марта в рамках цикла «Встречи перед спектаклем» состоится первая в этом сезоне лекция, посвящённая оперному искусству. Кандидат искусствоведения, доцент Академии театрального искусства Всеволод Богатырёв расскажет об опере Жака Фроманталя Галеви «Иудейка» — ярком образце «французской большой Оперы».

Особенности музыкального языка и либретто, история создания и сценическая судьба лучшего произведения Галеви — основные темы беседы со слушателями в театральном фойе.

Начало лекции в 18:15.

Сообщение отредактировал sparrow561: 10 марта 2010 - 13:39

[Роман]

У меня даже мелькала мысль сходить (а потом покритиковать ), но лень, да и поют 13-го почти исключительно местные.